[新聞] 男床戰拔套女告不成性侵 gc9v PTT批踢踢實業坊

[新聞] 男床戰拔套女告不成性侵

作者: gc9v (今晚，我們喝杯分手酒吧) 2014-11-29 03:46:12

Source
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141123/36223930/
男床戰拔套女告不成性侵
講好「戴套才做」竟毀諾專家：可控侵權
【突發中心╱新北報導】
「我要告那個混蛋性侵！」新北市一名身材曼妙的OL，日前與男性友人出遊時
一時興起，到摩鐵翻雲覆雨，因床戰前兩人協議要「全程戴保險套」
未料男子卻在中途拔掉保險套，還體內射精
女子完事發現後怒上警局欲告男子性侵，卻因發生性行為時是兩人合意而告不成。
律師建議，雖然在刑事上無法提告，但可改為提出民事的侵權告訴並求償。
警方表示，一名年約40、身材苗條的OL，日前跑到派出所
氣急敗壞的跟值班警員表示要提告性侵，她激動的向警方說
本月初她與一名男性友人相約出遊，男方突然一時「性」起
大膽邀約女子一起去摩鐵「床戰」
她考慮後與對方約法三章：「戴套我才要跟你做！」男方欣然同意。
兩人到摩鐵後，男子起初的確依約戴上保險套，但他卻趁女子不察時
偷偷將保險套拔掉，最後還在女子體內射精。
女子在完事後，發現下體有不明黏液，追問之下男子才坦承中途拔套
女子覺得遭欺騙，與男子大吵一架後憤而離去。
覺得遭騙越想越氣
女子事後返家越想越氣，決定到派出所提告性侵，警員謹慎詢問女子
性行為時「是否違反她的自由意志」，女子皺了皺眉頭思考後
向警員改口要先去醫院驗傷，看結果再決定提告。此事也引起許多警員討論
研究女子是否可改以詐欺、背信等罪對男方提告。
詐欺適用財產受損
律師廖芳萱指出，女方在整個性愛過程中，沒有明確反抗或拒絕
因此就算能證明男方違反兩人事前約定，趁隙將保險套拔掉，性侵罪無法成立
另外，男方未用強暴、脅迫等手段，迫使女方做出違反意願的行為
所以也不可能構成強制罪。
律師李岳洋則說，警員研究討論的詐欺、背信，在《刑法》均屬於財產權損害的告訴
也不適用於這件案子，但女子可根據「男方未經同意便在體內射精」這行為
主張身體的自主權遭侵害，對男子提出侵權損害的民事告訴並求償。
性愛中拔保險套無法提告原因
●妨害性自主兩人發生性行為時，男方並未違反女方意願
●詐欺適用於財產權受損害，女方無財產損害，不適用
●背信雙方無主從或忠誠關係，男方也並未因此得利
●強制罪男方並未以強暴、脅迫的手段，使女方做出違反意願的行為
資料來源：律師李岳洋、律師廖芳萱
.........

作者: hyde19691983 (篝) 2014-11-29 04:05:00

不認同簽名檔

作者: shawnrita (shawn) 2014-11-29 07:13:00

要不要試試看告詐欺

作者: Offers (SorryRex) 2014-11-29 07:17:00

民事告得成，等同於法院認定的援交了...所以不可能

作者: XP1 (WindowsXP) 2014-11-29 08:12:00

2F怎麼了律師都說了詐欺適用於財產上的損失文章不都寫了嗎這個案件最多只能告【意圖體內射精使人不爽罪】懂嗎

作者: AirLee (不屑雞雞隊) 2014-11-29 09:00:00

是太鬆了…

作者: janies7890 (時代變遷) 2014-11-29 09:00:00

這已經是日經文了吧...每天都有人貼