※ 引述《sexKinsey (西斯板匿名專用)》之銘言：
: 此文無附圖
: 什麼時候西斯版變成滿滿的女鄉民自拍圖???
: 貼個「男友不在家」「想要愛愛」「單身怎麼辦><」
: 拿這種根本毫無意義只是濫竽充數的字句來合理放自拍的行為
: 然後讓一堆好色的鄉民不斷推爆，這樣會讓人很滿足嗎會嗎會嗎?
: 我想看的不是這個啊！！！！！！
很多事沒有絕對的對與錯Der，
就好像上篇新聞，有人說，自己的身材就是才藝，這也沒錯，
因為至少本人的觀點是如此，起碼他不避諱，又有自信，
但批評和指教是一定有的，
像我就不認同他這說法，
因為我認為的才藝，其定義，與他不同，如此而已。
這種照片話題討論的版友們，我自己分為三類，不是很精確，但差不多如此
有圖又喜歡的 推:有圖給推、已寄信、單挑。
有圖但覺得不優 噓:龍、好肥、噁心(視覺上)。
有圖但無法理解 噓 :想紅就說、假掰、噁心(心理上)。
如果內容充實，不論是心得、閒聊，
我都不覺得西斯點附圖，是件為人詬病的舉動，至少我這樣認為。
但看到這類，內容就像原po說的，
濫竽充數之文句構成的文章，我心裡會是無法理解型，
上面討論串有說到，男生、女生對自己的身體都有自主權，
要怎麼展露自己的身體，旁人實在無法可管，
但並不代表無從置喙。
一篇文章裡，重點只是照片，那並不叫做文章，
為什麼有人會噓說想紅、假掰?
因為動機實在太明顯了，但卻又裝作真的有事情，要來問這裡的哥哥們，
裝的他媽的楚楚可憐，
不如大大方方地承認，自己就是來秀身體的，
其實也不用搞這麼複雜，用那拙劣的表情符號、令人理不清頭緒的敘事方式，
來闡述一件有可能連發生都沒發生過的事情，只為了帶出你那張照片。
依我看，標題分類再多個[奶圖]for沒內容但有圖的文章，
或直接連署開sexphotos板也很棒。
成天說物化女性，其實也沒辦法，
因為看過這麼多有圖的文章，構圖常常都是以那兩丸做基準，
我們男生也不希望自己對女生的印象只有奶啊!
時事所逼。

其實挺中肯

雪凱莉的照片是我老婆

講的很好阿但爛尾了XD

看到你在別篇求推

推時事所逼 如果每篇附圖的都噓爆 就不會有人再附圖啦

Sexphotos XD

好啦 我幫你推

沒幾個敢露臉的

幫你推一把吧，半中肯

推

雖然我也都附圖但這篇真心推

推增加副標分類。

推