※ 引述《dodomee (多多米)》之銘言：
: HIV現在跟高血壓和糖尿病一樣，
: 治不好，但是可以控制的非常穩定，
: 當然還是有例外，但大體上來說早期發現、早期治療，
: 不是什麼大問題。
: 另外根據統計資料來看，和愛滋病患單次無套性交，
: 「陰道插入的男生」中標機率大概是 1/2000， (其他性行為機率不一樣)
: 不同的文獻，數字可能高一點低一點，但都是很低的機率，
: 就算你天天無套吃魚，但只要別吃同一隻，(分散風險 確保不會每次都吃到有病的)
: 大概都不會有啥事情。
: 如果你有戴套的話，那就更不用擔心了，
: 申裝機率低到比馬英九拿諾貝爾和平獎還低，
: 這樣還中標的話，你根本是地獄倒楣鬼，
: 考慮要不要找個師父看一下祖墳。
: 但還是建議要玩要戴套啦，而且最好插之前都稍微檢查一下，
: 畢竟性病很多，比起HIV，其他常見的、容易感染的，反而比較討厭，
: 別的不說，光菜花就好，中了就夠你煩的啦......
: ※ 引述《aaa89359 (虎哥)》之銘言：
: : 在我的觀念裡
: : 一直以來HIV就是死亡的象徵
: : 得了他等於宣判死刑
: : 但不曉得現在有辦法治療了嗎?
: : 順便問一下~
: : 找半套魚申裝的機率大嗎?
: : 又如果魚從下海以來都沒有提供升等VIP的服務，這機率如何呢?
另外根據統計資料來看，和愛滋病患單次無套性交，
「陰道插入的男生」中標機率大概是 1/2000， (其他性行為機率不一樣)
不同的文獻，數字可能高一點低一點，但都是很低的機率，
就算你天天無套吃魚，但只要別吃同一隻，(分散風險 確保不會每次都吃到有病的)
大概都不會有啥事情。
以上這些話我不是很同意，因此看了一下羅一均醫師的心之谷部落格
http://heartvalley.blogspot.tw/2014/06/20146.html
羅醫師註明（以下截錄自羅一均醫師心之谷部落格）：
跟HIV感染者發生性行為，每次性接觸感染HIV的風險：發生接受型無套肛交（即零號）的
傳染
風險估計每次是1-30%；插入型無套肛交（即壹號）與接受型無套陰道交（即女方）的傳
染風
險差不多，估計每次是0.1-10%；插入型無套陰道交（即男方）的傳染風險估計每次是0.1
-
1%。只有上述的無套肛交 或無套陰道交是高風險性行為。口交相對於上述性接觸，被認
為是風
險低很多的接觸，但是沒有好的風險估計數字可以提供，而確實有報告過純因口交而感染
HIV的
案例，HIV病毒量高、牙周病、口腔潰瘍、口腔接觸到精液或前列腺液，是口交容易感染H
IV的
危險因子。
只有上述的無套肛交 或無套陰道交是高風險性行為。無套陰道交是高風險行為（這是羅
醫師説
的，不是我隨便亂説），你這麼説我怕讓人誤導、讓人覺得無套陰道交得到hiv的機率很
低。
大家都知道如果0乘以無限大還是零，如果兩個人沒有hiv，他們在性行為怎樣都不可能得
到hiv
，因為不可能無中生有。
因此沒有人能確保每個人都沒有生病，所以全程正確戴保險套是必需的。跟有hiv患者無
套陰道
交的機率也不是你説的那麼低，所以請別誤導大家。
所以希望大家能夠還是以醫師的專業知識為主，畢竟你我都不是醫師。

推 凡事還是謹慎些比較好

http://ppt.cc/SOxV 衛服部的資料 真正的流病專家們女性將病毒傳染給健康男性的危險性是1/700至1/3000全台公衛和流病專家給的數字你不信 去信一個醫師 Zzz

不管機率多低，為了一時爽，冒著要吃一輩子藥的風險，還是多想想吧！ 得aids後的伺機性感染都很恐怖地

羅一鈞也是疾管局的防疫醫師。他給的數據其實也在疾管局的範圍。

其實他們把機率這樣講高也好 比較多人會謹慎看待

不管機率是1/1000或1/2000差別不大，都應該帶保險套。blog裡面有人問為什麼有人說1/1000有人說1/2000。記得看到他說這些機率只是用統計方法算出來的。不同研究的值會有些差別。在愛滋病學羅醫師算研究滿深的。

〇號容易中標是因為它不是正常抽插口容易破皮....then....成功安裝