補西斯點重po
心情本來很好
運動完滑了一下手機
發現臉書好友按了一篇蘋果日報報導的讚
幹
頓時ㄧ整個火氣都上來了
我居然是報導的內容
當下就打去蘋果日報要求刪除新聞
想問一下
有沒有其他版友曾經po文也被拿去當新聞的
有的話你們都怎麼處理?
接電話的人還說:啊妳不是公開嗎?
我說:我公開是我公開!但我沒有同意你們拿去做成新聞啊
別那麼兇啦
我真的真的想知道有沒有其他人也被這樣過
然後你們怎麼處理的
再補西斯點
最近冷感
請男友治療我
進房後就立刻被壓在牆上親吻
(我真的很喜歡親吻)
一路從嘴唇到耳朵再到脖子
全都是敏感帶
感覺背開始麻了
他一手掀開上衣揉著胸
一手掀開我的裙子脫掉內褲
我也幫他解開皮帶掏出他的分身
然後就在牆邊背後式了起來
有被治療好的感覺
功能都恢復了
移動到床上繼續女上男下
男友會突然故意出力頂上來
瞬間很刺激
整個都溼到男友身上跟我的大腿
作者:
ziyushin (麥問溫耶名)
2015-06-15 17:10:00哪篇阿?
作者: kaaaaat (persevere) 2015-06-15 17:15:00
樓上觀念很有事
作者: orzxx1994 2015-06-15 17:16:00
四樓別再秀下限la
作者:
q8q3suian (q8q3suian)
2015-06-15 17:18:004樓沒說錯阿,只是原PO的確有著作權不讓抄吧?
作者:
et310 2015-06-15 17:18:00妳意外嗎
記者會抄表示比較少見特別,有人會想看的,可能他沒跟你先說是有點失禮,不過這是很常見呀。況且你會貼表示你自己想給大家看不是?沒人會又肥有醜還故意貼上來給人看吧。阿如果不想被抄就不要貼不就好了。
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2015-06-15 17:29:00凱西硬補西斯點發文 XDD
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2015-06-15 17:31:00要使用他人發佈之照片,應該要經過當事人同意吧
最好貼板上就只有板上的人才看得到,現在用谷歌都可以查PTT的文章,最好是只有板有才看得到,發之前就應該要知道有可能被流傳了
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-06-15 17:34:00
拍拍>ω<
而且這樣也可以當新聞...一整個台灣是沒其他新聞了嗎樓上正妹
所以上面不是有說記者做法有不當失禮的地方了嗎?只是發文的人自己沒做自我保護是?
作者:
thomasyu (你要戰,便來戰)
2015-06-15 17:47:00公開論壇 他拿去用你不高興就去告 告了你就知道可不可以
是啊....都貼出來了不就是要讓大家看嗎只是看的人從ptt擴展到蘋果的讀者跟fb而已
作者: roy0511 (roy0511) 2015-06-15 17:52:00
噓的那幾個的觀念不就跟 我強奸你 因為你穿的很露沒2樣
作者:
yuppy (湛藍)
2015-06-15 17:58:00Po文者 沒有授權轉載散佈吧 尤其是照片
原則上 法律是挺記者的 沒啥著作權的問題 因為記者有合理使用的權利 因為這是引用文章作為報導告了也沒用
還跟強姦硬扯咧....如果真的那麼怕強姦,自己就不敢穿那麼漏了。而且網路本來就是開放的地方,我沒說記者沒有錯,我是好奇發文者的心態,又不是新帳號,想必應該知道Ptt是個記者會來找文章的地方,但卻又貼自己漏球的照片,這感覺就是沒在怕被抄。另外,那篇文幾天前了,今天被抄就發兩篇討拍,沒看過漏掉的不會想再找嗎?你這是發佈給人看?還是不想發佈給人看我有點不懂
作者:
yuppy (湛藍)
2015-06-15 18:09:00所以引用圖片 不需要原作者授權同意?
記者不用不然說白一點 記者抄新聞也不是一天兩天的事了 有看過記者被告嗎 沒有 因為根本告不成
作者:
ttb 2015-06-15 18:12:00別浪費心神在氣這個了....
作者:
yuppy (湛藍)
2015-06-15 18:12:00那若在文章下方 註明不得記者轉載呢
作者:
yuppy (湛藍)
2015-06-15 18:13:00我記得文章內容可引用 但圖片?
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2015-06-15 18:17:00....
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2015-06-15 18:41:00著作權法第10條:「著作人於著作完成時享有著作權。」
作者:
ive60013 (你情我願SM)
2015-06-15 19:10:00記者快來 有文可以抄
作者: iflyindance (C姐) 2015-06-15 19:17:00
之前有論壇來抄文,我就訊息給他們請他們刪文,通常都會刪掉
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2015-06-15 19:22:00一堆臺灣素質低的人,著作權知道嗎?還講的頭頭是道,實在搖頭,難怪會有這種媒體,因為大部分閱聽人素質都那麼低,不意外。
作者:
yuppy (湛藍)
2015-06-15 19:30:00一個是法律層面 另外一個是道德層面 原po對於莫名的引用 透過其他平台散播 奇摩子很差吧
在這邊分享照片也不代表可以盜圖當新聞題材吧!記者越來越好當了顆顆
作者:
royaljing (royaljing)
2015-06-15 19:41:00好沒禮貌噢
作者:
yuppy (湛藍)
2015-06-15 19:51:00對於某樓說,「如果怕強暴,自己就不敢穿那麼露」。這種言論,真的很令人無言
作者: zsc745616 (敏敏) 2015-06-15 19:55:00
記者這樣擅自沒經過作者同意就發新聞對當事人很不尊重!
作者:
az41023 (普同仁)
2015-06-15 20:18:00低能記者
記者也太沒禮貌了吧,真心覺得現在的記者水準很低,怎麼可以直接拿人家寫的文章來發新聞啊,原po拍拍,我覺得樓上那些覺得記者沒做錯的人,有可能職業就是記者
作者:
jyt0532 (J)
2015-06-15 21:26:00娜美你好我魯夫
作者: uni188523 (紅爺) 2015-06-15 22:43:00
原po拍拍
作者:
Pessoaa (一個普通人 應該吧 = =)
2015-06-15 22:54:00甚麼神邏輯?po文不代表願意上新聞,記者最好都不用求證啦,甚麼系畢業的?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-06-15 23:51:00給妳拍拍 在溫暖西斯大家庭就好了 不必登報啦妳當然是有著作權和肖像權,這沒問題假如記者不撤新聞,妳至少可以告侵權行為損害賠償
作者:
horol (Kitten)
2015-06-16 01:13:00噓說不被強暴就不要穿得露那句;衣著自主權,穿什麼關你屁事?動不動把責任推受害者頭上,沒學過負責?ㄧ點基本常識都沒有。
作者:
set21 (喔)
2015-06-16 01:29:00hungya5566不要再秀下限了,公開不代表可自由使用好嗎?連這種道理都不懂,你還是快去過橋吧
作者: linking56 (林王56) 2015-06-16 01:31:00
推原po
作者:
q8q3suian (q8q3suian)
2015-06-16 01:31:00作者: honestfairy (誠實小精靈) 2015-06-16 01:56:00
還有替你留言問記者,有沒有經過本人同意耶。看到媒體登出來,有點儍眼,可以理解你的心情
作者: Commands (《魔鬼滴沾醬》) 2015-06-16 07:27:00
簡單,私下處理他就會怕了。
作者:
hope2801 (sexydick)
2015-06-16 08:22:00拍拍
作者: kuanjiang (認真就輸了) 2015-06-16 10:55:00
我剛剛也在卡提諾看到了.凱西..
某樓一直護航是怎樣阿 懂不懂智慧財產權阿 別人的公開創作還是別人的阿 不能說因為你公開了 所以我就可以抄 真的...欸
作者: atsea (二萬英呎的距離) 2015-06-16 19:28:00
公公開創作沒經過本人允許 還是不能轉貼
作者:
Seibyo (貓)
2015-06-16 21:36:00重點是記者轉貼都不會經過原Po的同意 現在記者除了很好當以外 連最基本的尊重都不懂 不只西斯 其他版的文也被抄…真的很扯……