Fw: [閒聊] 平衡一面倒的風向~

作者: cigxm (不想當備胎 >_<)   2015-09-05 07:29:42
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1LwYbGoG ]
作者: cigxm (不想當備胎 >_<) 看板: MenTalk
標題: [閒聊] 平衡一面倒的風向~
時間: Sat Sep 5 07:29:17 2015
最近這幾天發生的 西斯幽靈約砲事件 以及 國慶日劈腿事件~
網路上一群"假道學"的主流意見在那邊瘋狂批判 我深深感到不以為然~
我要來平衡一下一面倒的風向~
首先 我要強調 批踢踢的版主 是無給職 可以算是一種志工~
處理版務 沒有對價關係~
批踢踢的版主 整天要面對一大堆阿里不達的站內信 執行版規 非常辛苦~
執行版務的過程中 給點福利應該是不過分~
版主也是人 既然是人 就會有七情六慾~
所以 我認為只需要用普通人的標準來看待這兩件事情就好~
用高道德標準來檢視版主的行為 我是覺得有點過火~
1.西斯幽靈約砲事件
大家捫心自問 如果你在批踢踢的版面上 看到你有興趣的文章內容或圖片~
大家會不會想站內信 要對方的真相??
如果寄信要真相也算約砲的話~
那饅頭版 那麼多女生寄信給我 要求看我的真相~
我是不是也要轉寄給饅頭版主 浸他個永桶??
ttb在這件事情當中~
我是覺得他很倒楣 遇到這種鳥事 真得很冤~
雖然過程 有點小瑕疵 可是沒有到罪大惡極的地步~
無給職的版主 使用匿名信箱 寄信索取真相 是什麼目的 都還沒搞清楚之前~
就給人家貼上一個濫用職權的標籤 是很不道德的做法~
那有些人開一大堆分身 在那邊拐妹 約砲 又算什麼??
只因為ttb是西斯版的版主??
大家不要在那邊"假道學"~
明明自己也會做的事情 就嚴格要求一個無給職的版主要道德清高??
我是覺得大家適可而止就好~
2.國慶日劈腿事件
台灣的主流價值有時候會這樣"公私不分"~
當版主跟個人感情 一個是公 一個是私~
兩個不相干的事情 為什麼要以私害公??
就算國慶爺是一個爛情人 那他就不能當一個好版主嗎??
美國前總統柯靈頓任內爆發的陸文斯基事件 最後 有導致柯林頓有下台嗎??
沒有!!
因為人家美國人很清楚 公歸公 私歸私~
陸文斯基事件 柯林頓對不起的只有他的老婆希拉蕊~
柯林頓並沒有對不起美國人~
所以 美國人並不會要求柯靈頓要下台負責~
為什麼台灣的社會主流價值 一直要把私德放在公益之上??
我不懂??
最後 我要說的是 這兩件事根本就沒什麼 頂多站方記個警告就好~
沒那麼嚴重~
大家放輕鬆 關掉批踢踢 出去走走 逛逛 好嗎??
作者: leo755269 (天才小釣手)   2015-09-05 07:33:00
我也不建議用私德去否定一個人啊 問題是他違法了
作者: Xmasbowl (Xmas)   2015-09-05 07:33:00
廢文一篇
作者: leo755269 (天才小釣手)   2015-09-05 07:34:00
BTW 覺得當版主很累很委屈 可以不要當
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-09-05 07:35:00
不知所云
作者: Xmasbowl (Xmas)   2015-09-05 07:35:00
不當就約不到砲了 再累也要當
作者: AJizz56 (阿雞濕56)   2015-09-05 07:38:00
護航文 科科
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2015-09-05 07:40:00
約砲只是私德問題而已 現在最大的問題是ttb把匿名帳號的信全部轉到P2個板 這個已經違反站規了今天ttb把P2文章全砍光 然後約砲這部分讓你們譴責 根本就避重就輕 這部分不處理好 以後板主要管理匿名帳號會很難因為誠信已經消失殆盡了
作者: mcsam (美國隊長慶安)   2015-09-05 07:43:00
弓三小
作者: leo755269 (天才小釣手)   2015-09-05 07:44:00
應該不止違反版規吧 現實的法律應該也能追究
作者: tingmeow (雪爐喵)   2015-09-05 07:44:00
我也要來當板主約砲砲
作者: leo755269 (天才小釣手)   2015-09-05 07:45:00
也可以想想是不是匿名制度出了問題 而不單把注意放在人
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-05 07:45:00
眼睛瞎了嗎
作者: chadhsieh (謝老闆)   2015-09-05 07:45:00
覺得當板主很辛苦可以不要當啊
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2015-09-05 07:45:00
TTB先不說 KCK明明就是還沒逼宮自己就跑了 請辭理由自己寫私德太差 根本莫名其妙
作者: bowaveradio (Chris)   2015-09-05 07:53:00
平常喜歡嘲笑約的人,現在大家希望比照辦理而已
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-09-05 08:14:00
有人逼他當版主嗎?
作者: iamgodisme (miles)   2015-09-05 08:32:00
看到首先那段 就END了 邏輯有問題 原來版主不是選的是用抽籤當義工的方式 呵呵用你的邏輯 議員立委全部都可以公眾嫖妓 因為平時很辛苦 給點福利是應該的
作者: ricky65614 (Ricky)   2015-09-05 08:37:00
這是什麼護航??版規寫在那白紙黑字..說成沒關係無所謂
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2015-09-05 08:46:00
公三小 ttb版規放在那邊自己不守還哭哭理由伯 沒種
作者: mac5566 (麥克)   2015-09-05 08:46:00
護航成這樣很難看
作者: bossonwin (bossonwin)   2015-09-05 08:47:00
比b公器私用被革職根本應該 不然版規訂爽的 桶別人一流自己呢?至於雙10自己弄到下場難看 根本活該 他可以不要下台 就讓大家討論 自己抗不住神隱請辭 關大家屁事
作者: SilentBob (阿區~)   2015-09-05 08:48:00
供三小
作者: ae1220ae (不清楚)   2015-09-05 08:51:00
就是噓
作者: Curtis2009 (一個好人)   2015-09-05 08:52:00
噓一個!只因為在已經有處分的情形下、都沒看到本人出面解釋或聲明、鄉民要求一個公平很正常
作者: wingsofwind (Yangxi)   2015-09-05 08:56:00
欠噓,你以為當公務人員可以隨意幹百姓哦?
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-09-05 09:05:00
廢文
作者: blaz (開花大叔)   2015-09-05 09:13:00
ttb 問題在「公器私用」,大家都不能約匿名帳號就他可以怎麼有人邏輯可以低落成這樣
作者: ssjh1146 (conductorliao)   2015-09-05 09:17:00
補推
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2015-09-05 09:27:00
起手式:版主是無給職很辛苦 版主寄信要真相可以啊那就敢做敢當用自己的ID去要啊 今天重點在他利用職權寄信給人好嗎
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2015-09-05 09:30:00
護航 買史第奇先再來^^
作者: ilovetaylor (taylor)   2015-09-05 09:33:00
私德不能嘴?你天王老子哦?
作者: dick12212   2015-09-05 09:35:00
純推假道學那段 滿滿的批判者 打落水狗最會zzz
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2015-09-05 09:37:00
今天批的是ttb濫用職權 結果你在那用誰沒寄過信護航?這種避重就輕的"平衡文"還好意思自己轉來這裡? 我笑了
作者: tracy0620 (六兩凍)   2015-09-05 09:39:00
下去領五百
作者: motonokira (摩諾亞)   2015-09-05 09:47:00
仔細想想~連戰去大陸閱兵也沒什麼。噁心
作者: espanolasa (阿薩C)   2015-09-05 09:54:00
看他是版主才給約的自己也有問題啦
作者: len53 (Life's a bitch)   2015-09-05 10:00:00
幫你平衡了
作者: zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)   2015-09-05 10:05:00
關於ttb 大家都說完了 至於國慶爺...他在事情爆發前一天就
作者: kawababy (紅鷹海底雞)   2015-09-05 10:06:00
有。版。規。的。
作者: zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)   2015-09-05 10:06:00
因版務處理不當 在推文說要請辭了 原因是他把對自己不利的文鎖起來 之後一堆約炮爆出來 是隔天的事
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2015-09-05 10:12:00
男版特產要紅到這啦
作者: yalinghuang (翡冷翠)   2015-09-05 10:16:00
作者: hwei9582905   2015-09-05 10:47:00
幹,真是神邏輯,用無幾職合理化是怎樣,我寧願沒版主,也不要這種假清高的垃圾
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2015-09-05 11:10:00
廢宅之言不可信
作者: gonna01 (Six)   2015-09-05 11:20:00
邏輯一點都不通 零分
作者: ianzxas1029   2015-09-05 11:38:00
一堆眼紅的 看了真可憐
作者: bc07201968 (蘇菲)   2015-09-05 11:57:00
根本不是眼紅不眼紅的問題 做錯還有人要幫凹
作者: oddo (DD)   2015-09-05 12:35:00
其實眼紅也沒什麼不對,只是沒分給大家用而已,靠
作者: peter821201   2015-09-05 12:45:00
平衡打擊
作者: bkevin12 (GGPOKOF)   2015-09-05 13:04:00
很中肯 可是會被噓
作者: bboywhite (BboyWhite)   2015-09-05 15:23:00
不想當備胎~~~>///<
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2015-09-05 20:31:00
把私德拿掉 那你跟中國人差在哪裡?
作者: ssun302231 (平常心)   2015-09-06 01:52:00
你哪位
作者: lovemit (Hooya~)   2015-09-06 01:58:00
呷洨啦
作者: kunhong (kunhong)   2015-09-06 03:36:00
慢走不送

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com