http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150921/695773
副教授(圖)遭妻控告和女研究生通姦。
翻攝明道大學網站
http://goo.gl/sGQYB8
【吳珮如／台北報導】
已婚的淡大蔡姓副教授，劈腿蘇姓女研究生，生下一女，
妻看到丈夫與小三「全家福」照片，離婚怒控通姦，兩人辯稱，僅在日本嘿咻一次成孕。
因依法，國外通姦國內無法追究刑責，
但檢方以女性孕期二百八十天、男性射精後精子最多約存活七天，
算出受孕時兩人在國內並起訴，但前妻心軟對丈夫撤告，不料效力及於小三，
蘇女逃過刑責。
檢方調查，妻子去年三月，在丈夫蔡男（四十六歲）的手機，
看到他和蘇姓女研究生（三十四歲）、女嬰的合照，逼問之下丈夫坦言外遇，
小三還在日本生下一女，妻深受打擊，原本還期待丈夫回心轉意，但破鏡難圓，
去年九月間離婚後，怒告兩人通姦。
蔡男和蘇女雖應訊時坦承姦情，
但辯稱兩人僅在二○一二年十二月間在日本東京嘿咻一次，同年十月蘇女就產下一女。
因依法，國外通姦國內無法追究刑責，但檢察官技高一籌，
按女性孕期約二百八十天回推，加上蘇女產女時已足月，而男性射精後，
精子最多約可存活七天，加總算出蘇女是二○一三年一月間受孕，
而非二○一二年十二月，且當時兩人均在台灣，認定兩人是在台灣嘿咻，起訴兩人。
士林地院審理時，前妻對丈夫撤告，並堅持控告小三，但法官發現，根據《刑法》規定，
雖對配偶撤回告訴，效力不及於相姦人（小三），但撤告時如已屬「前配偶」，
撤告效力就包括小三，因此判決公訴不受理。
前妻敗訴後，另已對兩人訴訟求償，法院審理中。
（吳珮如／台北報導）

淡大人該推嗎

蛋蛋大的人該推嗎

神奇的法律

太噁心了。 博後到升副教授要很久嗎？

所以偷情時要去國外打炮(筆記)

34生也是值得嘉獎

檢察官技高一籌誒

2012年12月一次關係，同年10月產下一女？！【同年】！搭時光機去兩個月前把小孩生下來？！！

同校本想噓改給箭頭

幹嘛那麼悲觀 說不定那小孩不是教授的呀！

我那晚X她,隔天就有了,哪有那麼快的!副教授是常威轉世...

淡大的比較利害