人跟其他動物不一樣，性行為是具有超越交配的意義；
性行為是表達愛的其中一種方式，
性行為也是一種發洩生理需求的方式。
愛情是一種理想化的精神產物，
而性行為是讓愛情從理想變成現實的儀式
有人基於好奇心理，於是有了性行為；
有人基於佔有慾望，於是有了性行為，
有人基於生物本能，於是有了性行為。
重點：性跟愛一樣複雜
愛情之於童話，性愛之於Ａ片，
無法經由其一全然了解真正內容
而愛情與性愛結合更是複雜。
彼此可能會因此更容易沒有安全感
自從有了性行為，如果哪次沒有，可能會有爭吵，猜忌
而情傷想要走出來，更是困難
而交合的過程中，可能會感到被愛還有十足的安全感
如果沒有，可能會覺得空虛寂寞覺得冷
所以多數長輩才會一直勸不要婚前性行為
因為無法預料後果，不是只有蹦出新生命這樣~
學校也不愛認真教，因為同學綿會矮額好奇
那為什麼有些人沒有愛情，就無法有性愛??
不是道德主義作祟，也不是精神潔癖使然
對我來說，我的理解，我的看法啦(你好囉嗦)@@
除了人與人以外的物質上的給予，
例如聊天，約會，一起看電影，一起旅行，一起做好多事；
那對內的行為即是親密關係，從言語上的表達，到零距離性愛
這是種能讓心裡認為我完全屬於對方的方式
所以承上分析，不愛，就不想給太多，即便整個人也不想給。
但性愛其實是很美好的，如果單看以滿足肉體慾望，是沒問題的；
但心靈上或許多少是空虛的，性愛哲學我不是非常懂~~
留給有約跑的人分享他們的心境囉QQ
(萬萬不可歧視約跑族喔)
我只針對為啥子沒愛就沒有性發表看法
因為我跟原PO一樣無法性愛分離XD
還有西斯板並非約跑聖地，如果有這麼簡單
就不會有這麼多創作文囉XD
雖然不要歧視約跑族，但也不要誤會愛來西斯版的版友喔QQ
即便他/她能講得經驗豐富一樣
實際情形是很值得去了解多探討的^_^
西斯只是一個多元文化的版，身為版友要驕傲ˋˇˊ
多元文化包含健康約跑步....噓
參考文章：
倫生的第一堂愛情課：有性，才素真愛嗎？
http://womany.net/read/article/2536
(這本書不建議買XD看了也未必明白性愛哲學
書錢200多台幣，省下來吃肯德基餐吧)
※ 引述《bearcsjc ()》之銘言：
: 有沒有人跟我一樣，沒有愛情，就不會發生性行為嗎？
: 我朋友跟我說，我跟一般人不一樣，我要跟一個人發生性關係，必須要有感情的基礎
: 我一直在想，或許我真的跟人家不一樣，但是我想問問看還有人跟我一樣的情況嗎？

推嗚嗚我只是幻想小魯蛇~

基因決定你喜歡跟什麼樣的人做愛一切都是為了子孫的免疫力－－－愛情，則是兩個人的生活方式是經濟和個性和價值觀決定你跟誰能過的比較好－－－有了愛情，性不一定會被綁死在同一個對象因為，基因決定我上你。－－－每個人想要的不同，了解彼此的心與喜好不要勉強彼此，才是最好的解決方案。－－－把性愛不分離的幻想打破，你會對你的伴侶更懂的寬容，也對自己更加的保護。因為對象多，就是病毒多。不知道有幾千種？只要你免疫力因為病毒而下降，你就有可能發病，或是得到癌症。

可是我想老公在我面前上別的妹，但他們不行有愛，可以幫我解說一下嗎？(搔頭@@")

沒什麼好解說的吧XD 很多人的play也不是一般人能理解的阿能從中獲得刺激 兩人能保有彼此認為重要的價值 就可吧

生物有發情潮如果一隻發情了其他隻也會跟著發情所以說，也許是想刺激自己發情吧？畢竟發情了才會想要做愛啊

這樣你會如何解釋SM？

海象般的性，就是SM性是包括 壓制、控制 的野性反過來，女方反壓制，就是安康魚 黑寡婦 螳螂

把別的女生幹的哀哀叫很刺激啊XD 很像在玩玩具的感覺XD

推原po跟回文

推

同意這篇文，「愛」是被理論歸納出來的情感，「性」是動物本能，簡單來說就是生理跟心理，兩者是會互相影響的，我不相信第一眼見到就會有愛產生，那只是性需求造成的假象讓自己誤以為是愛，反之，我愛我的家人但我不會想跟他們有性行為。性跟愛本來就是分開的，只是人容易把愛定義得很狹隘，甚至侷限於與另一半之間的關係，而這個對象通常也能引起自己的性需求，愛跟性就因這樣的誤會被認定必需綁在一起。