性工作者跟性病的關係是有人在研究的
隨手舉例如下，有興趣的人可以自己去多找幾篇
http://www.cdc.gov.tw/uploads/files/dbf375ab-6577-4958-b3f9-7ae65c0e617c.pdf
以下摘要部份內容，以供參考
研究對象
性工作者對象的來源分為自願性 V.S.非自願性；機構收容 V.S.
外展對象，共包括四種管道的性工作者，
1.交友網站中的女性網友(預計個案數 50 人)；
2.因性交易受短中期安置的青少女(預計個案數 100 人)；
3.所有臺北市警局所查獲的性工作者(預計個案數 50 人)；
4.大台北地區(含臺北縣、臺北市)街頭服務的性工作者(預計個
案數 50 人)；
5.台北市性病定點醫師(含婦產科門診)通報的女性病患(預計個
案數 50 人)
檢驗結果
各項檢驗陽性率為，愛滋病毒 1.5%、梅毒 20.0%(包含梅毒血清
疤及新感染個案)、淋病 6.1%、披衣菌 13.1%、皰疹病毒 2 型
41.6%、人類乳突病毒 62.0%、細菌性陰道炎 53.3%、同時兩項
以上檢驗呈陽性者 48.5%，
就性行為的自我保護上而言，分析中可看出對於不同對象，個
案在保險套的使用上明顯不同，當對象為丈夫(或男友)、客人時每次
會使用的機率分別為 29.7%及 55.4%，雖在接客中相對的保險套使用
情形較高，但仍發現有 22.3%的研究個案其保險套使用率小於 66%，
究其可能原因可能與「生意」不佳有所關聯，約 4 成個案每個月的性
交易次數在 19 人次以下；且有 45%個案自訴接客數太少，故當顧客
不願意使用保險套時，可能導致個案因金錢考量故妥協。
以衛生的觀點來看
個人不覺得對有嫖妓史的對象比較謹慎算是什麼歧視
數據自己會說話

衛生很重要~~一定要戴套

醫學上不敢說什麼百分之百 小手術也要簽同意書阿~倒是想問除了hiv 其他性病好像都可以根治了吧？

宗瑞哥告訴我們：去夜店討幹的女人都不用戴套

這研究對象的年齡層不會太高嗎? 平均教育程度偏低這跟現下年輕人吃魚喝茶的族群差異太大，參考價值不高吧