Re: [討論] 割包皮之後比較不容易得到性病？
作者: IanAndrew (Ian Andrew) 2016-01-04 15:57:58
※ 引述《cutieee (粉紅泡泡~*)》之銘言：
: 您好 我是小護理師
: 並沒有說割過以後會比較不容易罹患HIV
: 罹患HIV與否 取決於個體風險 例如多重性伴侶 共用針頭等等
您好，在下鍵盤醫師，
割包皮可以降低感染HIV風險，
這是有三個randomized controlled clinical trials證實的，
分別是
Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction
of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial.
Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a
randomised controlled trial.
Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised
trial.
後面兩篇，
還是在數一數二的Lancet上刊登的，
分別被引用了1951次和1892次，
割包皮降低了至少50%的感染風險，
也因為這樣，
CDC也把減少HIV感染寫進割包皮的理由裡了，
所以是真的有說割過後有較低的感染風險，
那個XP1說人家沒念書，
他可能念很多但剛好沒念到Lancet吧。
至於為什麼，
目前並沒有定論，
但下面急著推文說HIV是病毒、講細菌幹嘛的，
應該去看看這篇：
Male Circumcision Significantly Reduces Prevalence and Load of Genital
Anaerobic Bacteria
研究團隊發現包皮切除後，
冠狀溝12種厭氧菌大幅的減少。
在一般狀況下，
初級免疫的Langerhans細胞會直接把HIV處理掉，
但在高病毒量或細菌引起發炎反應時，
Langerhans細胞會把HIV送給CD4淋巴球，
試圖啟動更猛的次級免疫支援，
但其他狀況都可以、偏偏HIV感染的目標就是CD4淋巴球，
反而正中HIV下懷。
所以當冠狀溝的厭氧菌大幅減少，
降低了引起局部細菌發炎反應的機會，
也就降低了Langerhans細胞把HIV送給CD4淋巴球的機會，
CD4 T細胞被HIV感染的機會也跟著下降，
可能因此造就割包皮的人被傳染的機會降低的結果。
: 您好 我是小護理師
: 並沒有說割過以後會比較不容易罹患HIV
: 罹患HIV與否 取決於個體風險 例如多重性伴侶 共用針頭等等
您好，在下鍵盤醫師，
割包皮可以降低感染HIV風險，
這是有三個randomized controlled clinical trials證實的，
分別是
Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction
of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial.
Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a
randomised controlled trial.
Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised
trial.
後面兩篇，
還是在數一數二的Lancet上刊登的，
分別被引用了1951次和1892次，
割包皮降低了至少50%的感染風險，
也因為這樣，
CDC也把減少HIV感染寫進割包皮的理由裡了，
所以是真的有說割過後有較低的感染風險，
那個XP1說人家沒念書，
他可能念很多但剛好沒念到Lancet吧。
至於為什麼，
目前並沒有定論，
但下面急著推文說HIV是病毒、講細菌幹嘛的，
應該去看看這篇：
Male Circumcision Significantly Reduces Prevalence and Load of Genital
Anaerobic Bacteria
研究團隊發現包皮切除後，
冠狀溝12種厭氧菌大幅的減少。
在一般狀況下，
初級免疫的Langerhans細胞會直接把HIV處理掉，
但在高病毒量或細菌引起發炎反應時，
Langerhans細胞會把HIV送給CD4淋巴球，
試圖啟動更猛的次級免疫支援，
但其他狀況都可以、偏偏HIV感染的目標就是CD4淋巴球，
反而正中HIV下懷。
所以當冠狀溝的厭氧菌大幅減少，
降低了引起局部細菌發炎反應的機會，
也就降低了Langerhans細胞把HIV送給CD4淋巴球的機會，
CD4 T細胞被HIV感染的機會也跟著下降，
可能因此造就割包皮的人被傳染的機會降低的結果。
作者: smho (白日夢冒險王) 2016-01-04 16:01:00
推，雖然看不懂，但是也要推一下，讓別人覺得我有點水準QQ
作者: zemoka (沒這格人) 2016-01-04 16:02:00
鍵盤研究 護理師 醫師都出來了~ 還差一個鍵盤帶原者PO文
作者: michael11235 (臥槽泥馬) 2016-01-04 16:04:00
有reference 給推
作者: boens (BoN) 2016-01-04 16:24:00
快推免得被人以為看不懂
作者: kne101 (N.E) 2016-01-04 16:26:00
怒割
作者: smho (白日夢冒險王) 2016-01-04 16:26:00
醫師請問到底包皮該不該割，好猶豫QQ，讓你割有鄉民價嗎XD
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車) 2016-01-04 16:28:00
結果護理師被醫師打臉, 這就是兩個師的區別啊
作者: APPLEin5566 (五股張東健) 2016-01-04 16:30:00
快推免得被人以為看不懂
作者: smho (白日夢冒險王) 2016-01-04 16:30:00
鍵盤護理師被鍵盤醫師打臉，然後鍵盤帶原者真的是帶原者XD劇情完美。
作者: mig (X_X) 2016-01-04 16:34:00
不管有沒有割，高風險請花$$ PrEP保平安
作者: tsai1005tom (阿餅) 2016-01-04 17:47:00
對不起我不該亂推是細菌的
作者: amos8622 (amos_yui) 2016-01-04 18:15:00
已割推
作者: giveUstars (大城市的游牧民族) 2016-01-04 18:38:00
推 XD
作者: JenniferG (行動代號：ç妮佛) 2016-01-04 18:44:00
割包皮就像哈密瓜一樣
作者: sisyphus96 (二刀流) 2016-01-04 18:53:00
我看不出來醫師哪裡打臉護理師了 不就是補充說明嗎
作者: done1011 (古小夏) 2016-01-04 18:53:00
快推，不然會被認出來文組
作者: mtfk5566 (永遠珍惜56帳號) 2016-01-04 18:58:00
看不懂啦還是戴套好了
作者: Windleaves (就不知道是誰) 2016-01-04 19:04:00
.....
作者: longdick 2016-01-04 19:14:00
護理師說沒聽過 醫師說有根據 這不是打臉嗎?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車) 2016-01-04 19:24:00
說沒有打臉的閱讀能力應該相當奇異
作者: bertiehou (ilovelac) 2016-01-04 20:06:00
割包系4ni ?!
作者: lostguy (惘) 2016-01-04 20:20:00
總之割了可以降低男生得HIV和女生得HPV的機率，互利
作者: jj611017 2016-01-04 20:31:00
請問有絕對因果關係嗎？如果沒有，那跟說努力工作就會成為億萬富翁一樣。叫看運氣啦！
作者: mianxiid (mian xi i d) 2016-01-04 21:17:00
原po別太灰心，有些推文一看就知道連統計的基本概念都沒有…總之這臉打的好…不推不行
作者: cutieee (粉紅泡泡~*) 2016-01-04 21:47:00
謝謝您指正 也謝謝您補充說明厭氧菌的部分
作者: kyozwhie (墨玄) 2016-01-04 21:59:00
但是感染菜花 是很迅速地
作者: whatzup1124 (我是幹嘛) 2016-01-04 23:45:00
專業給推
作者: wsfx (阿淵 ) 2016-01-05 00:50:00
快推免得被發現我看不懂
作者: cocola 2016-01-05 01:05:00
以後就封你為愛滋王了
作者: peggycat (各位觀眾 五隻貓) 2016-01-05 04:17:00
不過還是跟降雨機率一樣啦，就算機率比較低，最好還是帶個雨衣
作者: osctor (哇哩勒的爺爺) 2016-01-06 09:36:00
不明覺厲
作者: kuromu (kuromu) 2016-01-06 13:02:00
只會行話和有無念書
