※ 引述《blaz (開花大叔)》之銘言:
: 但最好笑的莫過在 violation ,
: 看到匿名帳號跑去檢舉被信件騷擾。
: 真的要約砲的都是想約本人,
: 居中的匿名帳號會被騷擾什麼?
: 只是覺得,
: 既然都開放匿名帳號貼奶圖,
: 就有肚量點把這些約砲信刪了,
: 而不是收信看爽爽,
: 還去檢舉人家騷擾,
: 因為真正被騷擾的,
: 根本不是匿名帳號。
: P. S. 絕對不是跟大家說,
: 去 violation 搜尋匿名帳號,
: 就能看到那些人想約的站內信喔
簡單回覆一下好了,這是板務問題,其他人想回也可以回
不用硬補西斯點,但如果文章洗版太嚴重我會視情況處置
1.西斯版有版主隱版,裡面從sfaclo他們當版主的時候就討論過匿名帳號問題。
那個版除了歷屆版主外就小組長以上權限的人。你可以視作經驗傳承區。
(sfaclo是推動西斯版匿名帳號的人)
2.西斯版匿名信箱最開始的定義就是視作看板發文的延伸,所以你會看到在我
之前管 Sexkinsey 的每一個版主都會發公告文水桶,並全文公開約炮信。
3.周鬍子事件以後,提出性邀約的信件被全文公開這件事曾經讓西斯版被教育
部發函關切過,這就是為什麼約泡這件事情在這個版這麼敏感。當時的站長
裘大為此在西斯版主隱版裡詢問是否有變更的可能。他是在幾年前就提出過
匿名帳號來信中的違規行為送到 violation 的人。
4.我不認識裘大,也不是最早認為匿名帳號應該移送 violation 看板的人,
但卻是第一個把這個選項作為匿名帳號管理辦法在西斯版主選舉提出的人。
我想這麼處理的理由很簡單,鄉民很嗜血,不僅原本的公開水桶處置無法阻
絕站內信行為對女性版友的騷擾,讓那些寄信約炮的帳號真正得到處罰,而
且這些寄信進行約炮行為的人還有被鄉民人肉搜索的風險。
我認為周鬍子活該,但犯錯的人一樣應該享有被保護個資的基本人權。
所以我將站內信的騷擾行為定位為「不是申請代發文章時提供了違反板規的
文章(代發/看板延伸),而是對分享心得的板友的騷擾信件(使用者對使用者)」
5.對分享心得的使用者發約炮信作為一種騷擾,本來就違反站務的規定。
在我決定以這樣的方式進行匿名帳號的管理後,已詢問過法務/小組長/其他
版主。法務的說法是 violation 看板已有友板匿名帳號對違規站內信行為
檢舉的先例,所以這樣的處理方式並沒有違規。
所以如果要反對這種處置方式,請向法務徵詢對此一行為跟對待匿名帳號的
重新定義。
在法務認定對匿名帳號的騷擾行為不構成騷擾之前,這些寄信約炮的我該送
一樣照送。我沒有辦法避免女版友被騷擾,但這些騷擾者一樣會來信匿名帳號,
對待連ID都不看的惡意行為使用者,我只能以現行的方式讓站方判定。