Re: [討論] 為什麼男人露奶沒事 女人露就是禁忌

作者: s36am (s36am)   2016-02-17 00:42:46
※ 引述《missted (失去)》之銘言:
: ※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言:
: 女生為什麼不能露兩點,真的是因為自己不敢露嗎?
: 還是只要被露就會被檢舉、被罵蕩婦、被說不要臉?
: 之前臉書上吵很兇的free the nipple 就是在說這件事,有興趣可以自己去Google
: 尤其有人說是因為犯罪率會提升!?
: 我穿短褲被性騷擾,是怪我穿短褲?
: 為什麼不是怪那個性騷擾我的人心術不正?
再加上你在推文你回的
『你可以騷,但是別人不能擾』好了
是啊,要怎樣本來就是你的權利
但被騷擾那完全就是你活該。
搶人玩具理所當然是不對的
街上就是會有像胖虎這種人
但你偏偏搖屁股拿玩具去甩去炫耀
被搶了再來哭哭? 你活該阿
不論男女都該懂得保護自己
法律當然會保護任何一個有公民權利的人
但那都是在傷害造成之後
沒事哪知道誰是心術不正的那個人
就算他心術不正他沒幹嘛法律也無法制裁他
所以,懂得保護自己好嗎?
作者: tsungmou1 (踢大)   2016-02-17 00:43:00
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-02-17 00:44:00
你要被噓爆惹
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-02-17 00:46:00
大家都想活在沒有胖虎的理想鄉 但現實總是與理想有些距離 唉
作者: missted (阿米巴原蟲)   2016-02-17 00:50:00
我推是因為我也覺得保護自己很重要我噓是因為你看不懂我到底在說什麼。我要說的是當玩具被搶之後,該被譴責的不是炫耀的人,是胖虎。但現在社會底下大家譴責的是誰?是炫耀玩具的人,炫耀錯了嗎?愛現錯了嗎?我的身體、我的自主權,為什麼我不能露?保護自己是應該的,但捍衛自己的權利也是應該的。而且照你說的,有人是蘿莉控,那小女孩為了要保護自己都不能上街?有人是足控,所以為了避免自己被怎樣,我最好都穿長褲?正因為人心難測,沒辦法知道誰是胖虎,所以才會有所謂的教育告訴我們不能犯罪啊。
作者: bestrick ( )   2016-02-17 01:03:00
其實我蠻想知道活該定義是什麼?開車在路上被別人違規撞到 算活該嗎?你明知道路上有白痴,還是開車了。家裡面老人家走出巷子被撞倒,也是活該?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-02-17 01:07:00
有自由做任何事 但風險也都自負 就降吧有人就是能冒著被判罪的風險 騷擾人又能耐他何
作者: snowfish104 (SeanCat)   2016-02-17 01:09:00
就是有你這種想法的社會才停留在出事情檢討被害者 加害人爽過
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-02-17 01:14:00
要是掉錢在路上,每個人都會送去警察局 就沒這問題就是有人不會送 所以錢不會亂放地上 同理
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-02-17 01:15:00
同意樓上 如果我們真能達到理想鄉 別說是身體自主權了更多的不公不義都能迎刃而解
作者: missted (阿米巴原蟲)   2016-02-17 01:18:00
看了你的回應其實很難過。如果每個人都像你這樣「反正社會就是那麼現實,即使別人的權利受損又怎樣?活該。」的{想法,那誰來為那些不公平的事情發聲,誰來為你爭取你應得的權利?
作者: CPArt (性價:藝術)   2016-02-17 01:21:00
別說這麼多了,你露了嗎?
作者: missted (阿米巴原蟲)   2016-02-17 01:22:00
確實。有機會降低就應該降低,但即使我今天真的露了,真的被騷擾了,憑什麼被譴責的應該是我?
作者: CPArt (性價:藝術)   2016-02-17 01:23:00
支持平等露奶…大家都露誰也不吃虧
作者: windy7225 (Garynojoke)   2016-02-17 01:28:00
樓下十個胖虎準備好了
作者: threeoclock (Night)   2016-02-17 01:28:00
那你被強了也是活該不把錢放家裡囉
作者: zhandy35 (走過路過不錯過)   2016-02-17 01:36:00
能保護好自己不因為身體自主權受侵害而哭哭,就隨妳便。
作者: missted (阿米巴原蟲)   2016-02-17 01:40:00
我騎車要把包包掛在脖子上也是我的自由,憑什麼你要譴責我,不是譴責強盜?憑什麼因為別人可能的心術不正,所以要全面限制我的身體自主權?
作者: threeoclock (Night)   2016-02-17 01:41:00
就算我把包包背肩上被強也是強匪的錯 強匪不能因為我把包包背肩上而減刑或法律禁止我肩背包包
作者: soonerr (JYC)   2016-02-17 01:48:00
如果被搶擋得了,要想怎樣露是你的自由,但如果根本無力反抗又偏要露,那是要浪費一堆社會資源在這個地方嗎
作者: missted (阿米巴原蟲)   2016-02-17 01:55:00
樓上知道人權這種東西嗎?我要討論的價值是人的基本權利,是你自己身體自主權,如果你覺得節省社會成本比捍衛人權重要,那我覺得沒什麼好討論的。另外,我大概懂原po的意思了。「一手權利、一手風險」,我知道裸露可能會像原po說的有不必要的風險,所以能避免就儘量避免,以上這些我都同意。但我只是想說我知道風險大、我知道在現在這個社會可能ㄓㄢ(上一篇手殘按到QQ)治安不好、可能沒辦法知道誰心懷不軌,可是我還是會堅持女生就該擁有這個權利,不該因為「可能」被騷擾,就「全面」禁止。另外,在這裏也謝謝原po願意浪費時間跟我討論。
作者: rocit (DAIGO)   2016-02-17 02:48:00
都是法律的錯 無法遏止犯罪
作者: ivan22809 (face)   2016-02-17 03:08:00
我覺得你們快要在一起了
作者: popher (popher)   2016-02-17 04:23:00
原po意思大概就我每次看小夫被胖虎欺負 都覺得小夫活該>"<
作者: kurt1991 (綺綺)   2016-02-17 04:36:00
所以天生臭臉的人就必須帶面罩出門?不然就是活該被人欺負霸菱嗎?那我們女生天生有好身材走在路上就應該要被罵騷貨被強暴?
作者: a12788547 (阿撰)   2016-02-17 06:31:00
戰點根本就是拿女生舉例 拿別的就沒事了
作者: samz (PTT老人...)   2016-02-17 08:35:00
很多臭臉的活得好好的啊,幹嘛被霸凌?更多身材很好的女生也活得快樂,誰被罵騷貨或是強暴?
作者: tadic (沒打方向燈)   2016-02-17 09:04:00
干被害人什麼事?
作者: dannioabc (William)   2016-02-17 09:16:00
贊同,但在這裡你會被噓爆
作者: BioHero (狙擊之狼)   2016-02-17 11:05:00
換一種說法,行使權利我們當然無權干涉,但是風險和後果,也就要自己概括承受,我選擇不要用"活該"這兩個字.社會現實?現實就是有太多人去爭取權利,又太少人願意承擔責任和義務,權利被侵犯剝奪就四處唉,要擔義務擔責任就是躲遠遠.世道不好只能反求諸己,提升自我意志力和修為.我也一向不喜歡"我這是為你好"的勸說和立法精神.有機會時,我也宣導他人行使身體自主權,不構成你可以犯罪的任何藉口,例如被誘惑/無法克制...之類的.
作者: limas50708 (TheMystery)   2016-02-17 13:03:00
我也覺得就"活該"啊
作者: funsheep27 (羊毛)   2016-02-17 13:03:00
原PO看不出來哪句是在檢討被害人啊,他只說了裸露就要承擔可能造成的危險,跟原原PO講的觀點根本沒抵觸
作者: carolina1107 (carolina yu)   2016-02-18 01:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com