http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160302/806758/
新北市一名女子14年前就讀國一時情竇初開，到昔日小學老師黃男經營的家教班上課，與帥氣已婚的黃男偷嚐禁果，後來發現一名小她4歲的學妹也成黃男後宮，女子在自己年滿20歲後提告，黃男認罪願賠200萬元求和解，但2女都不接受，高等法院今依與幼女性交罪，仍判黃男11年徒刑，並須先接受最長3年的強制治療，可上訴。
判決指出，2名被害人都是黃男在小學教過的學生，其中學姊的父母信任黃男教學認真，2002年在女兒升國中後，仍請黃男每周日為女兒輔導課業一整天。不料女學生被黃男成熟魅力所惑、墜入情網，黃男更沒把持為人師表分寸，瞞著妻子將女學生從課桌帶到床上。
這段師生地下情維持4年多，黃男還跟女學生到飯店或摩鐵開房間，後因黃妻察覺2人有曖昧，當時正要升高二的女學生便於2006年暑假不再去黃男的家教班，事後卻得知，就在她含淚決定揮別黃男的同時，一名小她4歲、當時就讀小六的學妹，竟跟她一樣讓黃男輔導課業時遭淫辱。
女學生隱忍到自己年滿20歲後，前年向就讀的大學輔導老師求助並揭發，連帶使學妹為黃男口交的遭遇曝光。黃男到案全部認錯，因此失去教職無業，他宣稱願賠償2女共200萬元求和解，但2女不接受。
一審認定2被害人中的學姊遭性侵143次、學妹4次，斥責黃男犯行罔顧師生倫理、對被害人身心健康造成既深且鉅的損害，雖未使用暴力手段，仍依與幼女性交罪合併判刑11年，且服刑前須先接受最長3年的強制治療，以矯正性觀念。
黃男上訴重申：「我真的做錯了！」請求當面向2女道歉，「給我一個彌補的機會」，2女都拒絕出庭，其中學姊遞狀請法官「依法判決」，高院今駁回黃男上訴。（黃哲民／台北報導）
原來只要有小三就不會有事了 誰叫他要有小四

10歲也吃

等到二十歲才提告?

有病，不過萬一那國中生跟子漁一樣正，真的很煎熬

厄…我想很正不會想到法院公證啦

還 蠻 屌 的 屌 爆 惹

教育部請出面說明

唉。。。好聚好散，何必這樣

ptt又少一人嘍~~~

法令規定，不能當面面質，以免二度傷害，這老師教檢不及格

吃小六的 真的有補到

還好沒和解 不然推文就精彩了 科

明明自己也很爽還要告