ltn
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1633939
網路聊天別亂約 男挨告性侵遭嗆賠3萬元
〔記者謝君臨／台北報導〕42歲楊姓男子去年在網路聊天室認識女子小愛（化名），
雙方一拍即合，隨即相約出遊，
不料事後小愛卻指控楊男在車上性侵她；
台北地檢署調查後，發現小愛事後曾傳LINE恐嚇：「看你要坐牢，還是賠我3萬元和解就
好。」且小愛驗傷結果均無明顯外傷，檢察官因而認定楊男罪嫌不足，將他不起訴。
處分書指出，小愛報警指控，去年10月23日凌晨2點30分，她於網路「UT聊天室」認識楊
男，
雙方隨即相約凌晨3時許在台北市榮星花園見面，楊男驅車前往，
而後將她載到大佳河濱公園前花博白色建築物處，於凌晨4時許，強行要求她口交，
並脫去她的衣物霸王硬上弓，對她性侵得逞。
檢察官傳喚楊男出庭，他承認有和小愛發生性關係，但否認性侵，
辯稱當天在網路聊天室認識小愛後，
2人就相約吃宵夜，
後來前往大佳河濱公園，在車上發生性行為，
當時小愛並無反抗，
行為舉止也都正常，連從公園返家的路也是小愛告知，不料隔天小愛就向他索討3萬元，
不然就要提告，他覺得自己上當受騙。
檢察官傳喚小愛出庭，她證稱當天在車上楊男強行脫去她衣褲，她曾對楊男說：「她那個
來」，但楊男卻回「戴套就好」；檢察官詢問小愛，當時是否有明確表達拒絕之意，小愛
承認當時並未反抗，也沒有掙脫，引起檢察官懷疑。
檢察官調查發現，小愛於事後曾傳LINE給楊男，表示：「你不用打給我了！我已經準備要
告你了，3萬塊和解，借也要借到，看你要坐牢，還是賠我3萬元和解就好。」
再者，小愛至醫院的驗傷結果，也顯示並無明顯外傷，僅有陳舊性撕裂傷。此外，檢察官
認為，2人才剛認識小愛即單獨赴約，楊男如真有性侵意圖，不太可能會開自己的車，容
易被追查。
綜上所述，檢察官認定楊男罪嫌不足，今將他處分不起訴。
42歲楊姓男子去年在網路聊天室認識女子小愛（化名），雙方一拍即合，隨即相約出遊，
不料事後小愛卻指控楊男在車上性侵她。情境照，與新聞無關。（資料照）

pupu哭哭

op

才3W

啊吃魚喝茶是要3w膩 等級一定還比她高

母豬母豬 夜裡哭哭

死母豬 幹

母豬"母豬" 破麻 幹