Re: [閒聊] 設計系的學生有性生活嗎?

作者: BaKaYeaLu (超級小搖桿)   2016-03-26 15:40:44
原文恕刪,又是我小搖桿。
首先回答問題之前又是要先回答所謂的概念型定義
就是何謂「設計系」
如果按照原po還有該篇報導對於設計系的定義...
基本上他媽的路邊的上班族甚至是在大巨蛋施工的工友大哥都算設計系的了。
小弟有幸念過東部某師範大學
以及在北部一兩所藝術大學幫忙代過課(是的,就是一群熱酷辣妹的那種青春大學生)
大學時期有所謂的藝術設計學系(後來合併後好像還有另外一個藝術相關的科系)
然後代課的大學生們就是各種設計我也不清楚到底有多少設計系...
綜合起來說呢
真正的「設計系」是有以下幾個特質的:
一、難搞,自以為有想法,但是可以成為大師的又沒有幾個
二、服裝是真的很有特色,但是有沒有品味我真的不敢講
三、常常熬夜是真的,所以通常身材都很纖細,特別是熱褲加黑絲襪
然後這篇文章所有的討論都是針對女生,我是男人,所以不喜歡看男人。
首先回答第一個問題:設計系的人到底有沒有辦法談戀愛
我跟你說,食色性也,
而且常常熬夜累個半死的人是真的更需要有人陪伴、說話的
我認識的設計系的他媽的沒談戀愛也一定有砲友
總之就是要有人可以紓解他們在工作上的壓力
至於時間? 像乳溝擠一擠就有了。
吃個飯、電話聊個天、打個砲是能佔你多少時間?
第二:設計系的人到底有沒有性生活。
幹幹幹幹幹幹幹幹
我大學認識超多設計系的女生都超正
而且他們有很多很怪的「超脫世俗的思想」
例如他們會覺得多p性愛根本沒什麼
而且他們在心靈論與實在論的解讀與我們普通人有著天差地壤的差異
簡單來說呢,
別用我們自以為的道德觀去看待他們對性的看法
不同科系在本質訓練上,本來就會形塑出不同的產業性格。
當他們很多人的訓練是在要求
「靈感與隨心所欲所激發出來的火花」時
他們的性行為絕對比我們這些臭宅還要精采==
舉例:
我大學認識很多藝設系的正妹
通常會有個固定的男朋友,
所謂的固定呢,就是在心情與精神上穩定的存在,
就是安全感,隨時找的到人傾吐生活壓力。
然後呢,會有幾個耖他媽的體育系的砲友
幹我從以前就很不爽體育系,就是因為體格好體力好
所以在大學這個女生可以拼命玩的階段
大家都找體育系玩,而不是找我們這種臭宅!幹!
幹!!我那些藝設系的正妹朋友在他們的精神支持前面
總是表現的很冷淡、恬靜,好像冰山一樣完全沒有性慾
結果在體育系面前居然可以跟我說:肉體滿足當然要挑好吃的阿
結果他媽的每個都兩三個砲友跑不掉,就始終輪不到我。
沒錯,吃飯生病壓力大心情不好都是找我。
我是超級好朋友。
但偏偏想找人發洩肉體壓力時,我就不再輪值名單內。
幹!
第三:有沒有吃過設計系的經驗談。
我在年紀還很小時,是真的一張白紙,連保險套都不敢買的那種清純年代
那年認識一個藝設系的女生
他的個性真的很古怪,喜怒無常
但是呢,也不知道為什麼他總是約我從學校走路去七星潭看日出
就這樣我大概有兩個月配合他們設計系不睡覺的作息
結果在暑假剛搬出去外面住時
便約了他來我這邊過夜,清晨在走路去看日出
老天有眼,我那兩個月所累積的信任感讓他願意住我家
晚上當然就sop 然後再也沒有去看過日出了
顆顆~
但是後來我們總是常吵架,所以大概就是三四個月才會見一次面
但見面還能幹嘛呢?
顆顆~
直到前幾天還有見面。
第二個故事是
在年紀稍長後,有點銀子也有點車子
就算長得不帥,但對年輕小妹妹也比較有吸引力了
不知道為什麼,或許是世代差異,也有可能是區域差異
現在認識的北部設計系女孩都比較熱情
比較敢喝也比較敢晚上出來玩通宵的
因為本人不喜歡夜店,所以通常都是約去看電影或夜景
為什麼明明約夜店灌醉比較快還不去呢?
幹!我身高只有170
體重76
標準肥宅
我他媽帶妹去夜店不是讓別人把走嗎?
所以奉勸和我一樣的人
有妹時,就遠離那些比我們帥比我們高比我們有錢的潮男吧QQ
喔好,約去看電影或夜景後呢
基本上妹子都會說晚了怕回宿舍(家裡)會吵到室友(家人)
是的,這時候機會就來了
我喜歡的是小隻馬+細腿的辣妹
基本汽車旅館或泡溫泉sop版上教學很多
結論,我身邊認識最敢玩的就是設計系。
不論是藝術設計、遊戲設計、室內設計
總之只要是設計系,
你有好好把握與經營
就算沒有在一起
還是很有有機會射進去。
作者: GG5566BOYGG (步驚雲)   2016-03-26 15:44:00
設計系射進去
作者: amoley   2016-03-26 15:52:00
易射系是你?
作者: stanly0110 (S)   2016-03-26 16:00:00
射劑系
作者: n98802001 (小小賓)   2016-03-26 16:04:00
你沒排進40人名單
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-03-26 16:05:00
懂了
作者: ev7e (嗜肉糨糊腦ev7)   2016-03-26 16:19:00
QAQ
作者: odahawk (羊皮狼)   2016-03-26 16:20:00
就像我前篇推文那樣,砲戰數量遠大於電資肥宅
作者: colbert0626 (小華)   2016-03-26 16:26:00
IC設計的宅宅們包不包含在內?
作者: momoforever ( Chi~*)   2016-03-26 16:26:00
玩多p的各行各業都有啊...就有人覺得沒什麼啊
作者: andy0920 (傻傻的人)   2016-03-26 16:37:00
花蓮某大學校友報到
作者: EAsoN1123 (eason)   2016-03-26 16:54:00
內設系
作者: stoneok93 (Stone)   2016-03-26 17:00:00
實在是看什麼學校
作者: benson60913 (馬英九)   2016-03-26 17:00:00
感覺很世俗阿 壓力大環境的都會這樣吧
作者: gloriatin (辣手蘿莉)   2016-03-26 17:25:00
我也來回一篇好了...
作者: ligacul (真假仙)   2016-03-26 17:53:00
以偏概全,那師範大學不就很會吃飯專門出張嘴?
作者: petergrad21 (kieth)   2016-03-26 18:27:00
東部哪有師範大學
作者: cake61 (johnsoncake61)   2016-03-26 18:36:00
樓上 國立臺東大學
作者: yoyoboys1335 (流浪說書人)   2016-03-26 18:41:00
東部師範學院不就在花蓮嗎 不過好像被東華併掉了
作者: gloriatin (辣手蘿莉)   2016-03-26 18:42:00
有人戰學校? 那景女>夜市大算好學生學校吧?但她最愛我叫她小淫娃喔
作者: Honeycutt   2016-03-26 18:44:00
真的念過還是...? 臺東是師院體系 不是師大
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2016-03-26 20:49:00
幹 我程式設計系 都男的啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-26 21:47:00
分享的內容很棒 感覺設計的人都超脫世俗之外性觀念很開放
作者: abcd779abcd   2016-03-27 00:26:00
覺得你以偏概全之我是設計系
作者: angelboa (angel)   2016-03-27 01:46:00
肥宅再多多練幾年吧!
作者: mtfk5566 (永遠珍惜56帳號)   2016-03-27 02:20:00
你們真的都不懂設計系,大放厥詞讓我覺得可笑。
作者: petergrad21 (kieth)   2016-03-27 03:49:00
師院就師院還說什麼師範大學
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2016-03-27 04:15:00
以偏概全之不是設計看設計
作者: flyfly0309 (飛飛飛)   2016-03-27 09:00:00
設計係最感玩設計係最感玩
作者: Rhapsody (狂想曲)   2016-03-28 09:38:00
qq
作者: blue09   2016-03-29 04:05:00
東部只有師院 沒有師範大學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com