[新聞] 慘！嘿咻國一女挨告　又被醫生認證小弟短 deepdish PTT批踢踢實業坊

[新聞] 慘！嘿咻國一女挨告　又被醫生認證小弟短

作者: deepdish (Keep The Faith) 2016-06-23 00:23:50

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160622/890989/
2016年06月22日00:01
高雄一名劉姓男子前年用BeeTalk認識一名國一女生，他明知對方只有13歲，
卻還約她到摩鐵嘿咻，被少女媽媽告上警局，少女向檢警說，他們除了口愛，
還有一次性行為，但男子只認口愛否認性交，由於少女指證歷歷有跟男子嘿咻，
法院因此調閱少女驗傷證明，結果高雄醫學大學附設醫院說她的處女膜沒有撕裂傷，
但也註明，除非生殖器相當短小，否則插入應有撕裂傷。
高雄地院認定劉男雖僅與少女口交，但同樣觸犯與未滿14歲少女性交罪，
判劉男1年10月徒刑，另須賠20萬元。
高院地院審理時，曾發函向數家醫院了解少女驗傷細節，被諮詢的醫院是這樣說的↓
高雄醫學大學附設中和紀念醫院：
如僅外部摩擦，有可能無撕裂傷，除非生殖器相當短小，否則插入應有撕裂傷。
長庚醫院：
少女下體並無明顯外傷，但依相關醫療文獻探討，臨床係有可能發生陰莖雖插入陰道，
惟處女膜完整而無撕裂傷案例。
臺大醫院：
有可能因為處女膜彈性大，局部潤滑，導致雖有陰莖插入陰道而無處女膜撕裂傷，
另外也有可能因為事後處女膜已癒合而看不到撕裂傷。
高雄地院認為，長庚醫院雖在少女驗傷證明記載，少女下體並無明顯外傷，
高醫也記載她無處女膜撕裂傷，還稱
「如僅外部摩擦，有可能無撕裂傷，除非生殖器相當短小，否則插入應有撕裂傷。」
但劉男就算只與被害少女口交，也觸犯《刑法》「與未滿14歲少女性交罪」，
因此判他1年10月徒刑，另須賠償少女與其父母共20萬元。
仍可上訴。
（法庭中心／高雄報導）
男子被控和未成年少女發生性關係，但醫生說少女處女膜沒有撕裂傷。
示意圖

作者: pzyc79 2016-06-23 00:25:00

一定不是我

作者: steward135 (é€†é¢¨é«˜é£›) 2016-06-23 00:26:00

五樓小GG

作者: vincent1985 (西斯機器人) 2016-06-23 00:26:00

仍可上訴上訴成功後，ㄐㄐ會改認證變長

作者: n98802001 (å°å°è³“) 2016-06-23 00:26:00

冒險蓋

作者: KY (Δx*Δp >= h/(2π)) 2016-06-23 00:28:00

靠我沒小GG

作者: vincent1985 (西斯機器人) 2016-06-23 00:30:00

是大GG