跟女友交往七年
大概第二年女友開始吃避孕藥就一直內射
沒帶過套 也沒有什麼體外的
跟朋友講他說什麼交過7個女友沒有內射過
避孕藥是不是在台灣女性接受度很低啊？
有朋友大學在美國讀
他說很多美國女生都在吃避孕藥的
好笑的就是以前大學代租的房仲
因為我畢業了退租 有的東西沒清理留著
就把一大盒家計號留著
之後看房仲fb還拍照說房客用那麼low的保險套
我看到就覺得那盒我都擺到快過期不知道多久沒用了
心裡有一種很多事情真的不是你表面看到的那樣的感覺

怎不留言給他

避孕藥吃多對女生身體會有不良影響吧

內射請視為一種恩賜

問他要一起用嘛? 誤~

事前的很常見吧 而且還能調經期

美國浴缸都又白又大…你有嗎？

事前避孕藥可以調整經期，很多運動員有在吃，比事後避孕藥還好，只是需要按時服藥，所以事前並沒辦法普遍

這篇感覺在炫耀

事前的話 台灣普遍認識不足 都會跟事後造成的影響混為一談 所以問題是台灣人的避孕知識還要加強

健康教育不足

台灣人的避孕知識真的要加強………

女友沒內射，一夜情都是內射

上次回了一篇事前的文，板上還是有許多人有錯誤的觀念

我已經超過十年沒戴過保險套，內射也是常有的！男生朋友知道都會很羨慕，女生朋友通常會比較抗拒不敢接受((女用避孕環會比避孕藥好用又方便

哦哦原來如此啊

就算事前 吃藥就是傷身 講的好像很棒一樣 可憐女友

受教了

台灣人的健康教育和避孕知識還是不夠、保守、接受度又低

吃藥就是傷神 這什麼觀念啊 呵呵呵

你是想討論避孕還是內射?

事前有按照規定吃傷個屁……

就是很多這種吃藥就是傷身的要加強觀念..

標題寫內射 理面寫避孕藥 我還以為你們這麼不容易受孕

看虛文就知道台灣教育出了什麼問題，不接受新知閉門造車

射了七年都不會生

我每天都吃過敏藥耶不就好傷身，什麼邏輯啊

真的珍惜對方才不會叫對方吃藥勒 自己戴很難？

如果不是經期不順幹麻為了避孕吃藥 安全期不會抓喔你以為事前是保健食品喔 本來就傷身 呵呵

想內射，就要有犧牲啊

噓文的哈哈

犧牲的都是女人，所以說，女人啊 好好想想子宮頸癌、性病、小孩，錢賺多一點，男人靠不住的女人沒男人至少還有自己可以靠，那她的一生就是成功的 。

這篇就可以釣出有多少人的觀念還存在避孕藥很傷身、避孕的方式只有吃事前藥XD女生主動要求避孕要男友無套內射的也不少，還有人會覺得都是男生的要求自爽XDDD

要靠男人的，我覺得是失敗的人生。

抓安全期才是真正的不安全吧XDDDDDD

不懂就要問醫生不要自以為是

像我女友就是自己要求吃的，她說她覺得保險套還是很危險，而且吃事前又可以讓月經很準時，噓文的講的好像是只有男生爽一樣，然後吃藥傷身等等，那每天吃過敏藥頭痛藥的怎麼辦，頗呵

說安全期比事前藥安全的是教育失敗還是頭殼啪代?????

台灣人的觀念不會進步不是沒原因的，一堆人聽到避孕藥無套內射就好像回到接吻會懷孕的古早年代

不要拉低西斯板智商好嗎幹 丟臉

那個說抓安全期的真的觀念‥‥

說個笑話幹嘛為了避孕吃藥 安全期不會抓哦

可能職業級製杖吧

有夠蠢的 笑死人 真丟臉

呃 事前藥有降低罹癌風險的說法 可以不用這麼把事前妖魔化goo.gl/P7BPSd

天才小釣手 釣出一匹遠古人

Http://goo.gl/P7BPSd

爸爸爸爸爸

這個才對 http://0rz.tw/F4tpL

事前藥我是叫女朋友吃兩年停半年啦，畢竟是荷爾蒙的東西，現在在停藥的時候，帶保險套好不習慣QQ

慢慢吃，避孕藥很多是激素，而很多女性癌症跟激素有關降低 ncbi貼一篇出來那篇很怪知道嗎，很多乳癌成因就是estradiol過高，或是estradiol 的receptor過多造成，ncbi key就一堆

沒事吃什麼藥 過敏和頭痛是身體有問題才吃 拿這個比？

哈哈哈 我是女生我也吃事前在調經期 給不給男友內射要看心情 什麼年代了還在講吃藥傷身啦

事前一堆不吃

所以說慢慢吃阿，一堆paper寫了，還不信

身體有問題才吃過敏藥 你有看過沒過敏的固定吃過敏藥？拿過敏藥跟事前藥比？也是沒多厲害

紅明顯，真的很多女生把避孕藥妖魔化，被前女罵過不負責任

事前藥副作用沒那麼大喔 還可以調經雖然會視體質而定 有些會有副作用

運動員會吃因為會長肌肉阿，男生也會吃雌激素阿那禁藥阿

我還只是提出來看能不能討論，結果被打成沙豬!已哭幫QQ

噓文的真的很可愛

是不負責任阿，查查paper研究報告一堆，你有查過嗎

完全不知道是在噓 ，不懂藥就問醫生查資料，在那妖魔化

提個意見出來討論叫不負責任我也是無解啦~你藥學系?

我交往過3個女子，也都無套內射；第一個半年是她是真的不孕，第二個4年她是每天吃避孕藥調經，第3個一年後懷孕結婚然後現在小孩子都6歲了。反而是有了小孩之後，才開始帶套。

醫學科學系，修過藥理學那你，醫學系?

我吃事前調經已經快五年了 每年醫院健檢、半年的婦產科健檢都超健康的 事前藥照規定吃不傷身還改善經痛

肥婆

看到一大串的謾罵覺得蠻無言的 少副作用不是等於無副作用 對身體的影響還是會有的還在那邊什麼台灣不會進步 拜託不懂還是問一下醫生好不 所以你是藥學系？

先不考慮性病那些，重點是真的有小孩了你要怎麼辦如果沒本事養是要墮掉那你還是乖乖戴套吧

台灣另一個神奇觀點，特例當通則，還有5年叫久喔

避孕藥本來就是有好有壞，吃藥也是看體質，會怕就是多諮詢只是一味妖魔化，好像吃個避孕藥男人就很渣，這是甚麼道理?

我是不知道有那家西藥廠敢說他們的西藥是“無任何副做用” 藥廠都不敢，鄉民倒是很會背書。

小弟不才，甚麼醫學都不是，只是有個藥師女友，需要諮詢嗎?更何況萬一女生對潤滑液或保險套橡膠過敏呢?

把女生當啥 可憐蟲

可以 我真的蠻想諮詢的 畢竟敝人不才 也只認識醫學和藥學系的一些朋友們

是啊五年不算久因為我才23好嘛我會一直吃到想生小孩的時候再停顆顆 每個人體質不同當然有不同反應啊例如水腫或頭痛之類的 不需要用“吃藥傷身”這種廣義的概念去講“事前藥” 台灣人為了減肥願意吃藥 台灣人為了壯陽願意吃藥 無套也算床上的樂趣 為什麼不能為了樂趣吃藥？何況事前本來就能調經舒緩經痛 何必排斥？

雖然藥物是改善很多 但不知道藥什麼時候能當零食吃是什麼道理啦..

樓上 這篇應該沒人說藥能當零食吧…

所以不是常常有看到藥盒上面寫請遵照醫師指示服藥嗎 問一下醫師能不能吃 會不會傷身很難？

我有聽過一則說法 經前都正常的話 事前要還是少吃得好 s大不知道我聽到的正不正確

避孕藥+保險套一起用啦！安全性行為+避孕效果up

事前藥女生吃三個月沒不舒服就不會傷身 結案

我女友有經前憂鬱症，醫生就是開事前事前藥都出到第幾代了我看你也不知道

我查了下 還是有副作用啊

我聽過一對情侶 男生對保險套橡膠過敏問女生可不可以吃事前 女生罵男生“自私！吃藥很傷身不知道嗎！想不戴那你去紮起來啊！”想當然醫生不能讓男生結紮 男生也不可能去就一年都不碰她 女生為此氣到分手。聽完你覺得誰才自私？避孕應該是兩個人的事 應該去溝通協調的

看到一堆幽默的人說吃事前會傷身 可以趕快告一下那些醫生了啊 都開給別人吃

藥這種東西 本來就不是自然的東西啊...每個人的體質都不太一樣 很難界定有沒有副作用..

沒辦法，臺灣民智未開，不過保險套還是可以避免性病啦

純噓說吃事前避孕很傷身的，民智未開

鄉民只是一堆跟風的..發現風向變了就不敢扯吃藥傷身.賤啊風向:有人說吃藥傷身趕緊跟風酸.被打臉了就禁聲閉嘴惹ㄎ

推女神 不懂就去問醫生噓某樓要算安全期 八成還是處

吃藥就是傷身？？？

藥多少都傷身 雖然事前藥可以調經 但我覺得問了醫生 身體可以接受再服用 也不是妖魔化什麼的

某龍一把年紀了連避孕藥都搞不懂，回去發廢文吧

也真不巧阿，我剛好很多同學也是合太醬料的所以我就說慢慢吃，反正你的身體阿，台灣願意減肥吃藥，去查查台灣肝病調查就有說為何那麼高

誦滾出沒 請各位不要失鹽 在下哈佛醫學系跟哈佛攝影系的總統是同學 你呢？

拎杯藥學系，哈哈傷身哈哈

5年之內不會增加乳癌的罹患率 5年以上會增加2-2.5倍自己查吧，再來我當時分數只比台大藥低啦，找台大藥以上的來嗆啦

噓以為安全期很安全的原始人ㄏㄏ

事前不傷身 只是副作用你能不能接受:變胖 憂鬱等等

事前也是傷身的 副作用就是一種傷身的方式 只是如果好處大於傷身的壞處 醫師會建議服用 但不要忽略他還是藥癌症藥物傷身 醫師還是會使用 不是傷身就不能開

噓為什麼標題跟內文完全沒有關係 樓主你在幹嘛??

避孕藥是女生最好的朋友阿

六年，完全沒內射過

可以請教一下五年以上增加2~2.5倍的研究出處嗎

除非肝腎功能有問題無法代謝藥物 不然避孕藥並不會傷身事前避孕藥本來就是必須要持續吃才有效果啊除非吃到快要閉經 不然真的沒什麼關係不吃避孕藥的話 靠其他方法避孕會讓人不放心 尤其如果又是屬於經期不準的類型 每個月都要提心吊膽 不如吃藥

我也想知道s大的5年以上增加2-2.5倍的罹癌率出處~

我估半天只找到這個http://goo.gl/9O8rmy我不知道有沒有會錯意，看起來這研究暫時的結論是罹患乳癌風險增加的機率與避孕藥成分相關而低劑量避孕藥看起來並無明顯關聯？

為什麼要為了內射而讓心愛的女人一直吃藥 偶爾沒關係長期吃藥肝負荷的了嗎 那麼多藥需要吃以為一生只吃避孕藥嗎？

要就是藥啊，不然是食品逆

你以為不吃藥的時候你的肝都在睡嗎XD

帶套就好了.....要不帶套結婚就可以幹到爽

吃避孕藥傷不傷身問醫生啊 又不是每個人都適合也不能忽略它的副作用啊 一堆說沒關係的是在自以為什麼而且就是有人吃藥戴套還是懷孕 你要賭那點機率???

你以為不吃藥的時候你的肝都在睡嗎這句話還真是可笑 現代人習慣熬夜肝到底真正休息多久？

請問可笑在哪？在符合用藥規範之下要把藥物代謝掉根本佔不到肝臟的多少功能啊，不然你去找找看肝臟會沒辦法代謝避孕藥的證據試試？如果有去找研究看避孕藥的副作用來反對的至少還有點知識，扯個超級無知的用藥傷肝論還好意思說別人可笑……

林北學醫 哈哈安全期哈哈還有一堆詭異的藥理假知識 哈哈西斯版哈哈

現在低劑量的應該還好啦，但我記得都是處方藥就去問醫生就好啦～

有興趣的可以每天吃身體能夠代謝劑量的塑化劑 反正能代謝

跟風噓民智未開好像顯得自己很厲害一樣 我也來

奇怪要不要吃去問醫生很難啊？推文裡面一堆不是醫生在那邊戰=.=

別扯什麼傷肝啦 傷肝的藥的確很多 但是比起事前藥 你吃的一大堆其它東西都可能更傷肝

啊就有人以為長期吃是常態啊 還在那邊嘴民智未開zz 問醫師是很難膩

吃藥有點傷身體，不推薦…！

某樓 現在風往那吹？你怎麼不出來嘴？

為了要合理的讓女生吃避孕藥然後叫別人找反對的證據給他看根本呵呵 那你倒是拿出或問醫師一直吃避孕藥不會傷身的證據來啊

推w76301大，管你是不是藥學系，身邊藥學菁英朋友有幾百個，避孕藥對每個人的身體所產生的作用本來就不一樣，觀念不要那麼狹隘只容得下絕對傷身跟絕對不傷這兩個選項，好像其他答案都是民智未開才會講的話一樣

推樓上 避孕藥必須經過醫師診斷判定之後才能服用喔！如果沒經過醫生而服用 出問題可是一輩子的痛

s大 我也一堆高中同學合大醬料耶 而我讀的更是陽明 你醫學科學好強唷 一個沒有醫學院的大學背景在說醫學？

好強喔，所以你醫學嗎

樓上我還在等出處...我倒也不是要找你戰

還是你同學都說沒問題?

出處ncbi cite就一堆2002年2002年某個似乎是北歐某國做的資料是混合型避孕藥oral contraceptive and the breast cancer咕狗我就找得到，奇怪

請惠賜連結...

不是那篇england的..

http://lup.lub.lu.se/search/record/322299這篇?

恩阿，差不多，我是看到其他的結論差不多是阿

如果是這篇的話 現在的避孕藥根本跟那篇研究不同吧也沒看到2~2.5倍的說法...

第一現在避孕藥，跟那篇不同在哪

我女朋友不吃事前的，但給我內射啊！喔對了，我兒子會叫爸爸了

拿過敏藥類比蠻好笑的 我拿起過敏性鼻炎的噴鼻劑說明書一看 後面可能的副作用超多的 白內障青光眼念珠菌都有 頂多說大部份人沒事而已

成分跟劑量不同吧 至少2014那篇就有把這因素分開

成分似乎一樣吧

一樣是指什麼跟什麼一樣2002的研究跟2014的研究的對象服用的藥一樣還是?2014那篇的就有各種不同成分的結論啊 每種不同

天天都在內射(爽爽der)

好可憐的知識貧乏，要我說做愛就是傷身

噓前面說吃藥就是傷身的，我知道最新型的事前副作用應該是會對特定人群明顯增高血管栓塞的機率吧，不過好像吃了性慾會降低QQ

噓文的人真是太可愛哩 沒內射到眼紅齁

內射過幾次而已 都是算安全期的

唉scott你為什麼要一直轉移焦點呢?你仔細看一開始是你說"長期吃藥肝負荷的了嗎"，所以我質疑你到底知不知道肝工作量大的多，代謝避孕藥根本不算啥負荷，結果你就說我很可笑順便再扯一下現代人熬夜肝沒有休息(這也是不知道哪裡來的觀念)所以我就告訴你查文獻找避孕藥的副作用來反對避孕藥ok，但是講什麼用藥傷肝這種民俗迷思才可笑結果現在又扯說我得要提出不傷身的證據來說服女生吃? 真是無言....

家庭計號是三小

好啦總之講結論，不要再傳這種用藥傷肝的話了，真是害了很多病患為了莫須有的傷肝危機不配合吃藥誤了健康

真可惜,比藥學系分數跑去填生科系XD

吃藥傷身 吃避孕藥不會 懂?

吃避孕藥會變胖，水腫，性慾降低，不要講的都沒事一樣說穿了就是自私才叫女生吃藥，還扯上說什麼沒影響

看了只想哭，那些說事前藥不傷身的人認真？

純噓樓上一堆自私的

不如好好承認自己就是不珍惜女伴的渣

我覺得女生吃事前是在保護自己，萬一懷孕損失最大的還是女生。

我都乖乖吃事前唷

噗~~性慾降低？ 我就認識事前當春藥再吃的女人

事前藥是調經用只會有副作用不會生身體、但大家都以為藥就會傷身

副作用不等於等於傷身，吃糖不好倒也沒看到多少人不吃呀XD

噓不傷身，文獻去找一找好不好別在這丟臉了，民智未開咧，你們眼睛未開吧，瞎。推難道把避孕藥當保健食品吃XD欸那個R開頭的，有種每天吞2顆阿，我看你什麼時候洗腎換肝上來要討拍

一堆智障以為吃藥不傷身

傷不傷身我不好說 但事前藥要吃到洗腎換肝也真是真本事原本肝功能就差的當然會建議少用或限制劑量 但是要從好的純粹靠吃這要吃到壞 還真的有點難度

1我吃不吃都不代表甚麼,個人經驗是不能變成科學結論的2如果你和我一樣讀過文獻(如你要求別人的一樣),就會發現洗腎換肝完全不是目前學界對於口服避孕藥的主要疑慮

有人一輩子就只吃過避孕藥不會吃其他需要保命非得吃的藥就對了，仙女嗎？

這就是為什麼我要特地嗆那位scott,因為看到西藥就一股腦

藥是女人在吃，懷孕也是女人在懷孕。好的壞的都是女人在承擔，有想到過？

又是吃藥就是傷身的傳統八股推文出現了

身為女生 看過不只一位婦產科醫生 都說吃避孕藥沒問題阿要看傷身的定義是什麼吧 對身體有影響是一定的

真要避孕就她吃藥你戴套

有些醫生認為吃避孕藥一段時間後要停藥讓卵巢休息有些醫生是覺得一直吃無所謂 除非吃到快閉經再停要嚴格說這樣是傷身也可以 但我覺得比起懷孕墮胎好多了其實很多女生吃避孕藥是為了保護自己 畢竟沒有萬無一失要說吃避孕藥就是男生不愛護女生也有點太過了沒避孕還硬要內射才是不愛護女生吧 (別依賴安全期...)

奇怪 我隨便餵狗一下 這篇又說無顯著性差異 你說類似的那篇也只寫may be 現在要來戰期刊 還是癌症類型 還是人種我看到大部分的paper都是在研究 事前避孕藥與突變基因或病毒的複合影響http://scholar.google.com.tw/scholar_url?url=https://www.researchgate.net/profile/Jose_Eluf-Neto/publication/229088277_Effect_of_oral_contraceptives_on_risk_of_cervical_cancer_in_women_with_human_papillomavirus_infection_the_IARC_multicentric_case-control_study/links/0fcfd50044c2296524000000.pdf&hl=zh-TW&sa=X&scisig=AAGBfm3GAVTaXjzLm4WL_IMMj98BCddHzg&nossl=1&oi=scholarr&ved=0ahUKEwje1IP82_DNAhVKnJQKHSWRCWwQgAMIGSgBMAA

不要一直讓女生吃藥，好嗎？

好壞不一定 為什麼用幾篇paper就想把話說死呢 為什麼不去看醫生 為什麼不來考醫學系呢

西醫的藥就是傷身

扯這麼遠 就說說長期吃會不會對身體有影響 有或無 什麼不是主要探討 不是主要探討就安全的意思？還嗆咧 讀過文獻不就好棒棒 真的沒事為什麼西藥房販賣之前都要詢問身體症狀

Fireturtle不懂裝懂，沒有所謂的安全期，懂？別裝的一副很懂的樣子

內射女生如果懷孕可憐的是女生和小朋友…

你沒事會去吃藥嗎？一個可以改變荷爾蒙的藥 講的好像仙丹

justin這樣的概念我真的覺得很不好,因為這個世界上能夠毫無上限的攝取而不"傷身"的物質恐怕還不存在事實就是我們透過科學去分析各種物質對人體的影響,希望能夠利用它的效果並且盡可能不造成傷害,希望得到的好處>壞處,這才是理性的抉擇,一昧排斥醫學對自己和他人都不好至於scott我只是想告訴你看到藥全都覺得傷肝腎是很多人抱持的一種非常不正確的觀念, 如此罷了至於讀文獻不是說你,而是abby,因為他開口就是"文獻去找一找好不好別在這丟臉了",接著就質疑吃避孕藥會導致洗腎換肝,很明顯他自己也沒讀文獻所以才有錯誤認知因為事實就是避孕藥根本就沒有有力的文獻指出會洗腎換肝

我都吃藥給男朋友射爽爽

會說藥都是傷身的才是不負責任亂講

一堆人的思想停留在光復時期欸

反正就是女孩先去自己了解避孕藥就對了，也免被唬

說好的平等呢?老實講 女方主動吃 也是有遇過 講性就女方吃虧?嘖

避孕藥吃了六年....這女生要好好珍惜啊.....但避孕藥的知識有些人的確停留在古代...

還釣出安全期王道論的www 自以為高明咧哇肏

拜託誤會之大了哦R某，自己把人家的話歪到不知道哪裡了喔......我說去查文獻是一開始就說了的，因為覺得竟然

台灣的性教育程度差不多還在民國初年吧，看噓文就知道

跟喝牛奶一樣，看你能不能接受囉

痾，打了一堆字不見，重打...重點，我大學為了做子宮頸癌專題查了國內外至少各七篇五年內文獻（老師規定，噗）喔呵呵呵，而且我一直記得我們老師講的話......藥當當然不是好東西，但沒吃會死或影響生活甚鉅，一定要吃的啊！問題是誰沒吃避孕藥會死會影響甚鉅啊......（除過敏等等特殊例子）有誰不吃避孕藥會死的告訴我？某廣告在說這樣藥不傷肝，但我們這種懂的就知道這藥本來就不說肝代謝但傷腎腎代謝啊！所以請不要灌輸人家那種好像吃吃藥不會怎樣的這種觀念，雖然避孕藥避孕率高於戴套，但我自己還是推'正確戴套'，預防性病就已經將功贖罪太多

不想帶套又不想被說嘴，很簡單，和女友一起吃啊，反正又不傷身對吧？被說不負責任還能嗆我也有吃啦怎樣！

abby是的子宮頸癌風險上升是目前的學界結論,既然你知道跟傷肝腎根本沒關係又何必扯洗腎換肝呢?更何況你知道避孕藥反而對於卵巢癌,大腸癌有保護作用嗎?綜合起來避孕藥對於女性得癌症的危險性只能說很可能沒有太大傷害或好處這一串貼文裡面我從來沒有吃藥絕對不會有任何負面影響但是讓別人能正確認識副作用與可能風險再做選擇不是更好?最後我當然認同正確戴套是非常好的,既有避孕效果又能防治性病,但如果有人想要使用避孕藥來享受性愛或者調經治療經痛等等我希望他們可以看到正確的資訊而不是一堆莫須有的西藥就是傷肝傷腎多恐怖等等的言論另外Roli,我們講的避孕藥是女性荷爾蒙,男生不能吃好嗎...

林北吃避孕藥變胖 不傷身但傷心啊

哪裡不能吃了？不是想避孕嗎？吃了能降精活性耶，一起吃根本雙重保障！

這篇文釣到好多人對避孕方式的狹隘想像和落後觀念呀^^

一天吞兩顆論點又出現了 超好笑 XDDDDDD喝水對身體有益 那你怎麼不一天喝200公升啊?XDDDD

喜碧姐我超愛內射，甚至還讓男人碧血洗銀槍