家教嚴女大生一夜情 向男友扯謊遭人性侵
http://static.ettoday.net/images/1720/d1720082.jpg
▲女大生約網友到旅館一夜情，事後反悔告性侵。示意圖，與新聞
當事人無關。（圖／記者黃克翔攝）
社會中心／綜合報導
台北市一名女大生去年 5月遭男友提分手，心情不佳，便透過交友軟體認識
陌生陳姓男網友， 2人在旅館發生性關係，事後家人發現異樣追問，女大生
謊稱遭性侵；其男友知情後痛哭問，「為什麼要放過他？」，女大生反悔，
便向陳男提出告訴。台北地院認為，陳男並未違反女子意願，宣判無罪，還
可上訴。
判決書指出，該名女大生 5月間和男友吵架，男友向她提出分手，女子十分
難過，2天來茶不思飯不想，5月27日凌晨，女子透過手機交友軟體BEE TALK
認識陳男，陳男約她上山看夜景，又提議到饒河夜市附近的旅館睡覺。
女方指稱，她原本很累不想出門，但在陳男堅持下勉強答應。 2人騎車行經
饒河夜市附近時，陳男提議到超商買酒，又要求女子陪他回家拿東西， 2人
進入房間後不久，陳男便在床上強押女子，並撫摸、親吻他身體和胸部。女
方稱，自己拜託陳男不要，但因為生理期來，無力反抗，被性侵得逞後便睡
著了，直到次日中午睡醒才離開。
不過法院檢視 2人手機相互聯繫的訊息內容，陳男提議女大生偷溜出門，該
女還回說，「我也想」；當陳男抵達女子家門口時詢問女子「出來了嗎？」
，女子表示「成功」，法院認為對話中看不出女子有表達不願出門，可見女
子是自願外出和陳男見面。
另外，法院檢視旅館監視器畫面， 2人步出電梯後，隨即走向旅館櫃檯，陳
男拿出鈔票給予櫃檯人員，對方則交付鑰匙一副，隨後陳男和女子說了幾句
話，女子便從自己的皮包拿出零錢交給櫃檯人員；之後女子還獨自隨櫃檯人
員到別處拿取衛生棉一包，再與陳男會合進入房間，期間未顯露特殊神情。
法院認定，女子從凌晨 5點多進入旅館到中午，並未被限制人身自由，但卻
沒有自行離開，且女子身上沒有外傷，顯示未掙扎抵抗，且女子供稱絲襪遭
陳男扯破，但報案時絲襪卻完好如初。另外 2人入住該顯然是旅館，因此女
子自稱以為是陳男住處的說法有違常理，難以採信。
女子承認，當日和陳男發生性關係後，還有傳訊息告知男友說自己不知道身
在何處，但同時跟男友說「沒事」，因為不想讓家人和男友知道，想說「忍
一忍就過了」，後來看間男友為此事哭泣，並問她「為何就這樣放過對方」
，她覺得難過因此提告。
判決書指出，女子的阿姨對她管教甚嚴，因此女子很怕此事被發現，且女子
想和男友復合，事後因羞愧不安而神情異常，掩飾當天真實情況避重就輕，
並不違背常理，且沒有證據證明陳男違背女子意願強制性侵，因此判決無罪
，全案還可上訴。
新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20160828/764487.htm

老馬……咦不對

家教嚴還會有男友喔?這三小??

為什麼家教嚴不能有男友?

她是外遇跟男友說遭性侵ㄅ

內文顏色正確!!!!!

日常行為當新聞 無聊啊 天天發生還許要po.....

顏色正確給推

顏色正確 推～

顏色對了

推..男友先知，先提出分手

死母豬

哈哈性侵哈哈

婊子

必娶

母豬??

這女的……夠瞎

看到內文顏色就知道主旨了 哈

幹麻用的綠綠的啦 男未婚 女未嫁 又不算戴綠帽主要看那女生正不正 如果正就還好 如果肥 那樓下肥宅搶著要

公證母猪

要約就敢承擔 不然現在是哪一齣？

顏色正確

母豬 被幹就被幹 人家花時間幹還要被告 真雖小

顏色正確！

男友先知，分的好，這種笨蛋在一起也是累贅就是有這種母豬讓現在性侵這麼難被採信，害那些真正被性侵的受害者感受不到法律的保護…臺灣的法律就是被這種人玩壞的，幹

上色正確

顏色正確!!

真的是母豬

跟女版那篇一樣誒

ㄇㄓ

陳男一定很帥,肥宅沒有機會啦

所以男友不是提分手了 為什麼還會知道然後痛哭

老納因為女版的爛板規不去女版