作者:
sscck5 (oraora)
2016-10-21 18:15:50薩德在受政府迫害後的作品 索多瑪120天
內容描述四個富人綁架46名男女
對其進行性虐 酷刑 屠殺
題材是bdsm
拿來略翻了一下 很多是不太能接受的畫面
不知道s或m們看完這本小說 會有怎麼樣的心得?無法接受?厭惡?還是會感到興奮?
作者: Karenhwa (歐應喵喵叫) 2016-10-21 18:18:00
我無法看完...
作者: kevin6108n (浣熊) 2016-10-21 18:19:00
太噁了
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 18:20:00性虐非雙方合意,我不認為算BDSM類
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2016-10-21 18:23:00根本變態...
作者:
lvbak (Bella)
2016-10-21 18:24:00這書內容幾乎是單方面的虐待…比起性虐應該探討更多人性的黑暗面吧
作者:
on543 (金腳趾)
2016-10-21 18:31:00想看但不知道去哪看
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 18:35:00博X來就有賣啊
作者:
n98802001 (å°å°è³“)
2016-10-21 18:36:00寧姊有買嘛~
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 18:37:00我看電影
作者: voxwxov (mogeko) 2016-10-21 18:41:00
圖書館有看過
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-10-21 18:43:00電影看完...沒什麼感想
作者:
MiiShin (欣欣å§å§)
2016-10-21 18:49:00怕怕 不敢看Q口Q
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 18:53:00很多論點將索多瑪與BDSM切割一方面是薩德探討的比bdsm更多另一方面是實踐BDSM是雙方合意
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 19:01:00我不知道是否有人看了有反應,但我看的部分不在虐,而是權力下的人性黑暗面
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 19:05:00電影本來就不容易完全整呈現原著,但帕索里尼已經拍得很好了(默哀
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 19:08:00反正BDSM是合意行為啊!大家不要誤會唷~
為何BDSM的定義要建立在合意? 這定義誰說了算?
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 19:14:00D大,你也可以定義強暴=做愛;但是以我們在實踐BDSM 時,是知情合意的
另外我覺得索多瑪裡面只有支配/臣服/施虐/受虐與現代的BDSM的定義相差不少
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 19:15:00你指的臣服、受虐,在索多瑪中是被迫的
把現代BDSM的概念套在索多瑪這本著作上相當不適合
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 19:16:00而實際上的m、sub是享受當下的
現代的BDSM的六大元素都是建立在安全 理智 雙方同意
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-10-21 19:20:00電影我看過 其實在螢幕表現上 血腥噁心遠不如現代電影奪魂鋸 恐怖旅舍要噁心 驚悚的多要把這部片當成文藝片來看 才能體會他的內容
━━━━━━━━嗦抖罵鑽肛鑿屄啃屌120天日≡4ヶ月
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2016-10-21 20:02:00這跟現代的BDSM沒有關係
作者:
q8q3suian (q8q3suian)
2016-10-21 20:11:00寧姊妳…
作者:
sNiWnTi (NWT)
2016-10-21 20:15:00我國中看完這本書ㄏㄏㄏ 以前都看不懂呢
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2016-10-21 20:21:00他沒有受迫害 是罪有應得 現在歐美光持有幼童性作品就可以關起來了 他有這種虐殺嬰孩的作品本來就該死
作者: Bdssss (桃花缺缺洨龍妹) 2016-10-21 20:39:00
個人滿愛這本書的耶 我有買
作者:
az41023 (普同仁)
2016-10-21 20:58:00我看了覺得很興奮
作者: saramande399 (Salamander) 2016-10-21 21:07:00
書比較容易接受~ 推薦看書
作者: overclock 2016-10-21 21:42:00
這已經不是壞球而已,根本已經投到打擊區外面了~
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-10-21 21:44:00電影蠻無聊的其實
作者: kouo 2016-10-21 22:18:00
單方面不是bdsm吧
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-10-21 22:19:0010多年前看過~感覺比水地獄還爛……看了不會興奮就別看了
作者:
wellsc (沙鹿梁朝偉)
2016-10-21 22:28:00看完了無聊
作者:
Lume0117 (曼特寧..)
2016-10-21 22:44:00推O孃!但是電影的版本太多還有超推「怪咖情緣」超好看啊~~~~
作者:
h3po3 (咩咩)
2016-10-21 22:50:00「做我的奴隸」也很好看軍犬、貞男人也都很經典!超喜歡「軍犬」!每看必哭 QAQ
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2016-10-21 22:59:00國中就看過了,超重口的...
之前聽同學報告完全不能接受......上星期剛看完『性愛成癮的女人』也邊看邊崩潰,但裡面也有演到BDSM是在雙方都同意的情況下進行~
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2016-10-22 01:10:00高中看過英文版本的 那時候只覺得很多奇怪的字都要額外查
我是M,我看完這本書以後,我有很長的一段時間看到那種外國的名字就想吐
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2016-10-22 02:06:00看不完。只有虐沒有愛,很無聊。
作者:
temoza (陳仔)
2016-10-22 07:46:00索多瑪太over, 我都看bdsmtv…
作者:
boson911 (boson)
2016-10-22 10:37:00...其實內容每什麼 有點誇張了 下水道美人魚還不錯很多這種類似的片 在古老的以前算是重口味 現在的人看真的無感
作者: teaking (teaking) 2016-10-22 16:58:00
世上最暗黑的書
作者: ikumi0225 2016-10-22 19:31:00
在圖書館翻過書 覺得很噁心不舒服
作者:
cren (Cren)
2016-10-22 20:01:00西施難得出現的認真討論文
作者:
gimmy12 (Lucas(神盾潛水艇))
2016-10-22 21:58:00真的是令人作噁的一部片...
作者:
lrip (yun)
2016-10-23 00:16:00喜歡書,大學時花了些時間才看完,有時太噁心的畫面就放下,過幾個月再看,黑暗面跟人性才是最經典琢磨的地方,人性的現實社會,只是他用強烈的性表達,電影倒是看到睡著,而且受不了小孩演出
因為裡面的某些篇章跟自己的癖好有關所以一直很期待國中時朋友之間亂傳有幸看到...一整個失望