[閒聊] 索多瑪120天?

作者: sscck5 (oraora)   2016-10-21 18:15:50
薩德在受政府迫害後的作品 索多瑪120天
內容描述四個富人綁架46名男女
對其進行性虐 酷刑 屠殺
題材是bdsm
拿來略翻了一下 很多是不太能接受的畫面
不知道s或m們看完這本小說 會有怎麼樣的心得?無法接受?厭惡?還是會感到興奮?
作者: Karenhwa (歐應喵喵叫)   2016-10-21 18:18:00
我無法看完...
作者: kevin6108n (浣熊)   2016-10-21 18:19:00
太噁了
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 18:20:00
性虐非雙方合意,我不認為算BDSM類
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2016-10-21 18:23:00
根本變態...
作者: lvbak (Bella)   2016-10-21 18:24:00
這書內容幾乎是單方面的虐待…比起性虐應該探討更多人性的黑暗面吧
作者: on543 (金腳趾)   2016-10-21 18:31:00
想看但不知道去哪看
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 18:35:00
博X來就有賣啊
作者: n98802001 (小小賓)   2016-10-21 18:36:00
寧姊有買嘛~
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 18:37:00
我看電影
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2016-10-21 18:41:00
更多在討論七宗罪的極端表現吧
作者: voxwxov (mogeko)   2016-10-21 18:41:00
圖書館有看過
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2016-10-21 18:43:00
電影看完...沒什麼感想
作者: MiiShin (欣欣姐姐)   2016-10-21 18:49:00
怕怕 不敢看Q口Q
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 18:53:00
很多論點將索多瑪與BDSM切割一方面是薩德探討的比bdsm更多另一方面是實踐BDSM是雙方合意
作者: SilentBob (阿區~)   2016-10-21 18:56:00
電影拍的很乾
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 19:01:00
我不知道是否有人看了有反應,但我看的部分不在虐,而是權力下的人性黑暗面
作者: agma0308 (雞雞巴巴)   2016-10-21 19:01:00
有沒有人可以詳細描述內容?
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 19:05:00
電影本來就不容易完全整呈現原著,但帕索里尼已經拍得很好了(默哀
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2016-10-21 19:06:00
十大禁片
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 19:08:00
反正BDSM是合意行為啊!大家不要誤會唷~
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2016-10-21 19:09:00
這部其實很難去詳細描敘,本身就偏向流水帳外加性癖
作者: Dialysis (           )   2016-10-21 19:09:00
為何BDSM的定義要建立在合意? 這定義誰說了算?
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 19:14:00
D大,你也可以定義強暴=做愛;但是以我們在實踐BDSM 時,是知情合意的
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2016-10-21 19:14:00
另外我覺得索多瑪裡面只有支配/臣服/施虐/受虐與現代的BDSM的定義相差不少
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 19:15:00
你指的臣服、受虐,在索多瑪中是被迫的
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2016-10-21 19:16:00
把現代BDSM的概念套在索多瑪這本著作上相當不適合
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 19:16:00
而實際上的m、sub是享受當下的
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2016-10-21 19:18:00
現代的BDSM的六大元素都是建立在安全 理智 雙方同意
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2016-10-21 19:19:00
沒感覺,無聊
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2016-10-21 19:20:00
電影我看過 其實在螢幕表現上 血腥噁心遠不如現代電影奪魂鋸 恐怖旅舍要噁心 驚悚的多要把這部片當成文藝片來看 才能體會他的內容
作者: knocknock (啄木鳥)   2016-10-21 19:27:00
寧姊真的好專業0_0
作者: MirageAngel (願眾噁孽蠢龜龍腦體安康!)   2016-10-21 19:29:00
━━━━━━━━嗦抖罵鑽肛鑿屄啃屌120天日≡4ヶ月
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2016-10-21 19:36:00
樓上正解XD 其實這就是索多瑪120天在幹的事
作者: william0980 (新鮮人肉可麗餅)   2016-10-21 19:41:00
瘋!狂!做!愛!
作者: cc02040326 (茶包)   2016-10-21 19:52:00
很噁ㄟ賽當牛排吃
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2016-10-21 20:02:00
這跟現代的BDSM沒有關係
作者: q8q3suian (q8q3suian)   2016-10-21 20:11:00
寧姊妳…
作者: sNiWnTi (NWT)   2016-10-21 20:15:00
我國中看完這本書ㄏㄏㄏ 以前都看不懂呢
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2016-10-21 20:21:00
他沒有受迫害 是罪有應得 現在歐美光持有幼童性作品就可以關起來了 他有這種虐殺嬰孩的作品本來就該死
作者: Bdssss (桃花缺缺洨龍妹)   2016-10-21 20:39:00
個人滿愛這本書的耶 我有買
作者: az41023 (普同仁)   2016-10-21 20:58:00
我看了覺得很興奮
作者: saramande399 (Salamander)   2016-10-21 21:07:00
書比較容易接受~ 推薦看書
作者: ReNa0529 (DIN)   2016-10-21 21:23:00
那太獵奇,無法接受
作者: overclock   2016-10-21 21:42:00
這已經不是壞球而已,根本已經投到打擊區外面了~
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2016-10-21 21:44:00
電影蠻無聊的其實
作者: greg7575 (顧家)   2016-10-21 21:54:00
非常好看的神作
作者: EulerEuler (雪)   2016-10-21 21:56:00
電影其實蠻悶的...
作者: kouo   2016-10-21 22:18:00
單方面不是bdsm吧
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-10-21 22:19:00
10多年前看過~感覺比水地獄還爛……看了不會興奮就別看了
作者: crushzion (會飛的貓)   2016-10-21 22:24:00
O孃比較接近現代BDSM的觀點
作者: wellsc (沙鹿梁朝偉)   2016-10-21 22:28:00
看完了無聊
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2016-10-21 22:44:00
推O孃!但是電影的版本太多還有超推「怪咖情緣」超好看啊~~~~
作者: bboyallcome (沒有關係)   2016-10-21 22:50:00
家畜人鴉俘我覺得比這個噁心也好看
作者: vack20534 (肯德基努李維)   2016-10-21 22:50:00
前幾個月剛看過 噁爛
作者: h3po3 (咩咩)   2016-10-21 22:50:00
「做我的奴隸」也很好看軍犬、貞男人也都很經典!超喜歡「軍犬」!每看必哭 QAQ
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2016-10-21 22:59:00
國中就看過了,超重口的...
作者: nightone1022 (夜哥)   2016-10-21 23:15:00
到現在還是無法看完一整本
作者: pumpkin1221 (claire)   2016-10-21 23:58:00
這本書我始終沒有勇氣翻完
作者: teresa246 (蝶)   2016-10-22 00:40:00
之前聽同學報告完全不能接受......上星期剛看完『性愛成癮的女人』也邊看邊崩潰,但裡面也有演到BDSM是在雙方都同意的情況下進行~
作者: efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)   2016-10-22 01:10:00
高中看過英文版本的 那時候只覺得很多奇怪的字都要額外查
作者: serena0105 (唐老鴨沒穿褲子)   2016-10-22 01:50:00
我是M,我看完這本書以後,我有很長的一段時間看到那種外國的名字就想吐
作者: psyche (時間不存在)   2016-10-22 02:06:00
看不完。只有虐沒有愛,很無聊。
作者: www12365478 (餮姬)   2016-10-22 04:06:00
我妹認真看完了=_=+一整個佩服
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-10-22 07:12:00
FG的一個正妹暱稱?
作者: temoza (陳仔)   2016-10-22 07:46:00
索多瑪太over, 我都看bdsmtv…
作者: boson911 (boson)   2016-10-22 10:37:00
...其實內容每什麼 有點誇張了 下水道美人魚還不錯很多這種類似的片 在古老的以前算是重口味 現在的人看真的無感
作者: wenshian0916 (百世孤寂)   2016-10-22 15:58:00
書跟電影我都有看,實在不舒服
作者: teaking (teaking)   2016-10-22 16:58:00
世上最暗黑的書
作者: ikumi0225   2016-10-22 19:31:00
在圖書館翻過書 覺得很噁心不舒服
作者: cren (Cren)   2016-10-22 20:01:00
西施難得出現的認真討論文
作者: gimmy12 (Lucas(神盾潛水艇))   2016-10-22 21:58:00
真的是令人作噁的一部片...
作者: lrip (yun)   2016-10-23 00:16:00
喜歡書,大學時花了些時間才看完,有時太噁心的畫面就放下,過幾個月再看,黑暗面跟人性才是最經典琢磨的地方,人性的現實社會,只是他用強烈的性表達,電影倒是看到睡著,而且受不了小孩演出
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2016-10-23 01:34:00
受不了小孩演出+1
作者: yoyo860219 (egginbox)   2016-10-23 02:08:00
覺得沒寫完很可惜超想看後面三四章的完整版
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-10-23 23:27:00
沒有覺得不舒服,但也不會性奮
作者: paul087011 (阿信)   2016-10-24 22:25:00
因為裡面的某些篇章跟自己的癖好有關所以一直很期待國中時朋友之間亂傳有幸看到...一整個失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com