這位客官
古人迷戀小腳
可以從幾個論點來分析
從李後主為了讓女人走路起來搖搖晃晃
可以讓自己意淫
按照現在生理與醫學看來,屬於一種變態的畸形戀物辟
到明清時代，纏足逐漸普及於一般階層婦女，為旗人是不纏足的
裹小腳（纏足）為何又跟性有關係呢？
從社會學來看
一,男性沙文主義：文人們甚至總結出了小腳的「三美」包含：肥、軟、秀。
清朝時纏足之風大盛，漢族女子幾乎都纏足，三寸金蓮這種審美心理事實上包含了濃厚的
性意識，清朝文人李漁在其《閒情偶寄》中甚至公然聲稱，纏足的最高目的是為了滿足男
人的性慾。
由於小腳香艷欲絕，玩弄起來足以使人魂銷千古，古人竟將小腳的玩法歸納出了48種之多
。如:聞、吸、舔、咬、搔、脫、捏、推等。顯現在古代，小腳是女人除陰部、乳房外的
第三「性器官」。而古典名著《金瓶梅》中就有「羅襪一彎，金蓮三寸，是砌坑時破土的
鍬鋤」的說法，甚至穿在小腳上的繡鞋也被賦予了性的內涵。
二,性的解放：女人長期裹小腳,變形的腳被裹腳布包覆著,當男人解開妳的裹腳布那一剎那
女人是興奮的,是被解放的;客官看香港成人電影玉浦團,裝著雄貂屌的男主角,解開女人裹腳布的
情節,會讓多少女人感到性的高潮！！
《掩耳奇談》中說：
臨睡前數小時以常約七八尺之足帛，緊繞女子雙足，每間四、五時分鐘，
更解而加緊纏繞，如此三、四度至緊無可再，乃強納尖窄之履，再經半小時許
，痛不可耐。斯時百脈沸漲，自足緣股，筋皆吊痛，而生殖之道則血管飽漲，
約束筋收斂至小，一經接觸格格難容，蹙額支撐力達雙足，足痛更甚而約束筋牽斂益緊
。以此反應能力，數倍常時，情興暴熾，不久之間能連續四、五次，為女性平時所未有
三,性的凌虐：這是一種性虐的形式，借由纏足的過程，進行身體虐待，
產生性興奮，達到更強烈的高潮，裹小腳用禮教及社會習俗的外衣，為性虐遊戲提供了合理
掩護，而婦女置於全身肌肉緊縮、精神恐懼、楚楚可憐的狀態，等於預置了高潮準
備期，再經催化更增快感。目的也是為了取悅男性
其實裹小腳雖是對婦女的身體摧殘,本應廢止,但其出發點是性的凌虐,性的愉悅,性的體驗
這跟現在我們的sm一般,男人喜歡一邊背後姿勢,一邊打女人的屁股
所以,古人的性,看是保守卻又露出曖昧的含義,卻又比現代人來的敢表現
以上資料,網路與相關書籍,及個人所學
感謝查閱

樓下大屌

腦袋中只有父權的性觀點，我也只能噓你了「解開裹腳布會讓女人性高潮」你去照照鏡子看看自己寫這句有多噁心吧

有奶控得古文嗎?

裹腳布又臭又長 妳聞得下去?

用小巧的繡鞋接滿濃汁

襪子穿一整天都會臭了,更何況是裹腳布

只是分享一段歷史過程, 有必要那麼激動嗎?

二樓是在激動甚麼? 純學術討論噓個屁

單純學術分享,內文有說裹小腳為過去對女性身體的錯誤,勿戰

過度牽強，望文生意，唬爛

噓什麼啦，只是類似論文的研究阿，我倒覺得有根據啦，只是女生裹小腳很可憐啊

裹腳是把腿打斷 折起來 打開會興奮？看到腳被打斷折起來哪裡興奮

古代有不從事勞務的貴婦千金身分象徵的社會意義,其實挺畸形

喜歡裹小腳的有看過打開的照片嗎 超級可怕的好不好

就是某種癖好而已 人人都會有

噓個屁? 樓上幾個嘴巴臭的人講話才欠自重

用現代想法代入以前事件，當然會有主觀看法，版主利用文章推測當時世風也許如此，版主只是分享自己的觀點，某前樓卻只是用喜惡來當反駁，真是張飛打岳飛。這篇是有用心的文，不論真假