[討論] 為何AV不選擇援交或被包養？
作者: love41333 (愛是一生~生生) 2016-11-04 04:47:41
為何AV不選擇援交或被包養？
其實AV女優片酬並不高
以桃谷繪里香或牙森靜這麼正的外表
做高級援交妹或給大老闆包養 反而賺更多
而且也不用怕給大家都知道
為何這些頂級的AV女優不選擇去做援交或被包養呢？
其實AV女優片酬並不高
以桃谷繪里香或牙森靜這麼正的外表
做高級援交妹或給大老闆包養 反而賺更多
而且也不用怕給大家都知道
為何這些頂級的AV女優不選擇去做援交或被包養呢？
作者: easonnor (大學好無聊) 2016-11-04 04:52:00
當然是拍片包養援交多頭進行啊！
作者: shawn0426 2016-11-04 04:54:00
每天換口味
作者: ceramicfa (ceramicfa) 2016-11-04 04:57:00
AV當成廣告來看 懂?
作者: milker (小鬼) 2016-11-04 05:00:00
下班就接著上班啊你知道嗎
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~) 2016-11-04 05:07:00
菜單的概念QQ
作者: oopswu (宇宙無限大，而我一個人) 2016-11-04 05:36:00
博知名度阿然後我覺得紗倉真菜比豆腐屋漂亮
作者: cn0341 (BigH) 2016-11-04 06:03:00
廣告的概念
作者: love41333 (愛是一生~生生) 2016-11-04 06:07:00
紗倉真菜很難看
作者: KwC0 (無欲則剛) 2016-11-04 06:43:00
明明就包養賺比較少
作者: oopswu (宇宙無限大，而我一個人) 2016-11-04 06:55:00
我吉你
作者: DAPAWWEN (大砲文) 2016-11-04 07:21:00
先拍打知名度，然後被高價包養引退是固定模式了
作者: gg123sf (Pan) 2016-11-04 07:56:00
被肥宅大叔幹有比較好嗎? 應該吃不飽吧
作者: frogman1128 (迷彩) 2016-11-04 07:57:00
是誰告訴你他們沒做這些的?
作者: canblow (可吹) 2016-11-04 10:59:00
你的資訊跟我完全不一樣耶
作者: snowfish104 (SeanCat) 2016-11-04 12:39:00
事情不是肥宅想的這麼簡單
作者: DiMammaMia (DiMammaMia) 2016-11-04 17:15:00
我也一直有這個疑問 ?
作者: h90257 (替天行道) 2016-11-04 19:04:00
AV=廣告 女優的肉體=商品
作者: kouo 2016-11-04 19:30:00
花大錢包養一個，花錢辦事可以很多個
