錯誤者通常做錯事會找正當理由解釋,假如有個人說你殺我阿你殺我啊,你真殺下去,試問在法庭上跟法官說是他叫我殺他會判無罪嗎??
王八蛋說王八蛋行為很正常 是潮流 所以不要罵他王八蛋
作者:
pandy (pandy)
2016-11-15 07:35:00因為不跟著喊就不潮了啊,跟同性戀婚姻,恐攻換頭像一樣道理,覺青你敢嘴?
作者: kouo 2016-11-15 07:44:00
感覺在約
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-11-15 08:29:00問題不在我們的接受程度,該問問他們另一半的接受程度
作者: jjvh (官人) 2016-11-15 08:45:00
說起來學者認為愛情的本質在於幼兒頭顱變大之後開始難養,所以要靠愛情綁住雄性。這表示當女性有足夠能力撫養幼體的話,其實無論哪方都沒有遵守契約的意義
大家管好自己就好了吧XD誰想跟誰上床跟其他人沒關係啊就算需要對另一半交待 維持性忠貞 那也是他們的事情假使有一方外遇 那他需要承擔的就是交往關係破裂的風險
另一半接受,恭喜恭喜;另一半不接受,真是該死而且除罪化除的是刑法,民法商還是有罪的吧
作者:
ePaper ( ̄ ﹁ ̄)
2016-11-15 09:05:00我不會做這種事 當然也就不會原諒另一半這樣
這種話題本來就是Cade by case,如果雙方都能接受所謂的性愛分離那就去做,反之另一半不接受就應該尊重對方的感受或是就分開去追求自己想要的性。重點是在於雙方的溝通跟偽不偽善一點關係都沒有
作者:
parcae2 ( )
2016-11-15 09:24:00這週老婆要出牆?
作者:
kim1219 (K先生)
2016-11-15 09:37:00人為了想要的,會拿出很多鬼道理,但卻從不會換位思考,去想想對方的想法
作者: witcher 2016-11-15 10:29:00
哺乳類動物很少天生一夫一妻制的,婚姻制度…是後天的社會限制,不是自發性的。
作者:
meowyih (meowyih)
2016-11-15 10:49:00有些事目前社會氛圍無法接受, 所以沒辦法拿出來公開談,不說別的, 我今天貼了一篇真實的伴侶交換的經驗, 下面一定是一堆揶揄取笑發文者老婆被人上之類的難聽話的推文,根本沒啥好討論的 = =
有些人的另一半 並不是自願的 如果看不慣 又可以接受婚前性行為 其實還蠻好笑的他們沒發現 自己認知的理所當然 在以前叫淫亂不堪
我沒辦法,劈腿或是打人就是掰掰,沒啥好說的,如果真的很愛一個人,應該不會忍心做這些傷害對方的事
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2016-11-15 12:54:00多去看點書再來發文好嗎
在部份地區 嫁去當奴隸 沒薪水 要去開口向婆家要零用金 還要幫家裡作24小時工 她媽你受得了
作者:
oncee (絲路)
2016-11-15 15:02:00覺得主要是要炫耀自己持久,可是口說無憑只好噓了…畢竟嘴人人會
作者: k8563 2016-11-15 15:20:00
如果性事不合向外發展是人的天性,只要有好好維持家庭的完整不讓小孩受到傷害就好
到處都有道德魔人啊,此生無憾也太令人害羞(>﹏<)
你可以找一個 同意換妻/換夫/多P/性與愛分離/有老公老婆找其他人打炮沒關係 的老婆她的觀念與你相同,你們去幹/被幹的對象觀念也與你們相同(前提是對方單身或另一半接受喔)這樣就沒有什麼對錯如果今天你女友/老婆不同意你這樣,你怎麼講都是錯至於問版…這不用問吧呵呵,這是你們兩個之間的事(噢可能不只兩個人的事)
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2016-11-15 18:26:00樓上講的會不會太貼切了XD
作者:
hozumi (穗)
2016-11-15 21:42:00如果有了另一半還要在外玩樂,那何不就一直保持單身?這樣不會傷害到真心愛你/妳的另一半、甚至耽誤他人的人生
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2016-11-15 21:53:00幹 為什麼我都沒遇過
你也可以找一個跟你道德標準一樣的伴侶,沒什麼解答,只是每個人道德觀感不同罷了
作者:
alyuchs (Al)
2016-11-16 18:01:00重點在後面
先撇開道德不談,性愛分離光以後處理法律的問題就很頭大了一個承認性愛分離的世界,我想沒有男人可以接受小孩採推定婚生