--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.166.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1487252236.A.DA7.html
→ kenny715627: 高中沒有 國一的到是有 02/16 21:37
→ crocker: 16歲是刑法上沒問題而已 民法上父母還是可以跟你要賠償 02/16 21:38
只要出於雙方自由 而且不要帶出去過夜 也不要利誘 是不會怎樣的
只是很多人被家長告就嚇傻賠錢了 其實根本沒問題
我印象中是這樣 有請懂法律的補充
================================================================
你說的沒錯!!
→ kenny715627: 聽說 02/16 21:38
※ 編輯: CrystalNik (114.42.166.234), 02/16/2017 21:40:06
→ TheDivision: 一定很帥 02/16 21:38
推 applea35: 荳荳聊天室 02/16 21:38
推 franklee86: 有啊，可是她高三，滿18了。 02/16 21:39
推 Moses1985: 還是不要亂碰好 02/16 21:39
※ 編輯: CrystalNik (114.42.166.234), 02/16/2017 21:41:41
→ crocker: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1143644847.A.734.html 02/16 21:41
→ crocker: 這篇看看吧 02/16 21:41
這篇就是律師說拿民法去求償
扯實務上認定未滿20歲都可能會被判須賠償
笑話!!
拿身分 權益去壓，是要壓甚麼!!
難道性行為要父母親教嗎??
甚麼邏輯
你情我願的還想拿民法壓
這何律師也實在太過偏頗解釋
直接看判決書最快
去司法院 民事判決 查詢
打個性行為這些關鍵字 損害賠償 侵權行為的
不是酒醉性侵就是未滿16，哪來未滿20會贏的!!
請問你是法官!! 你情我願下 18V18 17V17 判其中一方賠錢
做愛臭了嗎?? 人權去哪了!!
真的判賠一次，你看看會有多少家長用這種名義去斂財
高中高職 大一大二未滿20一大堆，打炮也一大堆
是要創造一個給大家靠訴訟金錢流動的管道嗎??
噓 sluttervagen: ........你的法律知識 02/16 22:49
不要亂噓人
他的大多都是符合現況的
推 vincent0928: 17歲就吃過了 02/16 22:50
推 flyhoho: 我今年17歲 02/16 22:53
推 LouisCer: 樓上約 02/16 22:58
推 onlytfgsu: 樓樓上欠約 02/16 22:59
推 OliverKahn: 吃過三歲的 小牛肉 02/16 22:59
推 IvanLord: 14…嗯…好吃 02/16 23:04
推 NingK: 2樓的法律知識才需要加強吧 02/16 23:04
→ myskyfu: 主要是和誘這條，所以才有不要過夜這說法 02/16 23:07
→ crocker: 和誘是刑法 https://goo.gl/mjhuK0 再貼另一個吧 02/16 23:12
→ crocker: 民法上父母還是可以向你要賠償的 02/16 23:13
同上
→ myskyfu: 對也，感謝補充 02/16 23:15
推 jackbas14: 高三剛滿18 找姊姊 02/16 23:25
※ 編輯: CrystalNik (114.42.166.234), 02/16/2017 23:29:41
→ crocker: 判不判賠 要賠多少 就是看法官的自由心證啦 02/16 23:32
你也提出自由心證了
閣下若是法官
你情我願你會拿民法194 195去判賠嗎??
理由依據是甚麼?? 兒女自主性 性行為會侵害到父母權益??
侵害到身分??還是把兒女當財產??
重點是判決書你幾乎找不到你情我願下，且滿16，無任何刑事上不法還被民庭判需要賠償的!!
推 softff: 聽過女生不好意思拒絕就赴約的XD 02/17 07:16
推 James78923: 法定代理人說你性侵就是性侵 02/17 08:34
這就是實務!!
咬221條
所以你情我願的證據很重要
噓 SWICHBR: 這個法律知識，就不說什麼了，被告一次和誘有你受的 02/17 08:36
和誘要脫離家庭
做愛一次脫離家庭??你的法律解釋也太強大了吧!!
刑法是最後手段，要件很嚴苛
不是這麼容易成罪的
你要和誘 要讓對方到你家幹且晚上不回家 才有可能
推 swingingbear: 嫩妹好吃啊 但要花時間 02/17 08:48
推 linisthebest: 日本JK 阿斯 02/17 09:21
噓 handsomepi: 02/17 11:14
推 faultless: 約個砲還需承擔這麽多風險，這就失去樂趣了 02/17 12:22
推 boylarry: 刑法227是規定16歲喔，至於上面提到的和誘略誘罪是20歲 02/17 22:18
→ boylarry: 跟18完全沒關係喔，就算滿18，未滿20還是有和略誘 02/17 22:19
推 boylarry: 總結：16以下不要碰，16-20無準強制性交但可能有和略誘 02/17 22:21
→ boylarry: ，20以上沒事 02/17 22:21
和誘 略誘都是規範20歲
主要的處罰 是因為脫離原生家庭
一個是你情我願 一個是騙
約砲一個晚上而已，絕對不會構成
其實大家扯這麼多
不要說用假設自己是法官這種同理心證
司法院 現在搜尋的功能很強大
判決書 關鍵字打一打通通都有
未滿16當然有事
未滿18 性交易 當然也有事
但是滿16你情我願 找個小房間 不要被對方父母凹成221
基本上 找不到任何賠償的案例
告又不是一定會贏
不要聽到被告了 就傻傻地掏錢出來

高中沒有 國一的到是有

16歲是刑法上沒問題而已 民法上父母還是可以跟你要賠償

聽說

一定很帥

荳荳聊天室

有啊，可是她高三，滿18了。

還是不要亂碰好

https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1143644847.A.734.html這篇看看吧

........你的法律知識

17歲就吃過了

我今年17歲

樓上約

樓樓上欠約

吃過三歲的 小牛肉

14…嗯…好吃

2樓的法律知識才需要加強吧

主要是和誘這條，所以才有不要過夜這說法

和誘是刑法 https://goo.gl/mjhuK0 再貼另一個吧民法上父母還是可以向你要賠償的

對也，感謝補充

高三剛滿18 找姊姊

判不判賠 要賠多少 就是看法官的自由心證啦

聽過女生不好意思拒絕就赴約的XD

法定代理人說你性侵就是性侵

這個法律知識，就不說什麼了，被告一次和誘有你受的

嫩妹好吃啊 但要花時間

日本JK 阿斯

約個砲還需承擔這麽多風險，這就失去樂趣了

刑法227是規定16歲喔，至於上面提到的和誘略誘罪是20歲跟18完全沒關係喔，就算滿18，未滿20還是有和略誘總結：16以下不要碰，16-20無準強制性交但可能有和略誘，20以上沒事

不要亂噓人

這在幹嘛？

專業給推

西斯版開戰?

所以西斯點呢

[閒聊]：類似心得的經驗分享，可以架空(假設性)地討論

我提醒你一下，和解掉的案件你上網查得到嗎？不要亂誤導

對阿, 和解掉的案子呢? 拿出來看看

說有問題的貼個判決出來看看不就得了 不可能都和解吧

戰

？？

專業推 不過實務上應該很多賠錢和解 這些當然查不到

小弟無聊查了法律人事常常說的與滿十六歲人合意性交常用的請求權基礎民法195第3項，用195條第3項&合意性交&未成年這三個關鍵字，從台北地院到高雄地院，沒有符合的案例…這個結果，我想大家應該知道是怎樣了吧

噓的是怎樣 科普一下不好嗎