「女性有權販賣肉體」 英女教授言論惹議
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2024344 目田
〔編譯陳正健／綜合報導〕娼妓的正當性向來是爭議問題。不過
，英國劍橋大學經濟學女教授貝特曼（Victoria Bateman）近日
語出驚人地指出，妓女應像軍人一樣受到尊敬，因為她們也有權
利靠著身體賺錢，此言一出引發各界議論。
貝特曼為劍橋大學岡維爾與凱斯學院（Gonville and Caius Col
lege）主任，她在《泰晤士高等教育》（THE）上發表了這段驚人
言論。她認為，以經濟學者的角度，娼妓在謀生時取得雙方同意
，應受惠於市場、而非受到反對。否定女性賣淫的權利即是一種
性別歧視。
另外，她也強調，賣淫被視為不道德性行為，但在邏輯上有所矛
盾。軍人和拳擊手等職業，在工作上面臨受傷或暴力風險，因而
受到社會重視，但女性未享有同等對待。
其實，貝特曼早就有過前衛行言。去年英國決定脫歐後，她曾在
學校會議上脫光衣服，並在胸部及腹部上寫著「脫歐令英國赤裸
」等字眼，同樣引發諸多討論。
還好這是女生講的
若是男生講這話會被罵很慘

這道菜自助餐會不會願意進呢

有些女性主義者確實是這樣認為

包包換鮑鮑不就是了？出門開銷男生負責也是，因為女生的時間很珍貴

是販賣 性服務吧..賣完後賣方的肉體又不會歸買方所有?這是「勞務」。

很多女性主義本來就這樣認為

覺得每個人都有權利自己賣阿 男的也行 只要賣得出去

我也覺得男女都有自己決定的權利

現在去公司上班不也是出賣肉體跟時間嗎?

自助餐不喜歡吃這麼新穎的東西 自助餐喜歡同時保有舊時代女人一切的貞淑稱號然後又占有一切便宜跟權力

很難改變大家啊

貞操只是男性用來束縛女性的緊箍咒男性把女人當成財產 害怕她們有了自意識

惹議的只有x者吧，這不是經濟學abc嗎

推