Re: [閒聊] 快30了還是處男...

作者: iamgun (GUN)   2017-04-04 13:35:38
原文吃掉。
寫在前頭,這篇文章沒有圖、原PO是生理男性、不是甚麼創作小說更沒有藏頭。
所以只想看圖尻槍、望文生義的朋友可以左轉了。
--本文開始--
在板上討論處男處女的文章太多了,但有一個非常明顯的共通點:
「我都_歲了還是處男會很丟臉嗎?」
這些問句有甚麼可以提問的、又有甚麼問題在呢?
(這邊討論的性只能侷限在異性戀當中,對異性戀以外的朋友先說聲抱歉。)
性行為真的是這麼重要的嗎?>>社會對於正常不正常的界定形成的無意識的壓迫
回應丟臉不丟臉
1.先來談談甚麼是「轉大人」
搜尋關鍵字:陽剛特質(氣質)
首先,聽到「轉大人」,我想大家最直接想到的就是男性,
而且是透過性行為的發生而得以成為「大人」。
真的是這樣嗎?版上這麼多發生過性行為的男性可以分享一下,
自己在破處過後真的有變得成熟或是變得更懂人情世故、更像一個「大人」了嗎?
再來,其實不只是破處,常常看到的壯陽/健身廣告或新聞媒體也都形塑著一股暗示:
強壯的身體、持久、硬、又粗又長等等,才是男性應該要有的樣子,
瘦弱、軟屌、早洩、沒性慾都是不正常的、會造成家庭不幸福的元兇。
這裡可以看見的是「性」對於男性維持其自尊(陽剛氣質)是很重要的一個手段,
也就能理解為什麼版上推文很常出現的「這我可以」、「我pass」之類的言論,
因為夠MAN的男性是可以挑選女性、而挑選的方式是充滿性的思維的。
最後也就可以回推到原PO的問題:
沒有經歷過性經驗的男性是不是都是丟臉(不夠陽剛)的?
2.討論這麼多處男,那處女呢?
搜尋關鍵字:女性情慾、蕩婦羞辱
剛剛談到「轉大人」是男性的事,那女性有了性就不會變成大人了嗎?
版上幾乎不曾出現過處女丟臉不丟臉的提問,倒是許多怎麼「開發處女」的經驗分享。
在這邊不會把甚麼物化女性的言論寫出來,
因為我相信這邊與處女交手的版友也多數是真心想對她們好的。
但為什麼處女不丟臉反而「珍貴」呢?
「性」對於女性來講,不再像男性一樣是轉大人、成為男人/女人的一個儀式,
而更像是維繫一段感情或是交易的手段,因此性對於女性來講反而是應該保護的。
正如多數女性應該都有的生命經驗:不管父母、朋友、同學、老師、媒體、書本,
都特別警惕過女生要「保護自己」,究竟是要保護甚麼?怎麼保護?有誰想要傷害妳呢?
我想大家都能簡單的回答這個問題,
男性被預設為是潛在的加害者,女性被視為可能的受害者,而加害的手段就是透過性。
說到底,性對於女性真的應該是這麼要被保護、被珍惜的嗎?
這就要談到性別氣質了。
3.甚麼是「性別」?
搜尋關鍵字:做性別、性別氣質、性別刻板印象
我想多數人認識的「性別」應該還是以男女生來區分,而我要講的可能比這個還多一些。
首先,性別可以大致分成三種:生理性別、性別氣質和性傾向。
生理性別就是多數人認識的男性女性,還有第三性;
(第三性當中又有更多種分類而不是全都一樣,但我沒特別研究QQ)
性傾向也就是大家認識到的異性戀同性戀,還有更多種泛性戀、無性戀等等等等;
最後就是今天要談的重點:性別氣質。
男/女生應該要有甚麼樣子,我想從小到大每個人都被這樣要求過,這邊就不多舉例。
而在大家漸漸脫離家庭,進入同儕領域內,
我們也發現了「性」對於我們如何做一個男/女性是非常重要的一個儀式。
男人就是要主動、女人要會配合;
男人幹越多女人(甚至處女)越令人稱羨、女人太多伴侶就只能等著被「回收」;
男人在公開場合大開性事玩笑、女人...西斯版匿名所以真的比較多女性願意談性。
我們可以看到女性的情慾一直都是被禁聲的,因為這樣才像女人。
4.再來聊聊「處」是怎麼回事?
(這段落比較是提問,臨時想不到參考文獻或關鍵字)
會特別界定處男處女,代表著我們認為性是一個重要的且必須被記憶的行為,怎麼說呢?
對於「第一次」的記憶,
我們會特別記住自己第一次吃巷口的滷肉飯還是記得第一次吃高檔餐廳?
會特別想起第一次跟伴侶的牽手擁吻,還是第一次跟伴侶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com