: 引述《bsybsyqq (台灣人民)》之銘言:
: : 小妹只是想知道,現在還有很多基督徒是秉持著婚前不做愛的原則嗎
: : 還有會不會受洗之後連西斯板也不能看了
: : 首次發文 ,鞭小力一點,謝謝各位
: 引述《bsybsyqq (台灣人民)》之銘言:
: : 小妹只是想知道,現在還有很多基督徒是秉持著婚前不做愛的原則嗎
: : 還有會不會受洗之後連西斯板也不能看了
: : 首次發文 ,鞭小力一點,謝謝各位
這是一篇西斯不正確的回文,
就不勞煩站內信討教了,
先回答問題再來繼續談,
我是偶爾來逛西斯板的基督男,
愛看又愛嫌的正義魔人,
秉持著婚前不做愛的原則,
事實上也從來沒有交過女朋友和或炮友,
不過在西斯板問這種問題,
爬完系列文後我發現還是沒有被搔到癢處,
因為怎麼可能會有西斯點歪掉的回文,
借我嘴一下,
難道大家會覺得佛女真的佛嗎,
至少基督男我睡醒也會有想要雞嘟的時候,
不過我認知信仰這種東西是不能跟肉體完全切割的,
別誤會,
偶爾我也會有意志力薄弱的時候,
但我認為心靈的需要還是應該要常常優先於生理需要,
如果因為生理需要就可以漠視心靈的饑渴,
那可能就要再多想想,
先澄清這篇不是在鞭原po,
我不是抖s,
沒有打算論斷別人的信仰,
但與其老是困在基督教聖經有沒有排斥婚前性行為,
倒不如反過來思考,
為惹婚前性行為而對基督教感到困惑的原因,
原po提出這個問題很好,
用字遣詞也沒有甚麼問題,
只是西斯板的西斯點跟基督教的西斯點明顯有差別,
我試著補充一點非西斯板主流的觀點罷了,
西斯板看重合則來不合則散的性器相合,
基督教看重犧牲奉獻不求自己益處的天人合一,
說了這番話,
我渴了誰給我喝,
各位有情有液西斯人,
你要信教嗎.