如題
之前在新聞好像有看到
在"合意"的過程中
如果有一方"突然"喊停
而另一方沒"馬上"停
則另一方可能會被告性侵
我覺得很奇怪
如果今天老師叫大家跑一百公尺
結果在80公尺的時候
叫大家通通不能動否則要被打屁股
然後小明在喊停了之後
因為沒辦法馬上煞住
所以又多跨了兩三步
結果就被老師打屁股了
我有點忘記那時候看到的新聞
是現行的法律
還是婦權團體想推動的法律
只是想問板上的鄉民
大家覺得這樣合理嗎
真的叫你馬上停你真的可以馬上停嗎

反對 我肛男朋友時他都不要不要的喊

射精是自律神經反應，無法停止

其實這只是偏學理的討論 例如你要殺甲 甲沒死 你棄屍大海 甲溺死 到底是殺人既遂還是殺人未遂+棄屍 司法是在神或者小叮噹的事 沒人可以完整還原現場 所以無解

輪家呂森呀

重點不是結果，是在爭論，你點出來就得分了

這就如同搭程車，妳一上車跟司機說我要去甲地，途中妳臨時跟司機說我要在中途乙地下車不搭，如果司機不讓妳下車，一定要載妳到甲地下車，那妳覺得，如果司機機不讓妳下車，他有沒有妨害自由的問題？結論就是......？

你這樣比喻不對啊！你的例子是無法停，但你做愛做到一半洨衝腦了，雖然難停但還是可以停啊