Re: [問卦] 有沒有以前的人是怎樣包養的阿

作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2017-09-15 11:49:29
包養其實就是古代的妾的概念阿,
只是少了個納妾的儀式與規範。
不過跟包養的差異最大是在,古代納妾其實是有很多規矩的,
並非有錢就可以任性。
早期在納妾的時候,必經徵得三個單位的同意:
1. 父母
2. 大老婆(也就是元配)
3. 當地官府 (是的,長官說不行,你也不可以納)
只要有一個單位不同意,你就不行納。
而且在中國某些朝代還特別規定納妾的數量跟你的身分有關係,
幾品官,大夫,士人,能納的數量都不同。
而且針對妾的身分,某些朝代也規定不可以納有逃亡身分,
青樓女子來當妾。甚至有些朝代還規定要納妾得年過40無子嗣才可以。
一直到了清代,社會經濟較為繁榮之後,為了刺激生育,
納妾慢慢的變成比較無所謂,不再那麼多規矩。
而到了現代,因為實行一夫一妻制的關係,
納妾要就是走入地下進行,不然就是只能離婚再娶。
因此才會有包養的型態發展出來。
相比之下,現在的包養,其實就只是金錢與肉體歡愉的交易。
只是差別在於你這是長期的合約,並非一次性的交易。
但是包養的合約其實不受法律保障的,因為是違反善良風俗的契約。
所以真的要包養,男女雙方還是要有一定的信任基礎。
不過我很好奇:
斗內給實況主算不算是包養的一種概念?
只是算成是多人包養一人,
而且賣笑不賣身這樣。
※ 引述《zynska (閃亮流星)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PkiTgL_ ]
: 作者: silberger (冷冷的夏) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有以前的人是怎樣包養的阿
: 時間: Fri Sep 15 02:16:08 2017
: 現在有包養網 可以在裡面找包養
: 反正明碼標價 要買要賣 只要兩邊都有共識就算成交
: 那之前咧 沒有這包養平台的時候 到底是要如何包養女生啊?
: 跟女生說咩修幹謀 是這樣嗎XDD
: 還是怎樣啊 很好奇之前的年代是怎樣開始這種關係的
: 有這方面的八卦嗎?
作者: UC93 (鋼彈王子)   2017-09-15 11:58:00
斗內差不多就是街頭表演 當然某些海鮮例外XD
作者: plipala (霹靂卡霹靂拉拉)   2017-09-15 12:07:00
跟這麼多人一起玩 想想就刺激
作者: lonkeyhomgun (印地安假懶趴功臣)   2017-09-15 12:10:00
古代那是體制內的婚姻制度,包養應該是體制外的,但行為模式雷同,分析精闢,給推。
作者: najoy (○巫女小姐○)   2017-09-15 12:13:00
同意樓上
作者: brucetaco (taco)   2017-09-15 12:28:00
這樣上班工作也是包養的概念,賣命不賣身
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-09-15 12:33:00
樓上講到心砍裡....XD
作者: nancan (1985那一夜)   2017-09-15 12:33:00
賣身升職,或變成大明星,傳說紛紛
作者: woodyj (woodyj)   2017-09-15 12:50:00
斗內是現代火山孝子吧
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2017-09-15 12:55:00
40無子太難了 對古代來說平均12破處結婚能活到40算少了
作者: najoy (○巫女小姐○)   2017-09-15 12:55:00
樓上認真?我說樓樓上
作者: Hohenzollern   2017-09-15 14:40:00
開直播的比較像青樓的雅伎 看的到玩不到
作者: jupto (op)   2017-09-15 14:50:00
對應的古代包養應該比較像是青樓女子吧
作者: lonkeyhomgun (印地安假懶趴功臣)   2017-09-15 15:19:00
應該說,古代達官貴人養的那些表演者都算吧
作者: jupto (op)   2017-09-15 15:44:00
事實上就是恩客啦 日本是藝妓 中國對應可能就比較廣了青樓有 劇班可能也有 那些酒樓標榜賣藝的可能也很多說穿了就是社會頂級人士專用的妓女
作者: jtta (小白)   2017-09-15 15:50:00
推分析 另也推簽名檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com