作者:
oWnWo (本文已被刪除)
2017-10-16 12:02:37老婆拒絕啪啪啪...他想離婚 法官不准原因是「她病了」
新北市一名吳姓牧師與張姓妻子結婚20幾年,因妻子常貶低他的工作能力,且多次向妻子
求歡都遭到拒絕,兩人長期分房睡覺,互不談話,婚姻讓他感到相當痛苦,因而向法院訴
請離婚。但法官認為太太多次身體不適,醫囑治療期間不適合性行為,並非故意拒絕行房
,且邀請先生探望孩子,又主動安排家庭聚會,積極維持婚姻關係,駁回牧師要求離婚的
請求。
吳男主張,妻子不僅不做家事,還常以生病、工作太累等理由拒絕同房,甚至批評他太醜
、太瘦、性變態,還要求決策都得聽從她,種種作為害他罹患憂鬱症,至今還未完全康復
。
而張女則辯解,因為有婦科疾病,遵從醫師指示避免性行為,且從未貶低丈夫工作能力,
且他時常無故離家,並且在外租屋,即使分居,仍邀請他回家探望孩子,也安排聚餐。
法官認為,由於妻子始終積極維繫婚姻,性生活次數有病歷資料佐證,並非蓄意拒絕行房
,兩人爭吵大多是夫妻相處間常有的事情,尚在可容忍範圍內,並非受到不堪同居的虐待
,駁回吳男離婚之訴。
https://www.ettoday.net/news/20171016/1032049.htm
作者:
lewiss (Lew)
2017-10-16 12:03:00羅生門
作者:
belac2011 (戰士凱樂)
2017-10-16 12:04:00這種女人真是...呵呵 無言
法官不遵守破綻主義真的很呵呵,婚姻本來走到底不合就得分開,強留有什麼用
這法官以為自己是上帝,都訴離了還不叛準,是要繼續這種痛苦到什麼時候?要動刀動槍才準嗎?
作者:
gr88 (grace714)
2017-10-16 12:39:00啊…為何要結婚在一起@@?
作者:
Straw14 (吸管)
2017-10-16 12:42:00姆咪豬豬
作者: gt0112 2017-10-16 12:48:00
能不能容忍該以當事人立場評斷吧 法官是神膩
你有考慮過另一半的感受嗎?一個想離另一個不想阿難道法官都要判想離的那個才是神準?
作者: windband64 2017-10-16 12:54:00
這法官...都罹患憂鬱症了,可能要等出人命之類的才判
先不說某些法官,單論這職業而言就要站中立阿且男方沒有出示醫療單,但是女方有而且有證人這才是判決最主要的依靠吧
作者:
rindesu (rindesu)
2017-10-16 12:58:00作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-16 12:58:00找了好久,找不到這個判決
作者:
ghdk (吃吐司幹嘛要去邊)
2017-10-16 12:59:00感情破裂..無法量化..當一人無心維持時,這段婚姻就已經死了
難道只有我覺得這男的很渣?起碼要照看孩子吧孩子是無辜的死了是死了,但是婚姻除了感情還有很多需要關注的比如說:孩子如果這都可以不用管,那就不需要那張紙了這就是婚姻的目的,讓你在感情無法維繫時,還能維護其他你應付的責任
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-10-16 13:24:00台灣人最愛講的美國大多是No Fault Divorce了,不能當親家何苦綁在一起當冤家? 婚姻是兩造同意才能成立啊。把婚姻跟孩子綁在一起更是笑話,意思說那些離婚的都對不起孩子??? 歧視單親家庭就對了?
你要搞清楚,離婚是離婚,單親是單親,對於孩子而言每一個都是傷害,正是很多這種原因,才有婚姻規定今天不是說歧視,而是說為了減少這種情況發生,才有這個制度,單親的小孩不一定不幸福,但是有兩人的關愛一定會比一個人好,且我不是不贊成離婚,問題是本文
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-10-16 13:33:00
分開讓彼此喘息才是最好的解脫
母親那邊有各種證據,反觀男方,不僅沒證據而且還逃避責任,只是因為自己爽不到而已起碼在有限的訊息來源下是這樣
父母不合環境下長大的孩子未必比單親好今天那個父親就是連孩子不管都想離了你覺得讓小孩看到這樣的老爸比較好,還是根本不去看?
同意,但是站在法官中立的立場,一邊想離一邊不想難道法官要偏袒某一方?說不定男方在外已經爽很久了,然後女方在家照護孩子之後還要負擔經濟
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-10-16 13:38:00氣氛不好的家庭對孩子的傷害不比離婚來得低然後腦補"說不定男方在外已經爽很久了"更是莫名其妙剛好證明sinaandqoo根本就是帶著偏頗的立場來看這件事
正是因為種種原因,所以法官在非必要的情況下不會判准離婚,這需要考慮到很多問題,不指孩子只是男方的說法不能讓人接受而已。
作者: jialin6666 (jialin) 2017-10-16 13:46:00
太醜。。XD
作者:
NingK (檸~)
2017-10-16 13:47:00感情都沒了何必強求
作者:
c780412 (煌)
2017-10-16 13:52:00反正弄到一方不爽殺人也沒法官的事
作者:
Cishang (辭..)
2017-10-16 14:05:00如果男方可以因生理需求出去亂趴 那就OK
作者: blazewings 2017-10-16 14:09:00
一般來說除非是嚴重的問題才會讓法官判決離婚,我想可能很多人不了解為什麼很多婚姻都會維持在這種貌合神離的情況,我也問過,真的很多會說是為了孩子
作者: satan1212 2017-10-16 14:37:00
該離就離吧
作者: adamsung 2017-10-16 15:01:00
幹 死母豬 不給幹也幫忙含出來啊
作者: ff20 2017-10-16 15:50:00
好可憐的老公
作者: pinkden (丹爺) 2017-10-16 17:32:00
薩鋼囚奴.mp3
作者: kyle1009 (月小旅) 2017-10-16 17:47:00
sin大大的,兩人關愛一定>單親,到底是什麼邏輯,自以為的態度跟恐龍家長有什麼兩樣,而且離婚就得不到兩人的關愛嗎?牧師只是想%%%跟小孩到底有什麼關係
說得好像勉強維持婚姻,整天看爸媽吵架小孩就會比較好
作者:
kb81 (世界和平)
2017-10-16 19:03:00可悲的台女這樣也不離,這男的上輩子大概是殺了她這輩子才會娶她來還債吧XDDDDDDDD
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2017-10-16 19:11:00我還以為我來八卦版
作者: gn003002521 (legolegohey) 2017-10-16 19:15:00
幫牧濕QQ
作者:
Makubax (魷魚糖)
2017-10-16 20:04:00母豬福音,繼續榨乾
作者:
WASIJLA ( ̄灬 ̄)
2017-10-16 20:06:00慘,牧師一定要舉證
作者:
Makubax (魷魚糖)
2017-10-16 20:08:00男方精神再崩潰一些就完了
這樣要離婚也太容易了 只要說對方的不是 拼命裝可憐再嚇嚇法官說不判離婚就要去死 真是簡單
作者: Ichiwei51 (Ichiwei51) 2017-10-17 01:28:00
說不定換一個婦科醫師,問題就迎刃而解。
這種狀態...離婚對小孩才是真正的好~有跟沒有的爸爸..害死小孩了
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2017-10-18 15:16:00有人邏輯超怪 硬撐著婚姻關係 一定對小孩比較好????
作者: madsc 2017-10-19 00:52:00
講得單親家庭就對孩子不好