※ 引述《iamgun (GUN)》之銘言:
: Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路
: A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的,沒有臉的版本,鄉民求的是女生的個人資料
其他的先不說,如果只看這點的話,大家不也覺得不妥嗎?
換成西斯板友分享自己碼掉的照片,如果有人在下面挖出當事人臉書
然後貼連結和照片,大家也覺得沒差嗎?我自己是覺得很靠北啦
作者:
AAAB 2017-12-29 00:55:00iamgun那篇文是包裹許多論點,不是僅有這一條。那一篇文總和起來被否定,不代表所有論點都一定被否定,這是完全不同的東西
推一樓 我是覺得齁 如果在西斯版發文礙於版規不能「公開」但私下多少人會被傳 ,是靠北沒錯啊,但因為照片被認出來 真的就是不夠小心啊
作者:
man0820 (man男)
2017-12-29 01:06:00按照樓上邏輯,被性騷or強姦大概也是怪女的穿太露走夜路不夠小心吧?檢討被害者4ni?
你看又要說檢討受害者我沒說受害者有錯 但我是女生 我穿著暴露的話不會出入容易發生危險的場所 自己真的要有意識好嗎?當然可以po照 想幹嘛就幹嘛 那你就不要放容易被認出來的照片還說 不要認出我喔而且拿po照片比擬性侵真的邏輯很好
作者:
man0820 (man男)
2017-12-29 01:14:00嗯嗯難怪有些人被性侵總是只能責怪自己不夠小心,感謝樓上解惑回應原文,換成西斯板友分享自己碼掉的照片,如果有人在下面挖出當事人臉書,cherry版友也認為沒問題嗎?
我什麼時候說被侵害是受害者的錯啊我的意思散佈當然不對但你能禁止別人這麼做嗎?你又之道私下會不會有人傳你臉書了?會怕就不要po 啊 這個走在路上被性侵哪裡一樣啊
作者:
man0820 (man男)
2017-12-29 01:21:00所以除了輕描淡寫說這行為不對但無法制止之外,我沒看到妳對這件事的任何批判,只看到妳說問題都在對方不夠小心(活該?)這樣說立場沒有偏頗,坦白說我很難認同欸
我的意思是說 會怕 那你就要小心 我已經發一篇文講的很清楚了
作者:
man0820 (man男)
2017-12-29 01:23:00Ok
我覺得你把我要小心這件事情跟性侵扯在一起非常不好一碼歸一碼
作者:
AAAB 2017-12-29 01:23:00有錯就明白講是哪邊錯,講人家立場偏頗意義我看不是很懂光憑立場偏頗這四個字,我看不出本身有錯,除非您認為任何人
作者:
man0820 (man男)
2017-12-29 01:25:00我講了一堆,樓上只看到立場偏頗也是滿厲害的
作者:
AAAB 2017-12-29 01:25:00不論如何只要立場偏頗就什麼都是錯的了
作者:
man0820 (man男)
2017-12-29 01:26:00要睡覺了您們慢聊,晚安
作者:
AAAB 2017-12-29 01:26:00因為您根本沒明確指出您反駁的對象到底哪邊有錯
你不想要被肉搜,但要如何避免自己被肉搜?你不可能期待每個人都是好人
作者:
AAAB 2017-12-29 01:27:00我只看到您指出對方立場偏頗這四個字,沒看您指出對方錯在哪當然假如立場偏頗這四個字在您眼裡本身就是個錯,那我尊重
作者: mmetora 2017-12-29 01:42:00
菸,好累哦 又來一堆理論,菸
作者: TabrisKai (芭樂哥哥) 2017-12-29 02:06:00
魔人出沒
作者:
wkheinz (qk)
2017-12-29 03:19:00Man這種邏輯不行一直跳針的看多了 起手式就是扣帽子轉移焦點
作者: tk234 2017-12-29 08:49:00
點點看文