Re: [討論] 對男生有欲望的瞬間
作者: kdashli (連鎖驅動) 2018-01-24 06:35:25
※ 引述《hiphopmen (蝦)》之銘言：
: 大家好 西斯首發
: 排版不佳請多指教
: 昨天在看牙齒的時候 看到女醫生坐下來
: 把我的頭夾在她的大腿中間的時候 突然有點害羞
: 接著看著醫生的手 白嫩嫩的手慢慢的戴上手套
: 就覺得如果這種表面看起來很專業
: 私底下會不會其實很色 想著想著
: 穿棉褲的我 不小心有點反應
: 就思考著 女生在穿很少或表情很催情的時候
: 容易讓男生對她產生性慾
: 那相對於女生來說 有沒有男生在做什麼事情
: 或是怎麼樣的穿著打扮
: 會讓女生對他產生我想跟這個男生做愛的想法呢
: 希望大家能給點建議OUO
: 附個弱圖
: 肚子很用力了
: 冬天的火鍋太罪惡
: https://imgur.com/Csjqyda.jpg
先回答你的疑問 人帥 人高 人壞 人身材好 人幽默 人有錢
這六大重點你只需至少具備兩項 就夠吸引女生了
哥遇過很多假清純的慾女 明明很想被幹
還要在那邊裝矜持 不然就是假清高 說男人都是壞蛋
都不是真心想陪她們談天說地 最終目的只是想幹她們
沒錯 不可否認的 男人的確是很色 帶了點天性的變態
<<告子曰:"食色，性也。仁，內也，非外也；義，外也，非內也。>>
"食色性也" 經常被人誤認為是孟子說的 其實這句話雖然出自"孟子‧告子上"
卻不是孟子說的 告子是一位年輕的哲學家 他對孟子的"人性善"觀點很不滿意
就找上門與孟子辯論 過程中告子說了句"食色，性也。"
意思是食慾和性慾都是人的本性
告子主張性無善無不善論 與荀子主張的性惡論及孟子主張的性善論
構成了為對人性的三種認識 告子所提出的"食色，性也。這句話
是為了證明自己關於性無善無不善論的 告子主張"生之謂性"學
也就是主張食&色為人類生存所必需
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
此段話 證明食&色 是人生中兩大必備的需求
我常常在想 為何人類無法面對自己內心深處的自我
常常受到傳統道德觀的拘束 對社會規範太過於遵守
進而太在意自己在他人眼中的觀感
反而 我覺得 那些暴露狂/性癖好異類狂/強暴犯/強姦犯..etc
他們只是在後天社會裡不被人類所認同
但如果今天是在動物界 他們可能還會被誇獎
因為這樣的性需求 對繁衍後代是有極大的助益
動物之所以稱之為動物(講難聽一點就是"畜生")
就是他們不用受到社會規範而無法自由自在的發洩自己的性慾
舉個很常在日常生活碰到的情況 街道上 在有著野狗的冬天裡
是不是很常看到那些性致勃勃的公狗 發情就自然而然的想幹母狗
還常常碰到很多條公狗追著一條母狗跑 想幹牠 這在動物界司空見慣
如果今天這情形發生在人類身上呢?! 不被警察抓去審問才怪呢~~
所以說 性慾強的男人 你們就盼望自己下輩子投胎為狗之類的物種
雖然生命較人類來得短暫不少 但是純論發洩性慾 是非常可行的
(雖然狗這樣的行為 其實是目的是要傳宗接代...)
=======================================================================
男人天性是視覺的動物 大家應該都有看過黑男的"街頭邱x特"吧?!
你看那些男生女生 在被調查訪問的回應 都假正經說自己理想的另一半
:1.外在要怎樣怎樣 2.內在要怎樣怎樣
如果依男人的內心深處想法 真心若透露的話
應該要改成↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
:1.我要奶大的 2.我要腿長的 3.我要淫蕩的 4.我要漂亮的 5.我要性慾好的
這才是正確的答案吧~~??!!! 別再假了 難道不是嗎??
只是在接受訪問 這是會公開在網路上 所以那些人才昧著良心的回答
而女人的想法呢??!!!
:1.我要帥的 2.我要體貼的 3.我要能陪我的
應該要改成↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
:1.我要有錢的 2.我要屌長的 3.我要性技巧好的
所以說 人類是個非常虛偽的一種生物 過於在意自己在其他人面前的形象
也可以說是因為人類太聰明而導致的後果 難道不是嗎?!
=======================================================================
覺得寫了這些看法 應該用不著補西斯點了吧... @[email protected]
: 大家好 西斯首發
: 排版不佳請多指教
: 昨天在看牙齒的時候 看到女醫生坐下來
: 把我的頭夾在她的大腿中間的時候 突然有點害羞
: 接著看著醫生的手 白嫩嫩的手慢慢的戴上手套
: 就覺得如果這種表面看起來很專業
: 私底下會不會其實很色 想著想著
: 穿棉褲的我 不小心有點反應
: 就思考著 女生在穿很少或表情很催情的時候
: 容易讓男生對她產生性慾
: 那相對於女生來說 有沒有男生在做什麼事情
: 或是怎麼樣的穿著打扮
: 會讓女生對他產生我想跟這個男生做愛的想法呢
: 希望大家能給點建議OUO
: 附個弱圖
: 肚子很用力了
: 冬天的火鍋太罪惡
: https://imgur.com/Csjqyda.jpg
先回答你的疑問 人帥 人高 人壞 人身材好 人幽默 人有錢
這六大重點你只需至少具備兩項 就夠吸引女生了
哥遇過很多假清純的慾女 明明很想被幹
還要在那邊裝矜持 不然就是假清高 說男人都是壞蛋
都不是真心想陪她們談天說地 最終目的只是想幹她們
沒錯 不可否認的 男人的確是很色 帶了點天性的變態
<<告子曰:"食色，性也。仁，內也，非外也；義，外也，非內也。>>
"食色性也" 經常被人誤認為是孟子說的 其實這句話雖然出自"孟子‧告子上"
卻不是孟子說的 告子是一位年輕的哲學家 他對孟子的"人性善"觀點很不滿意
就找上門與孟子辯論 過程中告子說了句"食色，性也。"
意思是食慾和性慾都是人的本性
告子主張性無善無不善論 與荀子主張的性惡論及孟子主張的性善論
構成了為對人性的三種認識 告子所提出的"食色，性也。這句話
是為了證明自己關於性無善無不善論的 告子主張"生之謂性"學
也就是主張食&色為人類生存所必需
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
此段話 證明食&色 是人生中兩大必備的需求
我常常在想 為何人類無法面對自己內心深處的自我
常常受到傳統道德觀的拘束 對社會規範太過於遵守
進而太在意自己在他人眼中的觀感
反而 我覺得 那些暴露狂/性癖好異類狂/強暴犯/強姦犯..etc
他們只是在後天社會裡不被人類所認同
但如果今天是在動物界 他們可能還會被誇獎
因為這樣的性需求 對繁衍後代是有極大的助益
動物之所以稱之為動物(講難聽一點就是"畜生")
就是他們不用受到社會規範而無法自由自在的發洩自己的性慾
舉個很常在日常生活碰到的情況 街道上 在有著野狗的冬天裡
是不是很常看到那些性致勃勃的公狗 發情就自然而然的想幹母狗
還常常碰到很多條公狗追著一條母狗跑 想幹牠 這在動物界司空見慣
如果今天這情形發生在人類身上呢?! 不被警察抓去審問才怪呢~~
所以說 性慾強的男人 你們就盼望自己下輩子投胎為狗之類的物種
雖然生命較人類來得短暫不少 但是純論發洩性慾 是非常可行的
(雖然狗這樣的行為 其實是目的是要傳宗接代...)
=======================================================================
男人天性是視覺的動物 大家應該都有看過黑男的"街頭邱x特"吧?!
你看那些男生女生 在被調查訪問的回應 都假正經說自己理想的另一半
:1.外在要怎樣怎樣 2.內在要怎樣怎樣
如果依男人的內心深處想法 真心若透露的話
應該要改成↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
:1.我要奶大的 2.我要腿長的 3.我要淫蕩的 4.我要漂亮的 5.我要性慾好的
這才是正確的答案吧~~??!!! 別再假了 難道不是嗎??
只是在接受訪問 這是會公開在網路上 所以那些人才昧著良心的回答
而女人的想法呢??!!!
:1.我要帥的 2.我要體貼的 3.我要能陪我的
應該要改成↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
:1.我要有錢的 2.我要屌長的 3.我要性技巧好的
所以說 人類是個非常虛偽的一種生物 過於在意自己在其他人面前的形象
也可以說是因為人類太聰明而導致的後果 難道不是嗎?!
=======================================================================
覺得寫了這些看法 應該用不著補西斯點了吧... @[email protected]
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-01-24 06:41:00
樓下人帥
作者: Brave948 (Brave948) 2018-01-24 06:51:00
我要有腹肌的~~~~~~~~
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2018-01-24 07:26:00
你的想法我有想過耶，但是完全不設限道德與法律的話，換個角度想，你我的老婆或女友每天都會被很多人追著幹耶......
作者: FreeStyle (Jump Shot) 2018-01-24 07:56:00
法律道德嚴重限制人類生物本能，非常痛苦當貓狗說不定還比較快樂..
作者: bbbyes123 (冬天就想吃剉冰) 2018-01-24 09:16:00
深度推
作者: speakristen (米蘭達索迪諾) 2018-01-24 09:18:00
需求有限 慾望無限 隨時打炮很爽 隨時泡奶粉可不爽（雖然大家都想打炮到爽死吧？）
作者: sunychin (嘎哩) 2018-01-24 09:25:00
樓上想馬上風喔
作者: moonwoman (月亮的女兒) 2018-01-24 09:57:00
呃抱歉 告子沒有上前去和孟子辯論哦 這樣倒果為因了其他沒意見......
作者: hiphopmen (live for happy) 2018-01-24 11:02:00
謝謝回應（膝蓋遞
作者: momoforever ( Chi~*) 2018-01-24 15:16:00
假清純也是你自己覺得吧……生物會有什麼表現都有本能跟社會性的交錯，誰會整天跟不熟的人在說我玩雜交我每天嫖我喜歡約，有錢人不會跟大眾講說我包養N個年輕妹，所以你覺得這些人假掰只是你不懂社會學人類學罷了
作者: cat663 (貓婷) 2018-01-25 02:26:00
先不說其它的，你如果不確定資料是不是正確的，就直接說一聲「古人說：『食、色，性也。』這樣就可以了，要引用又不查證，有人反應又說只是引用，正確性不甘你的事，這樣非常不負責任，講難聽點就是跟道聽塗說的記者一樣
