Re: [閒聊] 淦，我被吉了
作者: gerychen (邪惡肥宅) 2018-01-26 17:46:36
交友軟體資料寫18歲 援交到未成年少女判無罪
2017-11-28
https://goo.gl/pPpEU6
嫖到未成年辯「看不出來」竟獲判無罪！原因是這個
2017年07月05日
https://goo.gl/QR1yzy
與15歲少女性交 不知年齡者無罪
2016-01-24
https://goo.gl/zfSPHv
15歲C奶妹 身材超齡 男嘿咻無罪
2013/11/17
https://goo.gl/jg3Vt5
這個有罪
帶國中「幼齒」開房間 一審無罪二審GG了....
2017-10-24
https://goo.gl/ryqyfH
小潔在LINE上謊稱自己17歲，他誤信才會重蹈覆轍，台中地院採信他的辯詞，認為雙方是
合意性行為而判無罪，不料，台中高分院二審卻認為，許男拿不出LINE的對話證據，據此
依與未滿16歲少女猥褻罪與性交罪，各判處4月與6月徒刑，可再上訴。
對話記錄別刪，接下來只需要預防
對方真的智商高到可以未滿16歲跳級讀大學
但這種也算特例啦應該會被法官通融
※ 引述《k10129 (無拘無束的天空)》之銘言：
: 上個星期在某個語音交友APP
: 碰到了一個19歲的女生
: 聊天的過程很愉快，也沒聊到什麼色
: 就這樣交換了Line 也約了下個星期周未見面
: 就這樣持續聊了一個星期
: 但聊天的過程我有問她學校，她只說是大一讀應用英文
: 後來想想也不要問太多 人家也許還不信任我
: 到了見面的那天 我在火車站接到她
: 本來想帶她出去玩 她表示想回我宿舍休息
: 我就帶著她回宿舍 躺在床上看電影
: 就開始親親摸摸抱抱就自然而然的做了
: 隔天我們也在一起了
: 本來第二天就要送她回家 但後來她表示可以多待一天
: 就這樣 她待了不只一天 持續待到五天
: 這中間我們也像男女朋友這樣交往期間每天都在做
: 白天我上班 她就待在我房間打PS4 晚上我下班就回家陪她
: 直到了昨天第五天上班到一半接到了警局的電話
: 說她的媽媽報警找她
: 接到電話立馬請假帶著她去警局
: 一進警局立馬被當成嫌疑犯
: 警察問我知不知道對方未成年只有15 我明確的表示我並不知情
: 並且出示Goodnight上的年齡顯示她是19歲
: 留下了line的對話顯示我們就很像男女朋友之間的對話
: 並告知有多次詢問她 她表示她大一
: 我也坦誠我們有性行為總共5次 因此對方媽媽提告我妨害自由以及妨害性自主
: 其實當下我真的很崩潰 一輩子清清白白的
: 竟然背下了這麼不勘的汙點
: 後來警察確認我在過程中並無強迫、限制她的行為
: 並且有多次詢問女方是否有跟對方家人聯絡
: 有表示對方想回家可隨時接送對方回家
: 因為也開始勸說對方媽媽是否能走和解一路
: 但對方堅持提告 於是我被作為嫌疑人開始錄製筆錄
: 現在被請回等候檢查官傳喚
: 這一輩子我自栩從不強迫女生做任何她不想的事情
: 沒想到竟然吃上了這種官司
: 甚至有了想死的念頭 還好公司的同事、朋友、上司一直鼓勵我勇敢面對
: 這件事情我還不敢讓家人知道
: 對她…我完全不是抱著想要約她的念頭 而是想要在一起
: 很多人覺得一個星期會不會太快
: 但我敢摸著良心說 我是想跟她成為男女朋友的
: 直到最後一刻才發現原來他才15歲 還要三個月才16
: 但事情碰到就碰到了 喝一杯好好的醉一場然後勇敢面對
: 希望各位鄉民不妨以後真的要上床前確認一下對方身份証吧
2017-11-28
https://goo.gl/pPpEU6
嫖到未成年辯「看不出來」竟獲判無罪！原因是這個
2017年07月05日
https://goo.gl/QR1yzy
與15歲少女性交 不知年齡者無罪
2016-01-24
https://goo.gl/zfSPHv
15歲C奶妹 身材超齡 男嘿咻無罪
2013/11/17
https://goo.gl/jg3Vt5
這個有罪
帶國中「幼齒」開房間 一審無罪二審GG了....
2017-10-24
https://goo.gl/ryqyfH
小潔在LINE上謊稱自己17歲，他誤信才會重蹈覆轍，台中地院採信他的辯詞，認為雙方是
合意性行為而判無罪，不料，台中高分院二審卻認為，許男拿不出LINE的對話證據，據此
依與未滿16歲少女猥褻罪與性交罪，各判處4月與6月徒刑，可再上訴。
對話記錄別刪，接下來只需要預防
對方真的智商高到可以未滿16歲跳級讀大學
但這種也算特例啦應該會被法官通融
※ 引述《k10129 (無拘無束的天空)》之銘言：
: 上個星期在某個語音交友APP
: 碰到了一個19歲的女生
: 聊天的過程很愉快，也沒聊到什麼色
: 就這樣交換了Line 也約了下個星期周未見面
: 就這樣持續聊了一個星期
: 但聊天的過程我有問她學校，她只說是大一讀應用英文
: 後來想想也不要問太多 人家也許還不信任我
: 到了見面的那天 我在火車站接到她
: 本來想帶她出去玩 她表示想回我宿舍休息
: 我就帶著她回宿舍 躺在床上看電影
: 就開始親親摸摸抱抱就自然而然的做了
: 隔天我們也在一起了
: 本來第二天就要送她回家 但後來她表示可以多待一天
: 就這樣 她待了不只一天 持續待到五天
: 這中間我們也像男女朋友這樣交往期間每天都在做
: 白天我上班 她就待在我房間打PS4 晚上我下班就回家陪她
: 直到了昨天第五天上班到一半接到了警局的電話
: 說她的媽媽報警找她
: 接到電話立馬請假帶著她去警局
: 一進警局立馬被當成嫌疑犯
: 警察問我知不知道對方未成年只有15 我明確的表示我並不知情
: 並且出示Goodnight上的年齡顯示她是19歲
: 留下了line的對話顯示我們就很像男女朋友之間的對話
: 並告知有多次詢問她 她表示她大一
: 我也坦誠我們有性行為總共5次 因此對方媽媽提告我妨害自由以及妨害性自主
: 其實當下我真的很崩潰 一輩子清清白白的
: 竟然背下了這麼不勘的汙點
: 後來警察確認我在過程中並無強迫、限制她的行為
: 並且有多次詢問女方是否有跟對方家人聯絡
: 有表示對方想回家可隨時接送對方回家
: 因為也開始勸說對方媽媽是否能走和解一路
: 但對方堅持提告 於是我被作為嫌疑人開始錄製筆錄
: 現在被請回等候檢查官傳喚
: 這一輩子我自栩從不強迫女生做任何她不想的事情
: 沒想到竟然吃上了這種官司
: 甚至有了想死的念頭 還好公司的同事、朋友、上司一直鼓勵我勇敢面對
: 這件事情我還不敢讓家人知道
: 對她…我完全不是抱著想要約她的念頭 而是想要在一起
: 很多人覺得一個星期會不會太快
: 但我敢摸著良心說 我是想跟她成為男女朋友的
: 直到最後一刻才發現原來他才15歲 還要三個月才16
: 但事情碰到就碰到了 喝一杯好好的醉一場然後勇敢面對
: 希望各位鄉民不妨以後真的要上床前確認一下對方身份証吧
作者: ivan01023 (Ivan) 2018-01-26 17:53:00
有判例 穩ㄧ波
作者: obQAQov (幫QQ) 2018-01-26 17:54:00
穩了 可以拿判例去敲他家屬了
作者: k10129 (無拘無束的天空) 2018-01-26 17:57:00
看到這些判例安心點了
作者: QueenLevis (謝謝你 我們在一起) 2018-01-26 17:59:00
還是要看你遇到的法官 我對我國司法沒信心啦 判例參考 又不是美國香港
作者: wk86186 (志) 2018-01-26 18:00:00
分享一下 這叫判決 不叫判例
作者: B9513208 (木偶人) 2018-01-26 18:00:00
台灣司法 特殊案例多
作者: piston100 (膩撐) 2018-01-26 18:02:00
遇到女法官她才不會管你判例
作者: Pharmarette (Little Mouse) 2018-01-26 18:04:00
對台灣司法沒信心.....好奇女法官會怎麼判 XD
作者: Derek324kimo ( D for Demon) 2018-01-26 18:06:00
大一智商有比16歲的高多少嗎？我自認當年沒有...
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝) 2018-01-26 18:07:00
今天早上計程車四千塊那新聞可以參考，還是要看法官心情
作者: et310 2018-01-26 18:07:00
專業 給推
作者: Westwind525 (我化為風，感受你) 2018-01-26 18:10:00
判例 判決不是一樣的東西....
作者: ken605032006 (小崴) 2018-01-26 18:11:00
遇到女法官就祈禱緩刑吧！
作者: WMTUC (WMT) 2018-01-26 18:12:00
有這些案例，保險起見，花點錢找個好律師，畢竟是刑法有無留下案底差太多，就花點錢找好律師應該是能穩穩過關
作者: jjjjshing 2018-01-26 18:22:00
根據正常的SOP 就是花大 和解 然後法官判緩刑
作者: goal56 (宅變型) 2018-01-26 18:32:00
問題是這個住了5天耶
作者: hope0955 (約翰藍儂) 2018-01-26 18:45:00
這只是個案的判決歐，給不同法官判可能有不同結果，沒有什麼穩一波可言
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2018-01-26 18:47:00
沒辦法 真的被判沒緩刑就上訴吧~被關可不是開玩笑的 Orz
作者: ya113010 (葉董) 2018-01-26 18:48:00
台灣司法很慢的 打完不知道幾年了 不用怕
作者: msconcerto (msconcerto) 2018-01-26 18:52:00
溫腥的西斯
作者: MsLittlePuma 2018-01-26 19:23:00
能反告他們詐欺跟毀謗嗎？
作者: Marsoctopus (`Marsoctopus) 2018-01-26 19:31:00
客觀處罰條件要出動了嗎？科科
作者: ppt0726 (ppt0726) 2018-01-26 19:39:00
律師錢別省 要是輸了就不好笑
作者: Tony0217 (黑猴) 2018-01-26 19:40:00
拿著判例去出庭吧！
作者: Hohenzollern 2018-01-26 19:54:00
恐龍法官:這時候知道我的好了齁 我們在侏羅紀時代交配就是想幹就幹
作者: boboleo (還有多久?) 2018-01-26 20:03:00
拿個五百萬到她家裡當聘金應該會沒事
作者: q123038468 (小謎★) 2018-01-26 20:14:00
判有罪也是可以上訴啊
作者: o1986906 2018-01-26 20:15:00
穩了
作者: lolisocute (仙草愛玉冰) 2018-01-26 20:31:00
不要怪司法跑很慢 很慢是因為台灣人愛拿垃圾案去鬧什麼小事都要告刑事 案件一堆法官少怎麼快呢
作者: iemilk (Milk Wu) 2018-01-26 20:41:00
LINE現在可以收回訊息，小心....
作者: a5401920 (s h p) 2018-01-26 20:45:00
上述那些不一定是判例喔！判例是經由司法院選出來的判決，才有拘束法官的效力，況且我國為大陸法系的國家判例的效力還有待商榷
作者: sean11bill09 (隆進) 2018-01-26 21:03:00
紅明顯，外國所謂的判例是像一個標準，法官不能違背，台灣似乎目前沒有這種規定說錯了 應該是像樓上說的 要經過司法院選才算 其他都不算也就是說 不同法官判的完全相反 是可能的
作者: flarecutter (flarecutter) 2018-01-26 21:57:00
要是法官堅持他看得出來這未成年你就挫屎了
作者: Mellissa 2018-01-26 22:22:00
你看判例沒4 大都是外表成熟有化妝 且沒長時間相處的
作者: abc801224 (ionmanxp) 2018-01-26 22:25:00
台灣沒有"判例"這種東西
作者: a5401920 (s h p) 2018-01-26 22:35:00
樓上可以去司法院網站上有專門的判例查詢喔
作者: kaodio (WOLRD) 2018-01-26 22:46:00
台灣就是拜拜看法官啦 遇到恐龍就乖乖認命
作者: Mellissa 2018-01-26 22:48:00
檢察官這關很重要 祈禱也是偏宅宅會喝茶這種
作者: kilof (KiLoF) 2018-01-26 22:51:00
欠卻不法意識啦 還要這叫判決不叫判例本來就沒有拘束效果z
作者: jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士) 2018-01-26 23:15:00
第一關是檢察官，快拜拜不要碰到腦包
作者: asus55688 2018-01-26 23:38:00
行房記錄器記得
作者: abc123por (janelay) 2018-01-26 23:59:00
為什麼用新聞找判決 而不是更準確一點用司法院查詢系統搜尋判決呢= =
作者: NingK (檸~) 2018-01-27 00:06:00
遇到法官自由心證你就gg惹
作者: aegisWIsL (多多走路) 2018-01-27 00:22:00
真的就看法官了 祝福你
作者: Mellissa 2018-01-27 02:10:00
要先過檢察官啦 拖到法官不知道你要耗時多久沒事不要收留妹子也不知 很多都翹家 獻身換住的8+9和志願役一堆都被父母吉這種
作者: ringal (皓呆) 2018-01-27 06:25:00
紅明顯 LINE對話紀錄手機刪了..可以用電腦登入,會從伺服器下載對話紀錄下來..不過能下載下來的對話時間有限
作者: tor211231 (藍星夜) 2018-01-27 09:29:00
甘志願役屁事？按照某樓神邏輯，新竹回收業者也可以入圍囉？
作者: swingingbear (Bear~XD) 2018-01-27 19:51:00
這社會最關心你有沒犯罪的一定是西斯板友XD
作者: Samuellu (JellyFish水母魚) 2018-01-29 12:11:00
推樓上！！
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵) 2018-01-30 00:25:00
穩了穩了
作者: lovenode (A.J ) 2018-01-30 21:42:00
雖然有類似判決 但主要還是要看法官
