https://udn.com/news/story/7317/2979812
2018-02-10 13:38聯合報 記者袁志豪╱即時報導
林姓男大生擔任18歲廖姓外甥女家教，卻與外甥女亂倫發生性行為，林家登門道歉，廖女
外公要求林用辣椒、牙刷自刷下體，林的父母為求原諒，簽下本票116萬元，但事後對廖
女外公等人提告恐嚇，聲稱是遭脅迫才簽本票而主張債權不存在。新北地院認定林家是自
知理虧而主動提議簽本票和解，判決本票有效。
林家對廖女外公等人提告恐嚇部分，檢方認為廖女外公是基於長輩立場訓斥，且林的父母
當場也要求教訓，賠償也是林家主動提出，認為廖女外公行為不構成恐嚇，已不起訴確定
。
判決指出，2015年3月，就讀大學的林姓男大生擔任18歲廖姓外甥女家教，但兩人卻發生
感情，亂倫發生性行為，事情在同年5月被廖女家人得知，廖家人極為氣憤；林的父母帶
著林到廖女家解釋，林的姨丈、亦即廖女外公要求林用辣椒、牙刷自刷下體，怒稱：「等
一下就幫你刷破皮」、「你那麼愛玩，褲子脫掉自己刷」。
廖女外公打林男巴掌，不斷飆罵三字、五字、七字經，稱：「換成別人，我一來就把他腳
打斷了。」林哭泣說：「打我幾下沒有關係」、「我現在才回來受審」、「要對她負責」
、「打算要照顧她一輩子。」
林母斥責兒子：「你明明知道不能在一起，為什麼還硬要在一起」、「很不受教」、「讀
書讀到背後去。」林母說：「今天是來解決事情的」，問林父「你的意見怎樣？」林父經
思考後決定提供廖女大學4年生活及教育費，當場開出一張20萬元本票，以及48張均為2萬
元的本票，總計116萬元來和解。
但廖女阿姨事後仍上網貼文指責林誘拐晚輩亂倫，要求大家評評理，再加上林家開出第一
張的20萬元本票到期未兌現，廖家拿著本票向法院聲請強制執行獲准。
林母則控告廖女阿姨涉嫌加重誹謗等罪，並提出現場偷錄影片，指談判時廖女外公毆打、
辱罵兒子，更揚言要將兒子「腳骨剁掉、抓去種」，讓他失蹤，指控兩人是恐嚇取財，另
提出確認本票債權不存在民事訴訟。
廖女一家辯稱是林家為求原諒，主動登門談和解，廖女外公雖對林教訓打罵，但從未開口
要錢、逼簽本票，是林父主動提出換取原諒，又林母一入門就喝令兒子林男跪下，還稱：
「帶來就是要讓你教訓啦！」林母也打了兒子3巴掌，可見自知理虧。且林家提供的影片
經過剪接，居心叵測，根本是見兩人發生亂倫性關係一事時日已久，舉證不易才提告，企
圖不花一毛錢來反悔賠償承諾。
新北地檢署考量林家指控廖女阿姨涉嫌加重誹謗已超過6個月告訴期，雖廖女外公當場有
打罵林，要林「下體刷破皮」，揚言要讓他「失蹤」、「換做別人早就被我打死」等等，
但均屬對亂倫一事的氣憤情緒發洩，林母在場也未 判決林家敗訴確定。

五樓等他刷完後狂吸

是要吸 啦

樓下想吸

=3=

本票有效

一砲100萬婉君表妹那年代的梗了。以前就合法

SOD都是真的

我上次家教家長問我需不需要棍子，她說她女兒可以打害我好害羞 >///<

樓上自備棒子

他只是個孩子阿

我有兩把槍，一把射敵人，一把射妹子

都18了……

簽本票那邊...真的可以這樣判嗎？

簽本票那邊...真的可以這樣判嗎？ 鼓勵恐嚇....

簽本票不就他爸媽自己提的

推

這砲還真貴

說實在的，不知道犯哪一條

林姓大學生->父or母->爺爺or奶奶->阿姨->阿姨小孩->外甥女都五等親了吧

5等是這樣算啊@@

沒有犯任何一條，法院只說你自知理虧，不算脅迫，開的本票有效而已

這妳這樣算是四等親好嗎照

微妙，其實四等親以上合意性交並不犯法，但是民法規定5等親內不得結婚

兩個月就搞上了真誇張