Re: [認真] 警察吃魚喝茶被抓會怎樣嗎
作者: haiduc (å°ç«æŸ´) 2018-03-06 17:42:26
手癢 回一下
以下如有錯誤地方
請高人不吝指正
少部分學理 大部分為實務經驗
吃魚喝茶拒絕警察帶回警局
最大的因素可能不在於行為者是妨礙公務
只要不要攻擊警察、辱罵警察
妨礙公務罪名並沒有那麼容易成立
但是很多人會忘記他是個現行犯
現行犯人人可以逮捕 這連憲法都有提到
更何況讓警察去逮捕現行犯
雖然只是違反娼嫖行為最重也只有行政罰款的罪
可是一旦抗拒或魯小小（台語） 警察還是可以上銬把行為人帶回去
只是筆錄做完 因為罪刑只有行政罰款
最多罰罰錢而已
所以警察只會把人函送 不是移送
然後單純娼嫖者 還是可以獲得自由
以下解釋函送和移送的不同
函送就是只行（公）文把你法辦
移送就會開始拘束人身自由 行為人還會被搜身
一直到檢察官和法官那邊
才能決定被移送者能不能交保或被羈押
以下如有錯誤地方
請高人不吝指正
少部分學理 大部分為實務經驗
吃魚喝茶拒絕警察帶回警局
最大的因素可能不在於行為者是妨礙公務
只要不要攻擊警察、辱罵警察
妨礙公務罪名並沒有那麼容易成立
但是很多人會忘記他是個現行犯
現行犯人人可以逮捕 這連憲法都有提到
更何況讓警察去逮捕現行犯
雖然只是違反娼嫖行為最重也只有行政罰款的罪
可是一旦抗拒或魯小小（台語） 警察還是可以上銬把行為人帶回去
只是筆錄做完 因為罪刑只有行政罰款
最多罰罰錢而已
所以警察只會把人函送 不是移送
然後單純娼嫖者 還是可以獲得自由
以下解釋函送和移送的不同
函送就是只行（公）文把你法辦
移送就會開始拘束人身自由 行為人還會被搜身
一直到檢察官和法官那邊
才能決定被移送者能不能交保或被羈押
作者: srwcc (老馬) 2018-03-06 17:45:00
請問...那會有前科嗎？感謝回覆謝謝！
作者: poker0531 (我支持台灣獨立) 2018-03-06 17:55:00
老馬你要變成老司機了嗎
作者: cuss3146 (牛奶) 2018-03-06 17:56:00
老馬 你…？
作者: srwcc (老馬) 2018-03-06 17:57:00
沒啦，想這問題很久
作者: j234533 (勃笑→六親不認死路一條) 2018-03-06 18:08:00
檢察官補推
作者: mark2462 2018-03-06 18:16:00
好專業XD
作者: sswy (性感好身材) 2018-03-06 18:32:00
專業推
作者: hiphopmen (live for happy) 2018-03-06 19:07:00
謝謝補充
作者: bibico0206 (卜鼻卜) 2018-03-06 19:11:00
阿請問一下，被抓到是罰幾百啊？
作者: mars750112 (做自己) 2018-03-06 19:20:00
被抓到就是違反社會秩序維護法 會有紀錄
作者: pritzker (pritzker) 2018-03-06 19:22:00
這現行犯？你確定？
作者: mars750112 (做自己) 2018-03-06 19:23:00
樓上 原po就說有誤請指正了
作者: hask0120 2018-03-06 19:34:00
妨礙風化...第一次罰1.5k第二3k第三6.....
作者: nk10 (築夢踏實) 2018-03-06 19:47:00
現行犯依刑事訴訟法第88、88-1僅限觸犯違反刑法者社會秩序維護法為行政罰，不適用現行犯的ㄍㄨㄟㄉ規定
作者: Yoe41 (yoe) 2018-03-06 19:55:00
第一社維法不是現行犯 這件就非屬刑事案件了； 第二若是刑事案件就不可能有行政罰 只有刑責跟民事賠償
作者: kronis (狗蛋) 2018-03-06 20:01:00
即使罪名沒成立鴿子還是會硬銬回去再說，不服？自己去申訴
作者: Ernie1201 (凱子) 2018-03-06 20:02:00
Y大專業 原po有矛盾
作者: tfrence (秋後文青) 2018-03-06 20:11:00
Y大專業
作者: nk10 (築夢踏實) 2018-03-06 20:20:00
刑事案件也有行政罰的啦，最為人知的是酒醉駕車，構成刑法上之犯罪，也得科以行政罰
作者: Yoe41 (yoe) 2018-03-06 20:28:00
那應該是因為同行為也違反道交條例35條所以才會有的吧~酒駕我就不是太清楚了，如果理解有誤再請大大指教因為公危的0.25一定超過道交35的0.15 所以才會有扣車罰鍰上課調照的處罰 我的理解是這樣
作者: nk10 (築夢踏實) 2018-03-06 20:30:00
可以去看看行政罰法地26跳
作者: yinsong (kk) 2018-03-06 20:31:00
這篇應該置頂讓大家參考
作者: Yoe41 (yoe) 2018-03-06 20:31:00
我有看到XD 但我以為是處罰道交條例的部分
作者: ea9715234 (雞蓉玉米湯) 2018-03-06 20:36:00
現行犯定義在刑訴法裡，你說違序人是現行犯？我就說警察會擴大解釋吧！馬上又釣出一個
作者: rlef1483 (花哥) 2018-03-06 20:49:00
不是現行犯哦，是現行違序人。社會秩序維護法第48條，對於現行違反本法之行為人，警察人員得即時制止其行為，並得逕行通知到場；其不服通知者，得強制到場。
作者: addog74 2018-03-06 21:12:00
正義魔人上面又出現了！誰跟你說社維法不能強制逮捕？聚眾鬥毆、三級毒品以下吸食都是社維法，然後你跟我說被逮當場可以不鳥警察逕自離去？噗哧我笑了～拜託不要誤導網友,網友會以為警察以社維法強制逮捕是涉嫌強制罪然後提告警察,跟你保證絕對不會起訴後九成九機率再吃一條誣告罪結果害到網友下場更慘
作者: cuss3146 (牛奶) 2018-03-06 22:24:00
駐版律師好多給推。另外，我可以理解成現行法條矛盾及不合時宜的部分太多，以至於產生不同法條切入案件審理，會有不同結果這樣嗎？
作者: btmjaja (光) 2018-03-06 23:00:00
其實法條解釋再多 比不過當下警察 檢察官的心證拉當下搞你 申訴有沒有過你家的事 不然一堆包庇哪來的
作者: jupto (op) 2018-03-07 00:04:00
不過警方要如何認定是現行犯/現行違序人? 警方有權在無法院命令下搜索相關證據嗎?
作者: Yoe41 (yoe) 2018-03-07 00:48:00
樓上 警方對現行犯的判定反而不敢亂來哦 因為亂逮捕可能會有妨害自由的問題 基本上就是搜出毒品 酒測超過0.25 家暴現行犯之類的，也就是正在實施犯罪的人，才會現行犯帶回然後刑事訴訟法裡面有搜索的規定至少就有同意搜索 附帶搜索 逕行搜索等三種 不一定要有法院的搜索票現行犯逮捕就能先搜身，怕還有違禁品或武器之類的；或是經過對方同意的搜索身體或處所
作者: a12618 (阿咪) 2018-03-07 01:09:00
行政罰鍰
作者: jupto (op) 2018-03-07 01:15:00
所以叫雞這種事要被當現行犯應該不容易吧 除非在警察面前大搖大擺的付錢打炮 其他證物沒有搜索也拿不到不是嗎?
