Re: [新聞] 基隆設性專區 市長林右昌堅決反對
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 13:56:13
前言：
如果提案都失敗
並沒有什麼好氣餒的，兩個原因
第一就是我的點子太爛
第二就是零娼嫖才是絕對主流民意
對吧
大家好大家午安
先前有提及利用鐵路系統來設定
行動性專區
小弟這陣子有想到另一個可能
就是國道休息站
第一個想到的是營收後面倒數的
（抱歉目前隨手搜尋的資料
只有到104年）
https://i.imgur.com/ZS5F7Vn.jpg
北石碇
南關廟
（我知道這會影響到
休息站員工權利
待會補充）
利用高速公路系統上的休息站
好處在於離一般市鎮有段距離
（雖然我還沒有太多距離概念）
再者近年來國道休息站多元經營
也有大企業得標進駐
改造成功營收上升
那麼比照企業經營模式
不僅提供合法性工作者工作專區
發達的交通網路
也可以設置巴士來接駁消費者
在地的觀光資源也可以分一杯羹
販賣紀念品或伴手禮
原處工作的休息站人員
仍可繼續工作
或者是上國道以及鄰近偏郊區
小休息站
也可以作為性專區設置參考
以上
—————————————-
為什麼最近突然對這部分有興趣
常看到社會新聞
覺得被抓的嫖客也好
性工作者也罷
媒體報導下成了被嘲弄的一群
那麼個體戶的魚
多年來一直有性病危機
（某愛是網路上眾所皆知的毒妹）
民眾有治安疑慮
政府有選票疑慮
消費者跟性工作者都會擔憂性病
政府跟地方苦無地點
於是野人獻曝想了一兩個
且我有個女兒
跟板上、社會上的女性一樣
將來會面對怎樣的危機？
該檢討這個社會沒有給女性安全環境
可這個社會真的沒有抒發宣洩的管道
我想求助大家的建議
如果國道休息站的想法可行
我也會去公民平台提出點子
前篇性愛列車的點子我還在等審核
希望能夠通過審核
連同今日的想法
來給台灣性產業
一個小小小小的意見
也希望台灣早日找到
適合的性產業園區
合法化給予男女性工作者安全環境
同時也期盼降低性犯罪率
謝謝大家....
p.s.
至於這個點子
我也是想依照先前的想法
可以設計網路預約
接著有一項攸關於性工作者
以及消費者之間的安全問題
如果可以
合法化的好處是
性工作者定期接受健康檢查
同時消費者
也必須提供進一到三個月
的健康檢查
這有兩個好處
一來保障性工作者的安全
二來也可以同時
避免有未成年少男少女
去消費
如果可以
健康檢查可以要求附上
某種編號
這種編號
可以在上網預約時登入
表示消費者是接受過健檢的
安全無虞
還有很多想法
大家可以一起想想
如果提案都失敗
並沒有什麼好氣餒的，兩個原因
第一就是我的點子太爛
第二就是零娼嫖才是絕對主流民意
對吧
大家好大家午安
先前有提及利用鐵路系統來設定
行動性專區
小弟這陣子有想到另一個可能
就是國道休息站
第一個想到的是營收後面倒數的
（抱歉目前隨手搜尋的資料
只有到104年）
https://i.imgur.com/ZS5F7Vn.jpg
北石碇
南關廟
（我知道這會影響到
休息站員工權利
待會補充）
利用高速公路系統上的休息站
好處在於離一般市鎮有段距離
（雖然我還沒有太多距離概念）
再者近年來國道休息站多元經營
也有大企業得標進駐
改造成功營收上升
那麼比照企業經營模式
不僅提供合法性工作者工作專區
發達的交通網路
也可以設置巴士來接駁消費者
在地的觀光資源也可以分一杯羹
販賣紀念品或伴手禮
原處工作的休息站人員
仍可繼續工作
或者是上國道以及鄰近偏郊區
小休息站
也可以作為性專區設置參考
以上
—————————————-
為什麼最近突然對這部分有興趣
常看到社會新聞
覺得被抓的嫖客也好
性工作者也罷
媒體報導下成了被嘲弄的一群
那麼個體戶的魚
多年來一直有性病危機
（某愛是網路上眾所皆知的毒妹）
民眾有治安疑慮
政府有選票疑慮
消費者跟性工作者都會擔憂性病
政府跟地方苦無地點
於是野人獻曝想了一兩個
且我有個女兒
跟板上、社會上的女性一樣
將來會面對怎樣的危機？
該檢討這個社會沒有給女性安全環境
可這個社會真的沒有抒發宣洩的管道
我想求助大家的建議
如果國道休息站的想法可行
我也會去公民平台提出點子
前篇性愛列車的點子我還在等審核
希望能夠通過審核
連同今日的想法
來給台灣性產業
一個小小小小的意見
也希望台灣早日找到
適合的性產業園區
合法化給予男女性工作者安全環境
同時也期盼降低性犯罪率
謝謝大家....
p.s.
至於這個點子
我也是想依照先前的想法
可以設計網路預約
接著有一項攸關於性工作者
以及消費者之間的安全問題
如果可以
合法化的好處是
性工作者定期接受健康檢查
同時消費者
也必須提供進一到三個月
的健康檢查
這有兩個好處
一來保障性工作者的安全
二來也可以同時
避免有未成年少男少女
去消費
如果可以
健康檢查可以要求附上
某種編號
這種編號
可以在上網預約時登入
表示消費者是接受過健檢的
安全無虞
還有很多想法
大家可以一起想想
作者: n98802001 (å°å°è³“) 2018-03-25 14:02:00
我覺得列車比較好
作者: c9c9 (小岩) 2018-03-25 14:06:00
我覺得列車太前衛 休息站可行
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 14:07:00
好的我有空會想周全，然後再去公民平台提出
作者: MilkTeaMan (奶茶) 2018-03-25 14:16:00
中部有南投 不然古坑
作者: samarium (HelloWorld) 2018-03-25 14:24:00
假掰華人心理很想但會虛你
作者: Adam0825 (Adam) 2018-03-25 14:24:00
謝謝老馬
作者: moso23 (花香翩蝶魂中舞 ♬♪ ) 2018-03-25 14:54:00
你說你蓋房子會租給一般店家？還是先租給特種行業？
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 14:56:00
政府介入且...這是政府終究要面對已經不只是民間的事了我們提意見政府去決定
作者: mulder58 (西醒) 2018-03-25 15:17:00
不行啊...我是窮人沒車可以開去休息站QQ
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 15:29:00
有接駁車啊穆德～
作者: titantang (佛珠) 2018-03-25 15:33:00
有創意推一個XD
作者: mulder58 (西醒) 2018-03-25 15:54:00
這樣的話搞一個專用接駁車好像也不錯吼XD
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 15:55:00
接駁車一定要的, 因為有需求的鄉親分散在各地若只是設置接駁車站, 相信在地民眾應該不會有意見而且也可以增設服務女性鄉親的女性專屬接駁車
作者: zh224 (肉伊不白目了...還有呵?8) 2018-03-25 15:56:00
接駁車太沒隱私了，到時候遇到隔壁鄰居什麼的
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 15:56:00
這年頭男性有性需求 , 女性也有, 同性戀也有zh224大...你說的也沒錯 , 但若是真的很擔心隱私只能有勞顧及隱私的民眾自行開車去了...
作者: SAMMYLOVE (黑色樂高) 2018-03-25 16:23:00
Hen有創意，推一個
作者: dolphin24681 (本守堂) 2018-03-25 16:44:00
大大很有才
作者: CKwilliam (台中一條蟲) 2018-03-25 16:53:00
推認真分析 推認真出來討論這種議題
作者: feedback (positive) 2018-03-25 17:06:00
推想法跟實際行動
作者: email9527 (想也知道) 2018-03-25 17:39:00
你要出來選總統了嗎
作者: Lahti (拉赫蒂) 2018-03-25 17:46:00
酸宗痛
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027) 2018-03-25 18:00:00
設接駁車什麼的，公家的車夫嗎XXDD
作者: j81284 (justinjus) 2018-03-25 18:16:00
不用擔心隱私呀，我可以說我只是要去逛休息站的商家而已
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血) 2018-03-25 18:24:00
休息站我覺得可以！
作者: kemusi (Woods) 2018-03-25 18:28:00
支持
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2018-03-25 18:53:00
酷
作者: smallv3 (幸福自己來) 2018-03-25 18:59:00
設性專區就好
作者: mulder58 (西醒) 2018-03-25 19:04:00
不會啊，我下車後還可以跟要上車的炮兵兄弟敬禮呢
作者: k1400 (德州家康) 2018-03-25 19:29:00
就是外國嘛，開在長途卡車休站啊，
作者: a1277034 (小土人) 2018-03-25 20:07:00
衛道人士:羅漢腳就手槍打到脫皮吧～
作者: stevensevens (steven7) 2018-03-25 21:04:00
推老馬
作者: jupto (op) 2018-03-25 21:42:00
衛道人士: 有需求不會去結婚啊
作者: Suboy (關於你的歌~) 2018-03-25 21:46:00
可以哦
作者: bob2003t (bob) 2018-03-25 22:01:00
衛道人士:有需求不會去買新娘(?
作者: t0040013 (Mrstan) 2018-03-25 23:00:00
支持老馬..
作者: jerry0419 (淡泊的浪客) 2018-03-25 23:08:00
國道應該常常塞車喔..
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 23:10:00
我知道...先提意見出來看看現在的法令是如果在性專區是不罰娼嫖但問題是沒有任何合法性專區在台灣等於碰運氣會不會被抓政府跟地方的問題在於沒有辦法得到性專區所以我建議看看，反正...沒有的話頂多回到貓抓老鼠的日子哈
作者: apple72003 (MAOCONS) 2018-03-25 23:38:00
可能要等到保守那代的人全死光 才有機會執行吧
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 23:39:00
我們就試一試吧
作者: mamc95e (mamc95e) 2018-03-25 23:45:00
還可以，不過依台灣的民情在魯宅的有生之年不知能否實現
作者: srwcc (老馬) 2018-03-25 23:45:00
有機會就衝看看
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手) 2018-03-26 00:40:00
接駁車上認婊哥婊弟 讚
作者: srwcc (老馬) 2018-03-26 00:43:00
OK...若是預算只有消費金額, 不可諱言搭接駁車會婊兄弟會合這我承認...Orz因為若是搭計程車或者是Uber，的確會花更大一筆金額
作者: Palen (棋思象棋教室) 2018-03-26 07:08:00
實話說 這些官員就是假掰 多少官員去招待所 禁止並不會解決問題
作者: srwcc (老馬) 2018-03-26 07:12:00
所以...我希望合法化下...有需求的每個人都有機會能夠宣洩慾望
作者: justblackJ (...) 2018-03-26 08:39:00
推有心 可惜鬼島官員想要選票就不會碰
作者: srwcc (老馬) 2018-03-26 09:14:00
而且，敢碰的立委更少，因為這些立委將來都在想自己會更上一層樓當政務官或地方官，他們並不想在自己履歷內加上推動性專區五個字...我想留個後路...請問有沒有板友推薦哪位立委願意協助性專區的討論呢？感謝各位！哪一黨都可以...
作者: NingK (檸~) 2018-03-26 10:47:00
性專區是地方自治法，休息站應該是歸屬國道管理局
作者: srwcc (老馬) 2018-03-26 11:11:00
是的...因為我這次兩提案都跟行政院交通部有關，盼望能夠得到青睞看可否由中央政府來出手性專區的設立但我也擔心...這或許完全是地方自治法的範疇中央完全「尊重」地方Orz
作者: bob2003t (bob) 2018-03-26 11:57:00
鬼島政客各個足球好手....
作者: srwcc (老馬) 2018-03-26 12:09:00
拼看看有沒有機會
作者: kyukyu (ＱＱ) 2018-03-27 14:53:00
老馬酸宗痛!
