Re: [討論] 關於放照片 身為菜鳥板主有話要說

作者: fishih (é­š)   2018-04-06 13:45:32
你好 我是魚
單以你幾點來反駁一下
※ 引述《aggie05 (aggy)》之銘言:
: 這有什麼好平衡的?
: 創作文一直都有~你又知道創作文真的是創作文?
: 認真文不是豪洨?
: 除非您能舉出什麼例證,不然到底要怎麼判別?
: 另外私以為現在各類文章都很平衡
: 還是您是指推文數的不平衡?
: 長時間累積創作文的寫手出來還是爆的好嗎~
: 像我常看的滾滾還有海婊~
: 大家都很不吝嗇的推文啊~
聽你這麼大論我想你應該對於創作文十分了解
但是 長時間累積創作文的寫手出來還是爆 的這種言論 卻好像是剛看板一樣
就以你舉的兩個例子 我把haXD最新的三篇文章加起來才有爆
另一位更不用講 而且也很久沒發文了
目前能一發出來就有爆的可能性的我想只有allen
我是不懂你怎麼可以「覺得」在這種風氣底下寫手會很容易爆哈哈哈
: 所以您所謂的多元是什麼?
: 現在就很多元啊~
: 各類文章還是源源不絕的發~
: 最近有點想念洨當家跟鳥人56就是惹~~~
: 您提及的二位在板上還是有文章貢獻的啊
: 幹嘛講的好像他們都不再發文了?
現在很不多元阿
我如果有心 加班之後上來爬個文
每個禮拜至少可以檢舉兩篇1-3-2
唯一我能想到多元的就只有內衣的顏色
: 說真的
: 就算今天一個板友發了一篇這種文章
: 只要她/他內文中有提及任何有關性行為的字眼或討論
: 您刪除了,不是很板皇嗎?
: 除非文章真的不夠西斯
: 但現行板規1-3-9已經很明確了吧?如下,
: 1-3-9 偏離板旨(無西斯/西斯薄弱)、鬧板討噓、不知所云、未滿20字、愚弄板眾
: → 由板主和板友推文判斷,刪文並酌情惡退,鬧板情節嚴重者水桶一個月。
: 明顯規避板規發表討噓文章、情節嚴重者,經判定亦水桶一個月處之。
: 字數以正體中文字數計算。
: 西斯點包含但不限於:性行為、情趣用品、保險套、避孕藥、性病知識
: 、泌尿生殖系統討論、戰鬥服,舉例不足處由板主群討論後再行處置。
: 西斯點以文章主文判定為主,請勿發表為了附圖而發表的空泛文章。
: 若文章主體缺乏西斯點,僅在文末附上簡短之西斯點,仍以板規處理。
: 今天1-3-9都那麼明確的規範了~
: 類似的單純西斯薄弱炫照文也沒有以往大量
: 敢問您所謂的露奶露肌圖文並茂到底有何問題?
說真的 你也太不懂1-3-9的處理方式了
內文提及任何有關性行為的字眼或討論 被刪除了 就很板皇 的話
我可以告訴你 東摳 落紅 ttb 洪爺 小楓
然後跟新來的我不知道叫什麼名字的 都很板皇
有些板規是不檢舉不處理 有些是板主會自己去掃
照任何有關性行為的字眼的標準來看
我只要在文末打說 幹我好想打炮
就是一篇可以躲過1-3-9的文章?
他的說詞一直以來都不是針對那種真的分享性事再附圖的
不是很明確的打說
「發一篇男人是不是都精蟲衝腦 然後來一張遮奶照討拍討讚的」
幹可能不是很中聽但很實在阿哈哈哈
: 我看大文藝時代不遠惹~
: 以後搞不好想放照片還得過您這關呢~
: 畢竟您下午那篇文章覺得
: 「放照片影響板面整潔」
: 哪裡髒髒了?嗯?
: 不是還想要辦美胸美腿跟胸肌的「匿名」圖文活動
: (我只覺得是圖利您而已啦~)
: 而且我不懂這種活動有什麼好匿名(笑)
: 老話一句
: 有需求的人自然會寄到匿名信箱~
先聲明我對於他的政見沒研究
但是放照片過板主這關 是很合理的
更何況他是管匿名帳號的
你可以搜尋 西斯板規之標準評定
就可以知道以往管匿名帳號的多半都還是有點意外在
: 真是新官上任三把火喔~
: 先發一篇類公告跟大家說
: 「我未來想要禁止照片文的產生,要發可以,都發來匿名信箱吧~」
: 美其名是保護各位
: 但
: 實際上是想圖利管理匿名帳號的自己?
: 沒需求的人何必要被如此規範呢?
: 是想自己知道各照片的主人是誰就好嗎?
: ttb是你?
: 只有我覺得這是對您的利多嗎?
針對這段我個人是跟創作文一樣有深刻的見解
幹真的他媽很好笑
ttb的事情沒出來前 大家都看匿名圖看得很爽
事情爆出來後 管匿名帳號的好像都是想打炮一樣
匿名廢除的投票也辦過啊 結果咧 幹一堆人就是想要保存+可以貼圖阿
板主也他媽衰包 要管匿名要被嘴 不要匿名又不行
他新官上任三把火 講話一定有一堆問題
但是這種刻板印象真的是太逗了 看了幾年都一個樣
之前換女版主管匿名 有比較好? 喝茶文給我照po沒審
後來換一個板主管匿名有比較好? 幾天才發一批文章 而且只會發匿名幾乎沒管版
喔對了 還有一件很好笑的事
不要覺得自己投的人沒當選就覺得當選的很雞歪
他一定想法有問題啦 但不要刀還沒砍就想著要罷免
罷免? 呵呵 這麼簡單喔 看不慣就罷免喔
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 13:48:00
魚魚 安安
作者: iammiss (未完的承諾)   2018-04-06 13:50:00
XDD
作者: nekojun (廢文機)   2018-04-06 13:50:00
滾滾最近都發了又刪QuO
作者: apple82055 (醫生)   2018-04-06 13:50:00
1樓消失很久 好九不見
作者: kazafso (HENRY)   2018-04-06 13:51:00
罷免是沒那麼容易成功的 當板友三歲小孩?
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 13:51:00
因為被桶啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-04-06 13:51:00
滾滾不知道去哪了?
作者: kazafso (HENRY)   2018-04-06 13:52:00
都不要貼圖 都用文字阿 說什麼造成困擾 太假出來貼圖就要有被批評被寄信的覺悟男女都有可能被寄信 可以依版規檢舉阿先是老馬 再來是版主 貼圖沒違反版規礙到你們不愛貼圖的什麼事了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-04-06 13:55:00
有些是在推文PO 18禁圖,結果好像逃過了,都沒事
作者: kazafso (HENRY)   2018-04-06 13:56:00
乾脆立一條版規 貼圖全部水桶 找回以前純文字的感動不是很懷念以前嗎? 不是說板上貼圖就是約跑嗎?
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 13:57:00
補充,樓上那樣太極端,應該說圖不對文/不對題,就桶個半年醬子
作者: bidge (耐心,不與命運追逐)   2018-04-06 13:58:00
我建議版規加註貼馬奶圖者終身水桶株連九族
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 13:59:00
半年是開玩笑喇 前半段是認真
作者: huei9040 (Huei)   2018-04-06 14:01:00
西斯點有放圖就是看個人,但文章打一些「最近好久沒被幹,約砲是什麼感覺」最後強調附圖是禮貌,大家快來約我,這種就該桶。
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 14:02:00
沒錯!!!!!!
作者: angel851008 (啊吧啦嗶啦啵哩唄)   2018-04-06 14:03:00
是那種內容超廢然後用奶圖補的很煩...可是真的很難規範@@然後不太懂為什麼發圖一定要透過板主匿名發布是合理的(認真問)
作者: aggie05 (aggy)   2018-04-06 14:04:00
我的重點著重在「照片文章要由匿名帳號發表」這件事上面餒~如果他只是單純管理匿名信箱 那很ok啊~但他今天是想要把所有照片文都歸納在他所管理的匿名帳號底下,不奇怪嗎?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-04-06 14:04:00
把圖都先給樓下審過,安全
作者: huei9040 (Huei)   2018-04-06 14:04:00
重點是沒西斯點,你文章打得好要約隨便你,而不是發廢文
作者: hellokito (我的夢總是香香的)   2018-04-06 14:05:00
滾滾員林開店比較沒空吧 我猜
作者: qscxz (奈米哥)   2018-04-06 14:06:00
滾滾員林開店?! 揪團去吃了呀 GOGOGO
作者: luca911228 (卡卡)   2018-04-06 14:06:00
huei說的那種真的很難規範,也是現在吵貼不貼圖的原因之一
作者: LittleCalf (小萌牛)   2018-04-06 14:06:00
推這篇 滿忠肯的
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2018-04-06 14:09:00
我的標準很簡單,只要出來一直洗存在感的就是版皇,好好做事照規定來,哪會被人嗆
作者: Dendrites (樹突)   2018-04-06 14:10:00
既然重點呈H大所說,是西斯點,那就應該針對文章內容評斷不是嗎?怎麼會拿圖開刀呢?
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2018-04-06 14:11:00
一來就要按照自己的標準去評判版的多元或是文的優劣,搞笑啊
作者: Dendrites (樹突)   2018-04-06 14:17:00
有圖的有比較高機率沒西斯點?所以拿圖開刀?你到底覺得是沒西斯點該桶,還是附圖該桶?我怎麼聽起來是想桶附圖的,只是拿沒有西斯點的理由來包裝?
作者: huei9040 (Huei)   2018-04-06 14:18:00
我是針對內容,不是針對圖,我就很喜歡Luca、shyyy、jbc等...發的文章,好看又有圖,而不是為了被捧而發文。
作者: aggie05 (aggy)   2018-04-06 14:21:00
我認同妳說的1-3-9這件事 我也檢舉過類似的 也是無疾而終但我通篇重點其實就是著墨在「要由匿名帳號」也就是他本人「去發表文章」,誰敢保證他一定清廉又剛正不阿?另外多元這件事 我覺得還滿多元的啊 最近有人連入珠都會上來發文 以前倒是滿少類似文章 創作文也是有人在寫 可惜不是我的菜就是了然後我也對於他所說的愛惜帳號有點疑惑 因為我去google過他的帳號 有個更遠古神獸的帳號跟他發文內容有87%像 連生日都同一天 妳說這樣會愛惜這個帳號?我是不信啦 所以我才發那篇文 希望他可以解釋一下「照片文由匿名文章發表」這件事
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 14:27:00
我覺得過往hen重要欸 好比陌生人來當一家之主的節奏 嚇死誰
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-04-06 14:31:00
那標題增加圖的標示呢?擺明就是有圖,這樣也不用吵
作者: Dendrites (樹突)   2018-04-06 14:33:00
可以啊 同意Ip大 最簡單了事
作者: h3po3 (咩咩)   2018-04-06 14:34:00
標示想標就標,跟想附圖就附一樣的道理,何必強制規定
作者: yoyoboys1335 (流浪說書人)   2018-04-06 14:34:00
哪個垃圾阿 盼望有人站內告知一下哈哈哈
作者: s87269x (麵筋)   2018-04-06 14:34:00
還沒給人家機會就在談過往,本來想酸的,算了以和為貴
作者: babycat170 (周慧豹)   2018-04-06 14:40:00
嗯...其實我有小小實驗過:如果單純只寫創作,不發錢也不放圖有50%的機率只有30-60推。至於會爆的那種沒圖閒聊文,通常是聊大家有興趣的主題,或男生覺得「約意明顯」的。該怎麼說呢?大概就是感覺留個言有機會約到作者吧?有沒有圖反而沒那麼重要了。假設作者有放圖的話,基本上內容不變直接推數x2,人性就是這麼現實啊!
作者: aggie05 (aggy)   2018-04-06 14:42:00
過去怎麼會不重要?我沒有說一定要誰當選,只是覺得很匪夷所思 因為他發了一篇回應老馬 後來又發了類公告 發完類公告又刪了回文餒 而且類公告裡面滿滿的板皇味...他今天如果沒強制規定有圖文章要由匿名帳號發 也不會有這些反彈吧?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-04-06 14:43:00
以前就是沒有規定,一堆亂豪洨,後來才增加豪洨
作者: babycat170 (周慧豹)   2018-04-06 14:47:00
話說這邊一發文就爆的除了猜哥/滾滾/allenJr/AQ/Z叔/小商人......我想不到別人了XD
作者: galyuu (喬)   2018-04-06 14:48:00
機會不就是平常的出沒還有參與嗎...?囧
作者: s87269x (麵筋)   2018-04-06 14:49:00
人家兩種心態回文所以兩篇不合理嗎?後面一篇軟性引導版眾結束話題,而且後面就分圖派非圖派在吵架有西斯點嗎?有強制結束嗎?沒有。然後你說板皇味?內文新官上任會跟其他板主討論管板,質疑是好事,但連開始都還沒就在懷疑人居心不良,這什麼道理?
作者: Dendrites (樹突)   2018-04-06 14:51:00
版友提出她的疑慮這樣不對嗎?何況的確新版主在西斯能見度就很低啊
作者: aggie05 (aggy)   2018-04-06 14:59:00
我沒有說不合理啊= =我就不懂幹嘛要刪了回文?依照你說的兩種心態兩種回文 但現在看起來只有一篇啊...
作者: s87269x (麵筋)   2018-04-06 15:03:00
後來覺得已經上任不能以使用者心態來回文還要我解釋?你可以質疑,只是要挑好理由,我覺得質疑明明有本尊卻不公開,使用分身管板這點質疑的很不錯,畢竟分身在這板太乾淨,本尊說不定有什麼事情。
作者: doublelove82 (灰姑娘阿兵哥)   2018-04-06 15:08:00
噓過往不重要 這什麼邏輯?
作者: n98802001 (小小賓)   2018-04-06 15:16:00
我爆米花準備好了 看誰講的有理
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-04-06 15:26:00
你好 我是魚 我廢話最多
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2018-04-06 17:11:00
推這篇
作者: chara117yun (小野馬)   2018-04-06 20:02:00
多元的只有內衣的顏色是在靠北ㄛ 笑死
作者: q5212 (q5212)   2018-04-06 21:14:00
魚把我的fb刪除了
作者: dracomalfoy (iambrian)   2018-04-06 21:58:00
原來因為版主有三位所以這個滿滿版皇味的版主言論先不要檢討 因為他皇不起來......這什麼邏輯強制要別人幹嘛幹嘛的還不趕快滾去洗洗睡還有人願意護航 我是來到日據時代跟皇民在討論結束了嗎?結束是自動出字請省略
作者: srwcc (老馬)   2018-04-06 23:12:00
作者: dracomalfoy (iambrian)   2018-04-06 23:26:00
尊重你的發言所以箭頭 還是覺得贊成這種作為的人很難想像在民主開放的時代還真實存在著而且是不是討論罷免是不是玩笑話可以自行判斷,研究機制就是討論罷免我也是一個醉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com