回老馬那篇文
就不引用原文了
你給建議是不錯啦，你內文也說她要怎麼做是她家的事，但是妳希望她可以保護好她的另
一伴，看到這好像沒什麼問題。
問題你留言就開始以她要保護她另一伴為前提，覺得她必須保護好她的另一伴，開始懷疑
，開始問大家她有沒有保護她另一伴的心。
開始引導似的留言讓大家往某方面去想。，覺得她應該要怎麼做
這種引導思維很常見，我沒想到在這也有人這樣用。
設想你是原po，看上文覺得你還有可能真的像你文章開頭那四個字一樣
良心建議
看留言開始
啊我很懷疑她到底有沒有要保護她的另一伴，來來來，大家覺得有嗎？
我看著真的超無言的
我是不知道你到底要幹嘛
我覺得你有點在霸凌，才來發文
打到這才想到
我這篇文或許也可以像老馬這樣操弄
後來想想算了
有點噁心啊。
不用西斯點了吧

公審呀

你就在做一樣的事不是嗎

霸凌在哪 噁心在哪= =你想幹嘛@@?

所以我沒引用原文呀

你不同意他的意見就說他網路霸凌別人，現在是你在霸凌他吧

所以我該用他的文章編排方式，就不算了嗎？原原po有同意他的建議嗎

你今天買東西 別人給你意見 決定權在你還是別人呢!?

你買就買，你買錯東西，你旁邊的人來問大家，大家來看，他買這個好嗎？

老馬的意思是 希望原PO真的知道他自己在做甚麼 不要因為他的行為而間接傷害到她的老公我想是這樣X不負責亂猜是你覺得老馬在公審她吧...我是覺得老馬是在救他啦..

我知道他想說什麼，也覺得他講的不錯，只是他留言很多話多餘了，我是這個意思

有些事 是不能發生第一次的，發生了之後關係就會變質!你可以當作老馬是在提醒原PO啦畢竟如果能補救的話就補救

10個裡面，有一個人覺得他有點像在公審霸凌，我覺得我發的這篇文就有意義，而我也覺得我必須發

你只想討論他的討論，那跟本版沒關係，可以自己站內信給他，不然你也在進行自己所說的公審。老馬發那篇至少都還有在本版討論範圍內好嗎？

我說了啊，有意義我就得發，不在本版討論範圍，你可以檢舉我，至於站內信，大家都可以啊

只有一個的信度也太差...

蛤? 所以有人覺得老馬在公審嗎?

你認為老馬看不下去也沒必要出來發文指責她的不是，人家爽就好；阿你現在發文認為老馬的文在80，你不覺得你前後矛盾嗎？老馬發文不就老馬爽就好

不覺得引導大家思考有什麼噁心啦就是有問題才會被大家炮啊，何來霸凌？

沒西斯點還敢發文在西斯版 討噓

你比較像在帶風向吧 沒西斯點滾啦

我覺得要勸不用特地發文 但說霸凌好像言重了

沒西斯點就自刪啦

你比較像在帶風向吧 沒西斯點滾啦

說人霸凌又說人噁心？？

抱歉，但沒事會對陌生人都看不下去的人，嗯就，我猜你應該不是大聖人啦

Boring~