最近看了泰女愛麗絲、台灣阿童等等的新聞有感而發
本魯只是想打炮
本魯只是想安全地打炮
本魯只是想安全且CP值高地打炮
為什麼如此困難
雖然有人會說，台灣的風氣還不夠開放，之後可能漸漸有希望
但看著逐漸下滑的體力，以及目前這個趨勢，可能撐不到那一天了
雖然欣賞台灣阿童的政見，但是一來他可能不會上，
二來上了也不見得會實踐競選承諾
於是，看著戶頭裡積蓄的打炮基金，忽然有個念頭:
求人不如求己，有沒有辦法利用這點錢，為像本魯一樣的人做點事呢?
(不過可能不存在這種人啦)
我想到的辦法是這樣的:
控告地方政府消極不作為，損害個人實行性交易之自由與權利
不過本魯畢竟只是個宅宅工程師，沒有太多的法學素養，
因此想請教各位30CM與E罩杯，希望能有相同想法的大大能集思廣益一下
目前想到的問題有下列幾項:
一、訴願|行政訴訟 的發動條件?
是可以任意發動呢?還是要吃魚喝茶到被鴿子叼走才能發動呢?
二、爭點是否可用促進公共利益來進一步強化?
稅金、公衛部分就不用說了，怎麼想都是Z>B。
主要還有現在警力已經不太足夠了，還整天看到鴿子釣魚的新聞，
實在讓人感到國家資源的浪費。
另外，還有一個比較少人關注的點，大家聽說過手天使嗎?
聽說每人一生的配額只有三次而已。萬一、不幸重度殘障，配額又用完的話。
在現今的社會下，想省吃儉用找到合法的性服務都沒辦法。
想到這點，本魯就不寒而慄，這種日子不如死了算了(幹，還不能安樂死)
又不是每個人都乙武洋匡。
不小心變成個人感情抒發了，總之，就是請幫忙想一下如果能上法庭的話，
有沒有更有利的攻防點?
三、怎麼沒有其他人做過或提過?
像是日日春協會，法律通過卻沒有專區這件事是完全損害他們的工作權的，
他們應該也有法界的人脈關係，所以這件事是完全不可行嗎?
四、有沒有比較可靠的，對這方面比較專業的法律顧問可以諮詢?
雖然本魯只有一點點資金，但是該付的諮詢費還是會付的，
(不過、那個、如果可以的話，可以不要太貴嗎?QQ
拜託不要再騙本魯了，差點被騙過點卡也被剝皮酒店當盤子削過嗚嗚)
五、法院有沒有機會形成對地方政府有強制力或約束力的判決?
由於台灣的民主制度，地方首長或代議士根本不碰這議題，
基隆市更是以"社會觀感不佳、社會氛圍不適合"這種籠統的理由就否決了
大家都說要等，可是我等不下去了，就算是勝算只有10%-5%也好，
不感奢求能落地合法，至少能訂個實行細則或時間表也好。
最後，本魯只想低調而已，要是有誰覺得這或許是個不錯的切入點，而且想出名的話，
十分歡迎幫我打場代理戰爭，我會盡力提供協助的。(社會觀感搞不好會變，就當先行
投資嘛，有機會賺大錢，或許可以像冰與火之歌的小指頭一樣?)
不好意思，文筆不好而且寫的很亂，非常感謝看到這裡的各位大大了。

你永生之年應該看不到 沒人想影響自家房價就只能這樣在模糊地帶

地點很難選啊...附近居民還不抗議一波

你可以存錢去澳門還是對岸 比較快

值得討論的事 往往大家不想討論...

台灣太假掰惹 連討論都不可能喇

看來只能射在郊區了*設

政府

這個能管好，連周邊食品用品，對房價是利多吧

就參考焚化爐發電廠政策～周邊住戶打炮五折～房價一定漲

別傻了 房價跟婦女團體就抗議到飽了 政客又不是傻了解解謎 應該每個縣市都有 就只能這樣 模糊地帶

房價是一個重點

唉 我同情男森 認真，女森怎樣都有炮打

同樣合法又不合法的重機路權都搞成這樣了我看很難喔

其實是可以設在工業區 台灣很多工業區都是空屋被租金綁死也沒工廠願意進去當盤子

得罪婦女團體比得罪甲甲團體還煩

我覺得可以設在既有的公共或商業設施，如高鐵，火車站，捷運站，百貨公司，交通方便，而且本身原本的設施就有加分功能，就算性專區扣分，也不會變成負分。

應該設專區

法院是不能自己出來帶政策的大法官釋字也只能說明現在的法律有沒有違憲 行政部門依法抓嫖妓 要釋字大概得主張嫖妓是一般行動自由吧不過進到衡平性的時候 追求社會觀感善良風俗的這種公共利益大概可以打死你全部的主張了

先把違反善良風俗這個鬼東西弄掉才有機會

45歲以上女性要打炮比男生更困難，幾乎無直接管道

站內瓦哥啊 怎麼沒管道

在台灣要先打贏賣淫=物化=教壞小孩，才有機會贏善良風俗

台灣這種開發中國家女權又高漲成這樣不可能過喇,誰提誰黑掉

看到打砲基金害我笑慘了～XD

阿童不可能上的,他只是有話題性而已,要打炮還是安安份份的交往比較實在

找現有相關團體成立基金會吧...

推阿童

我把夢想與希望都押在阿童身上了

女權過盛 不太可能這樣搞專區太遙遠先把性交易除罪化吧

建議去別版問較好

台灣風氣不夠開放 那為啥幾十年前還有公娼?大概是當年kmt推動的教育 把老一輩都教成假衛道人士

乾脆每個縣市都設

覺得有興趣推

說到幾十年前的公娼還是國際知名，那時日韓都會飛來台灣玩0.0

現在臺灣是可以設立的啊但是地方政府不設而已頂多可以提地方公投吧，但是即使通過地方政府還是可以不設

你唯一的一條路就是先被抓一次，然後一路訴訟打到釋憲，過程約十年跑不掉

如果你有錢 飛一趟日本解決需求實際多了

大林蒲要遷村了 工業區設一下啊

之前有人提環島打炮列車感覺就很可行啊XD

護家盟第一個就跳出來反對

護家盟自己都不知道多少人在嫖了

可以參考中山大學陳美華教授的文章，國內對性產業研究最多的

設性專區是縣市政府的權限，但沒一個首長敢去做

賭場這種促進觀光產業的都用不起來,性專區想都別想

推

可以先把性交易除罪化跟劃設性專區這兩件事分看 因為前者也會另外涉及散步猥褻物還有兒少權益的問題 後者則是一個建立完整配套的系統就設專區這個部分 撇開如何在程序上讓這個爭點進入大法官會議 你所提到的實證資料 對台灣而言因為我們法律上是禁止嫖妓的 所以在比較的依據上真的很薄弱 最好的方式其實還是透過立法部門把這個系統建制起來

不要太天真了 有很多既得利益者 合法化後沒的撈了

拜託開我家旁邊 下班直接去爽一下