https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180823/1415732
28歲、育有4名子女的台中施姓男子，2015年在手機通訊軟體群組結識
一名15歲少女，知道少女家人忙碌，獨自1人住在台南，於是誘騙她到
台中來玩10天，載她到他租屋居住，並要她丟掉手機SIM卡，意圖使少
女家人找不到她，然後在10天內與少女嘿咻10次。少女返家後，家人
知道此事因此控告施男涉犯與未成年人性交罪及和誘罪，一、二審均
判處施男有期徒刑6年10月。民事部分，台中高分院今判決施男應賠償
少女35萬元、少女父15萬元精神損失，全案確定。
施姓男子2015年7月透過line群組認識這名15歲少女，同年9月中旬，少
女跟施男聊及她祖母生病、父親要上班、姑姑要照顧祖母、家裡只有她
一人。施男於是提議少女來台中玩，兩人約10月1日中午在台南火車站
見面，然後一同搭乘火車到台中，再由施男騎機車載少女回到台中施男
租屋處。
施男為了不讓少女家人找到他們，叫少女把手機SIM卡丟棄，兩人從10
月1日起至同年月10日止，在施男租屋處共住10天，並在10天內嘿咻10
次。由於施男本身育有4名子女，收入不固定，被列為高風險家庭，少
女住在施男家時，剛好有社工人員固定到訪探視，社工看到少女，詢問
她的身份，施男一度騙稱少女是大甲人，與少女父母熟識，少女暫住他
家。
因少女家人遍尋不著少女行蹤，一度透過媒體求助，施男才於同年月11
日安排少女搭乘火車回台南，少女回家後，告訴家人與施男同住10天及
發生性關係，家人因此提告。
施男否認與少女性交，但經鑑定少女私處有性交傷痕，施男辯稱，鑑定
指是舊傷，不是新傷，與他無關。不過法官認為，少女是回到台南後10
天，在家人陪同下到醫院做鑑定，當然變成舊傷。因此認定施男觸犯與
未成年人性交罪、和誘罪，一、二審被判刑6年10月，目前上訴中。少
女父親另向施男求償300萬元。經法官認為，施男打零工，每日收入1600
元，無不動產，又需扶養4年幼子女，負擔家計多，審酌後判賠償少女35
萬元，少女父親15萬元為適當。全案確定。
(鄧玉瑩／台中報導)
一天五萬元的概念

"斟酌後賠償" 50萬，真的是免費的最貴

去包養網的瞬間哭出來

15歲耶 依照我在八卦版的公式 罩杯>A 外貌PR>20都賺

月入4萬多養四個小孩 還有空上網亂搞 真是奇觀

其實男的還是賺到，判賠歸判賠，錢能不能拿到手都還是個問題

真貴

賺個屁 還是要坐牢啊 小孩誰養？

這人没錢赔，又没不動產，打零工，錢现拿，對方也無法查扣任何财產去坐牢，國家還要幫忙養小孩呢誰虧？誰賺?