※ 引述《meichiang (美江)》之銘言：
: 看到這種推廣包養網的就森77
: 女生的鮑就是被這票不懂的打亂行情每個都在
: 亂開價 茶價1萬以上的 女生可能實拿5k 但自
: 己上包養網 她賣鮑價還是開一萬 去騙騙那些
: 傻子 一堆無名小模鮑鮑最好這麼貴 更何況一
哈哈你自己要當盤子是要怪誰呢 ?
女生亂開價你可以不要包阿 ? 有人逼你嗎 ?
更何況耐心一點還是可以遇到價格公道的阿
退一步來說, 就算當盤子好了
我也寧願是讓女生全拿 1 萬, 而不是分給茶莊 5000
畢竟付出身體的是女生, 承擔風險的也是女生
茶莊到底付出什麼 ? 頂多只是幫女生找客源罷了
憑什麼要拿 5000, 這根本是性剝削吧
你自己設身處地想想女生拿到一萬跟拿到五千, 對你的態度難到會一樣 ?
我推包養網, 純脆是覺得它扮演了一個媒合的平台
讓有經濟壓力的女生和想解決生理需求的男生
可以在這個平台上自己去媒合, 有點像 Airbnb 的概念
一個平台讓交易雙方自己去議價, 降低雙方被中間人剝削的機會
對女生而言, 過去要靠茶莊可能主要是找不到客源
但透過這個平台便容易多了, 客源自己會來找你
靠茶莊找, 來的是什麼樣的人妳根本無法控制
自己找可以換照可以先約見面, 覺得 ok 再交易不是更好嗎
至於這個平台是否要付使用費, 據我觀察有的要有的不用
至少我用了快兩年也沒付給包養網半毛錢
如果男女雙方都是免費使用平台來媒合, 這到底是哪門子業配啦
再來就是大家有空可以看看內政部的統計資料
2017 年底未婚人口的性別年齡分布
20~44 歲的未婚人口中, 男生比女生多出 51 萬人
有人想過這 51 萬男性朋友如何解決生理需求嗎 ?
總不可能天天自己 DIY 吧
所以如果可以有一個平台, 讓男女自己去媒合, 各取所需難到不好嗎?
再怎樣也比讓茶莊賺高額, 去養圍事小弟等社會敗類好吧
https://www.moi.gov.tw/files/site_stuff/321/2/year/y02-03.xls
Total Male Female M-F
未滿15歲 Under 15 Years 3,091,873 1,608,957 1,482,916 126,041
15-19歲 Years 1,354,744 707,307 647,437 59,870
20-24歲 Years 1,554,007 817,001 737,006 79,995
25-29歲 Years 1,319,366 724,940 594,426 130,514
30-34歲 Years 885,905 516,027 369,878 146,149
35-39歲 Years 662,275 388,888 273,387 115,501
40-44歲 Years 419,570 232,614 186,956 45,658
45-49歲 Years 297,594 157,130 140,464 16,666
50-54歲 Years 216,464 114,034 102,430
55-59歲 Years 147,240 77,165 70,075
60-64歲 Years 91,915 44,447 47,468
65-69歲 Years 53,781 22,919 30,862
70-74歲 Years 21,607 9,572 12,035
75-79歲 Years 13,491 6,061 7,430
80-84歲 Years 7,897 3,608 4,289
85-89歲 Years 6,080 3,384 2,696
90-94歲 Years 3,856 2,505 1,351
95-99歲 Years 1,279 849 430
100歲以上 Years & Over 339 259 80

好猛喔，為了這個去關心台灣未婚男子數量耶只好推個工自接了 XD

找沒第三者抽成的 吃魚 就好啦

你說的那五十多萬人玩的了包養網嗎？ 搞清楚族群吧

兩邊價錢差不多阿，喝得了茶怎會玩不了包養?

重點是? 網站呢?

用了快兩年也沒付給包養網半毛錢？哪個不用錢的

業配或宅男滾

看沒幾行，莫名想噓

不用錢的包養網?

這數字很怪 怎麼越年輕人數越多 不是少子化嗎