這有什麼好大驚小怪的??泰國是性產業合法大國
一年的性產業產值可是1200~1300億台幣左右
大概就是台灣和泰汽車一年的營收
性交易合法的國家，只是車上摸摸又不違法
就算是今天影片變成性愛遊覽車也沒問題
就只有台灣政客會在那邊假掰說，民風純樸
哇勒蛋營養雞排毛啦，最好民風純樸就能生小孩啦。
除了蘇治芬 曹啟鴻 呂國華是講真話外~
其他都打太極拳
蛋營養~我今天就算把特區設在墓園後方的農牧用地做成特區
只要是有需求~怎樣都會有人噴去花錢
看看10年前那堆政客的回應
縣市長對設性工作專區態度
X反對 O贊成 -未表態
縣市首長 態度 理由
基隆市長張通榮 - 要跟鄉親討論再決定
台北市長郝龍斌 X 沒有市民會同意性產業進入
台北縣長周錫瑋 - 未說明理由
桃園縣長朱立倫 - 待立法通過後再評估討論
新竹縣長鄭永金 X 設置難度高，恐衍生治安及管理問題
新竹市長林政則 - 看市議會態度再決定
苗栗縣長劉政鴻 X 民風純樸，老百姓不會同意
台中縣長黃仲生 - 待台中縣市合併後辦公聽會討論，且須嚴格配套
台中副市長蕭家旗 - 貿然仿效他國並不理想，不會爭取設立
南投縣長李朝卿 X 民風純樸，不適合設紅燈區
彰化縣長卓伯源 - 應先尋求社會共識
雲林縣長蘇治芬 O 性需求是人性的一面，不需要禁絕
嘉義縣長陳明文 - 尚未完成立法
嘉義市長黃敏惠 - 不清楚詳細內容
台南縣長蘇煥智 - 赴日本行銷農特產，不在國內
台南市長許添財 X 文化古都不適合設性交易專區
高雄縣長楊秋興 X 會對社會造成負面影響
高雄市長陳菊 - 新聞處長表示，未悉明確政策內容前無法回應
屏東信展曹啟鴻 O 便於管理
宜蘭縣長呂國華 O 色情問題自古即有，集中管理未必是壞事
花蓮縣長謝深山 - 聯絡不上
台東縣長鄺麗貞 X 台東專心發展觀光，不願染上色情成分
澎湖縣長王乾發 X 影響社會風氣
金門縣長李炷烽 X 民風純樸，衝擊民眾觀感
連江縣長陳雪生 X 有違善良風俗

不知柯P會不會幫設性專區政客、公家機關都很打太極啊性專區這個議題都不用動腦就輕鬆推，不推白不推

一堆假道學的廢物政客啊幹

佛教國家性產業怎麼可能光明正大合法....泰國是實務上不管 不是合法比台灣還假掰

回一樓 不可能 柯P連波多野悠遊卡都不敢賣

設性專區 支持率立刻掉 要你是政治人物會做這種傻事嗎

明顯 泰國不合法好嗎 只是不去管而已