[新聞] 說好的6萬包養費竟只給2千少女怒控大叔 peoples PTT批踢踢實業坊

[新聞] 說好的6萬包養費竟只給2千少女怒控大叔

作者: peoples (倒數300秒) 2018-10-06 13:50:15

說好的6萬包養費竟只給2千少女怒控大叔詐欺
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180914003708-260402
2018年09月14日 17:51 中時蔡依珍
44歲李姓男子2年前透過交友軟體結識15歲的少女，相約每月6萬元包養，沒想到多次發生
關係後李男只丟下2000元就走，少女要不到錢怒控對方詐欺，李男辯稱是生活費、少女也
把對話紀錄全刪了，桃檢認為性行為有對價關係，不能憑單方面之詞認定詐欺，對李男不
起訴，但因少女坦承雙方是性交易，李男另被依觸犯兒少性剝削防制條例偵辦中。
44歲李男前年11月透過網路交友結識當時只有15歲的少女，允諾以1個月4至6萬元的代價
包養，雙方在摩鐵及李男住處發生多次性關係，但李男事後以要投資為由，每次僅給她1
至2千元，甚至拖延未付，少女發現受騙上當，不甘人財兩失，怒告李男詐欺。
李男坦承雙方發生性關係，卻辯稱是少女沒錢吃飯或坐車時，會來找他做愛，強調是生活
費，少女事後也坦承害怕性交易被查獲，把雙方在臉書的對話記錄全都刪除了，桃檢認為
沒有其他證據證明李男有詐欺之嫌，予以不起訴處分。
不過少女事後坦承雙方是性交易，李男因與未滿16歲少女發生關係，涉犯兒童及少年性剝
削防制條例，桃園地檢署另案偵辦。
未看先猜一定又是asugardating
天阿未滿16Y 這根本是智障吧
包養都還說得過去但未滿16真的等死吧

作者: Hohenzollern 2018-10-06 13:52:00

二千元吃十五歲嫩妹

作者: jason7786 (毛) 2018-10-06 13:53:00

扣除16Y 想說是告性侵的ＯＯ告詐欺就相當合理了

作者: Cinedt (流年渲染悲傷) 2018-10-06 13:54:00

哈不確定但SD傳送門 https://www.asugardating.com/

作者: jason7786 (毛) 2018-10-06 13:54:00

結果詐欺不起訴....

作者: YellowC (無狀態) 2018-10-06 13:59:00

ㄏㄏ

作者: Henric (童話) 2018-10-06 14:00:00

轉男女