她告男友強逼分手砲　卻因關鍵7小時告不成
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181024/1453086
台北市一名女子與陳姓男友交往3年，她指控今年情人節前她提出分手，男友竟逼她做「
分手砲」強脫她衣褲硬上，因此控告陳男涉嫌強制性交，但陳男反駁，當天雙方是自然而
然地發生性關係，過程中女友還把屁股抬高讓他脫褲，一切依如往昔，並沒有違背她的意
願，由於陳男還提出兩人的臉書私訊，證明他離開7小時後，女子又讓他回去住處睡沙發
過夜，檢察官認為，女子如果真的被性侵，應該不會7小時後又讓陳男回去過夜，因此以
事證不足，處分不起訴。
20多歲的陳姓男子3年前認識女友後展開熱烈的追求，最後誠心感動的對方，2人在台北市
租了1間小套房，開啟了同居時代，一開始，小倆口過著只羨鴛鴦不羨仙的生活，讓週遭
的好友好不羨慕，但2年後生活上的瑣事，不斷磨合的結果，連情感也由濃轉淡，陳男的
女友認為雙方緣份已盡，最後提出分手的要求，陳男雖然同意，但要求最後一次的溫存，
但這個要求卻讓他吃了官司。
女子指控，今年西洋情人節前夕，她在同居處提出分手，男友無法接受，氣得嗆她「既然
我都讓你這麼受傷，那我就讓你更受傷」，然後強脫她褲子、將她推倒在床，她怕被打，
一直哭著大喊「我不要」、「我不想」、「我不要這樣做」，但男友卻仍硬上，她因此控
告陳男性侵。
但陳男辯稱，女友提出分手後，他像往常一樣親了女友一下，對方沒有拒絕也沒有反抗，
還回親他，所以他就順利把女友放到床上去，2人就自然的發生性行為。他還說，在愛愛
的過程中，女友還主動把屁股抬起來，讓他容易脫她的褲子，甚至當女友快要高潮時，還
告訴他，他認為一切一如往常，他必沒有違反女友意願。
檢察官為此傳了2人的室友作證，室友表示，當晚見到2人在客廳，陳男正在用手機，女子
準備去洗澡，2人沒有講話也沒有爭吵，但陳男有說她的女友說他強姦，但他覺得奇怪2人
不是男女朋友嗎，怎麼會有強姦一事，等到女子洗完澡，有問陳男何時要離開，2人還聊
了30多分鐘，過程都很平和。
陳男另提出當天他離開兩人同居處後，於清晨1點多，用臉書傳私訊給女友的內容證明自
己的清白，陳男先私訊女子問她睡了沒？然後說：「我能求求你讓我回去睡沙發嗎、這裡
完全不能睡」女友反問他：「為何」陳男回：「他們好吵、已經真的沒辦法了、抱歉、不
的話，那我去火車站」，女友於是說：「那你回來睡沙發吧」，女友最後把棉被拿給他，
讓他在沙發上睡一晚，然後要陳男中午前離開。
檢察官認為，女子指控遭到陳男性侵，卻又在7小時後同意陳男回到住處，睡在沙發上，
與一般被害人遭性侵害後，身心俱創，且會避免與加害人聯絡、相處的常情大相逕庭，因
此以證據不足，處分不起訴。（呂志明、吳珮如／台北報導）

我鍵盤大法官覺得這男的真的有性侵

半推半就吧

越想越U質

行房記錄器

讓我們繼續看下去

還好我阿兄Ace001都會準備

女的有問題 男的也差不多 沒有好到哪裡

恐龍法官，這明顯是女孩的心理防衛機制作動

各種反串

通常這種愈想愈不對勁新聞，下面都會有自助餐扯男方也有問題，不願正視台女亂告

還好分手了

樂觀主義：我有半杯水。悲觀主義：只剩半杯水。女權自助餐：後來想想不太對勁，這杯水強姦我。

越想越不對勁