Re: [討論] 台灣法律是怎麼處理蘿莉逆推的
作者: rescueme (å°å¹³) 2019-10-29 15:02:16
※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言：
: 漫畫常常有小學女生還國中生 抓到老師把柄 然後就威脅否則要公開蘿莉控的證據
: 到網路上 或者是射精管理之類的 對日本人來說一但曝光人生就結束了所以不得不從
: 那台灣的法律是規定14歲以下是犯法的 如果在台灣的話 對於這種逆推的情況
: 也照樣是先把成年男人先抓去關再說?
犯罪之處罰以有故意或過失為限，
今天如果是未滿14歲的男女逆推我，
該追究的是對方強制性交的刑責(不過未滿14歲之行為不罰，刑法18條)，
我根本沒有故意或過失，我是被強迫的，罰我幹嘛？
至於事後爽到我，那就算我好運，只是一個現象，不是法律要處理的範圍。
可是如果當初人家要逆推你的時候你本來就很爽，根本就沒有想要抗拒，
那就算合意性交，你一樣要負刑法227條的刑責。
不過如果你未滿18歲而和未滿16歲男女性交，那就變成告訴乃論。
(刑法229之1，俗稱兩小無猜條款或羅密歐與茱麗葉條款，
227-1也規定在這情況下得以減輕或免除處罰，
讓兩邊情同意合的對象，即使因年幼也得以在雙方宥恕下免受處罰。)
: 漫畫常常有小學女生還國中生 抓到老師把柄 然後就威脅否則要公開蘿莉控的證據
: 到網路上 或者是射精管理之類的 對日本人來說一但曝光人生就結束了所以不得不從
: 那台灣的法律是規定14歲以下是犯法的 如果在台灣的話 對於這種逆推的情況
: 也照樣是先把成年男人先抓去關再說?
犯罪之處罰以有故意或過失為限，
今天如果是未滿14歲的男女逆推我，
該追究的是對方強制性交的刑責(不過未滿14歲之行為不罰，刑法18條)，
我根本沒有故意或過失，我是被強迫的，罰我幹嘛？
至於事後爽到我，那就算我好運，只是一個現象，不是法律要處理的範圍。
可是如果當初人家要逆推你的時候你本來就很爽，根本就沒有想要抗拒，
那就算合意性交，你一樣要負刑法227條的刑責。
不過如果你未滿18歲而和未滿16歲男女性交，那就變成告訴乃論。
(刑法229之1，俗稱兩小無猜條款或羅密歐與茱麗葉條款，
227-1也規定在這情況下得以減輕或免除處罰，
讓兩邊情同意合的對象，即使因年幼也得以在雙方宥恕下免受處罰。)
作者: canlest (呆呆) 2019-10-29 15:07:00
刑法課開課啦!
作者: rxers1994 (rxers) 2019-10-29 17:32:00
所以就算很爽也要演的一個無法反抗嗎
作者: xiou (Jeff) 2019-10-29 17:35:00
重點是你要怎麼說服法官你是被強迫
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子) 2019-10-29 17:37:00
樓上提問的就是關鍵點,這也就在於個人演技之重要與行房記錄器之必要性
作者: dustlike (灰塵) 2019-10-29 17:48:00
也就是心底再怎麼爽起碼也要做做樣子推託！
作者: joe4643 (ココ全家) 2019-10-29 17:58:00
綁起來
作者: cornerneko (奶茶花) 2019-10-29 18:54:00
不用吧，買張法律人的執照然後包紅包才是正解
作者: felix1031 (芥川) 2019-10-29 19:15:00
不會啦，你只要證明你無法反抗就好，你如果可以反抗卻說你是被迫的，法官才不信。例如強姦若無法抵抗，就要懂得享受，強姦這件事不會因為享受而改變
作者: arnold3 (no) 2019-10-29 19:22:00
如果被鎖3個月的貞操帶+餵春藥 算不算無法反抗
作者: cutecrv (迷亂的城市) 2019-10-29 20:12:00
大學刑法課，太快結尾，想看小平中出韓瑩瑩
作者: Pz88828 (壁癌松鼠) 2019-10-30 00:45:00
法課，是大學刑法課的作者！
作者: gamebird (gamebird) 2019-10-30 13:26:00
用抗拒來區分超落伍的 更新一下
