Re: [閒聊] 打滾包養網的小經歷
作者: kiddking (知道的) 2019-12-04 16:20:03
其實這串的討論都是些沒有觀念的講法，
怎麼說呢？
這些討論的人都一直強調用錢買的都是雞，
不論是包養還是一次性交易的都是雞。
但大家想想，錢是什麼？是利益。
所以由宏觀的角度來看，
所有有利益交換的炮都是雞，
進一步說，事實上所有的打炮都是有利益交換，
只是利益可能是物質的（錢，包包）或非物質的（爽，成就感），
所以所有有炮打的人都是雞。
結論：各位西斯版整天有炮打的帥哥美女都是雞。只有單身打手槍廢宅我不是雞。
結案，謝謝。
怎麼說呢？
這些討論的人都一直強調用錢買的都是雞，
不論是包養還是一次性交易的都是雞。
但大家想想，錢是什麼？是利益。
所以由宏觀的角度來看，
所有有利益交換的炮都是雞，
進一步說，事實上所有的打炮都是有利益交換，
只是利益可能是物質的（錢，包包）或非物質的（爽，成就感），
所以所有有炮打的人都是雞。
結論：各位西斯版整天有炮打的帥哥美女都是雞。只有單身打手槍廢宅我不是雞。
結案，謝謝。
作者: showwin (世界一か? 死か?) 2019-12-04 16:21:00
可是我花錢買R20是雞嗎
作者: jing0822 (差0.2就17了) 2019-12-04 16:22:00
可是我花錢看A片是雞嗎
作者: kbdude (水水) 2019-12-04 16:25:00
喔
作者: silvertime (silvertime) 2019-12-04 16:25:00
鄉民的邏輯就是只要男生有給女生利益然後打到砲的=嫖客我請女友吃聖誕節大餐 晚上打個炮=女友是妓女只有洋屌那種不是 是女嫖難
作者: flavorBZ (愛BZ) 2019-12-04 16:31:00
我還是比較傾向蘇美的麵攤說
作者: gameking (GK草祭) 2019-12-04 16:51:00
滑坡滑成這樣我是比較擔心你的腳會受傷XD
作者: pinkbaba (Chala娃) 2019-12-04 16:59:00
我只想笑XD
作者: DarkerWu (糊塗) 2019-12-04 17:12:00
誰要你宏觀 就是在一般角度下才有雞的定義
作者: likeair (我有健康的膝蓋) 2019-12-04 17:25:00
妳出發點就是為了打砲進而取得好處 那妳好好當雞濟公說過雞也是有愛國的...好啦 我很欽佩他們
作者: sixtyfour (64) 2019-12-04 17:26:00
宏觀是 ，我只知道宏淦
作者: Wacamado 2019-12-04 17:40:00
哈哈
作者: jgyjg (APPLE) 2019-12-04 17:47:00
是不會編輯文章逆 當你個版喔
作者: bluu 2019-12-04 17:48:00
廣義雞狹義雞
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-12-04 17:50:00
支持樓下
作者: likeair (我有健康的膝蓋) 2019-12-04 17:56:00
雞是值得尊重的 人家犧牲奉獻 要感恩
作者: ks32437 (dcbz2234) 2019-12-04 18:22:00
很棒的邏輯
作者: NingK (檸~) 2019-12-04 18:47:00
是這樣沒錯啊，不然為什麼都說華人假掰
作者: inomanon (不說了，鄉民說我太實誠) 2019-12-04 19:04:00
錯了，豹子頭說沒付錢不算嫖喔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-12-04 19:45:00
沒錯，亞當斯密在國富論也是這樣寫的不過亞當斯密並沒有寫這樣是雞
作者: jason91818 (jason) 2019-12-05 00:38:00
借wifi的一秒龍騎士算？
作者: pgchector (pgc_hector) 2019-12-05 12:25:00
很棒
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2019-12-06 19:31:00
這是換蓋念的歪理而已 甚至可以說是幹話
作者: Wishmaster ( ) 2019-12-07 12:10:00
等價交換是我大煉金術士,沒轉職的都給我去當大魔導
