[新聞] 輪流性侵少女還焚屍 5人都免死
作者: hvariables (Speculative Male) 2019-12-25 23:11:27
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191225000614-260102?chdtv
輪流性侵少女還焚屍 5人都免死
04:10 2019/12/25 中國時報 林偉信
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-25/900/B06A00_P_04_02.jpg
新竹男子林春雄（穿黑衣者）四年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍，高院更二審將首謀林春雄
判處死刑，其餘4名男女判處無期徒刑，經撤銷發回後，更三審認定林春雄等5人非情節重
大犯罪且有教化可能，各判無期徒刑。(林偉信攝)
新竹男子林春雄和女友黃曉雲等同夥，4年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍，高院更二審將首
謀林春雄判死刑，其餘4男女判無期徒刑，但更三審認定林男等5人非兩公約情節最重大犯
罪，且鑑定結果有教化可能，24日將5人全判無期徒刑。可上訴。
林春雄聆判後，面露欣慰在媒體鏡頭前合掌致謝。判決指出，林男與黃女、同事陳哲儒、
何文軒及工作場所認識的友人古志強等5人，知悉邱姓少女為心智缺陷之人，林因得知少
女曾罵女友髒話等，心生不滿，2015年5月17日晚率眾押走少女，載到竹林大橋下方空地
，4男輪流毆打她並性侵，邱頭部受傷害倒地不起，林男等人竟任令少女在夜間人煙稀少
處昏迷，離開前去喝酒唱歌，少女因傷重死亡。
更三審認為林春雄等5人是不確定故意殺人，與預謀計畫性殺人，在惡性評價上仍屬有別
，因兩公約規定「非情節最重大之罪不得判死」，台灣已實施兩公約，林等5人非最重大
的犯罪，不得判處死刑。
合議庭表示，林春雄等人送台大醫院鑑定，認定有教化的合理期待可能性，或不能排除有
此可能性，無法以極刑對待；但他們犯行重大至極，仍應量處法定刑中次嚴厲刑，判處無
期徒刑。
(中國時報)
輪流性侵少女還焚屍 5人都免死
04:10 2019/12/25 中國時報 林偉信
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-25/900/B06A00_P_04_02.jpg
新竹男子林春雄（穿黑衣者）四年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍，高院更二審將首謀林春雄
判處死刑，其餘4名男女判處無期徒刑，經撤銷發回後，更三審認定林春雄等5人非情節重
大犯罪且有教化可能，各判無期徒刑。(林偉信攝)
新竹男子林春雄和女友黃曉雲等同夥，4年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍，高院更二審將首
謀林春雄判死刑，其餘4男女判無期徒刑，但更三審認定林男等5人非兩公約情節最重大犯
罪，且鑑定結果有教化可能，24日將5人全判無期徒刑。可上訴。
林春雄聆判後，面露欣慰在媒體鏡頭前合掌致謝。判決指出，林男與黃女、同事陳哲儒、
何文軒及工作場所認識的友人古志強等5人，知悉邱姓少女為心智缺陷之人，林因得知少
女曾罵女友髒話等，心生不滿，2015年5月17日晚率眾押走少女，載到竹林大橋下方空地
，4男輪流毆打她並性侵，邱頭部受傷害倒地不起，林男等人竟任令少女在夜間人煙稀少
處昏迷，離開前去喝酒唱歌，少女因傷重死亡。
更三審認為林春雄等5人是不確定故意殺人，與預謀計畫性殺人，在惡性評價上仍屬有別
，因兩公約規定「非情節最重大之罪不得判死」，台灣已實施兩公約，林等5人非最重大
的犯罪，不得判處死刑。
合議庭表示，林春雄等人送台大醫院鑑定，認定有教化的合理期待可能性，或不能排除有
此可能性，無法以極刑對待；但他們犯行重大至極，仍應量處法定刑中次嚴厲刑，判處無
期徒刑。
(中國時報)
作者: jackshadow (夜晚的帝王) 2019-12-28 03:33:00
我還以為是印度新聞
作者: S2532842 (μμμ) 2019-12-25 23:13:00
法官該死
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2019-12-25 23:14:00
有教化可能
作者: gwabauoo (晝伏夜出) 2019-12-25 23:15:00
幹他媽的人渣雜碎
作者: rock0077 (TNK) 2019-12-25 23:17:00
只有kobe能夠全身而退
作者: DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ) 2019-12-25 23:17:00
稅金不想養這種人 至少叫他們人力發電到死吧
作者: Nymph1643 (落下的雨都是針) 2019-12-25 23:18:00
垃圾
作者: peace0606 (大爺皓) 2019-12-25 23:20:00
真心希望他們進去屁眼被玩到殘破不堪
作者: yoyoboys1335 (流浪說書人) 2019-12-25 23:22:00
竹東那個案件嗎 這怎麼可能還有教化可能幹
作者: gomany437 (inception) 2019-12-25 23:28:00
幹
作者: dannis888888 (dannis) 2019-12-25 23:29:00
司法改革呢？這才是監委應該要約談的吧？
作者: kuanjiang (認真就輸了) 2019-12-25 23:29:00
幹
作者: kazamiakira (風見明) 2019-12-25 23:34:00
幹
作者: zone0317 (哈哈你活該) 2019-12-25 23:35:00
什麼條件才叫罪大惡極?
作者: curlymonkey (curlymonkey) 2019-12-25 23:37:00
據律師朋友是說因為2公約的關係沒殺死到2人以上基本上不判死刑。看前2審判死 結果都被撤回 只能無奈判無期了
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2019-12-25 23:38:00
我還以為是在印度 原來是在台灣啊既然只判無期徒刑 那應該加上不得假釋這條不判死刑這總做得到吧
作者: blj7331 (kiss bye) 2019-12-25 23:51:00
法官收了多少錢？
作者: YellowC (無狀態) 2019-12-25 23:53:00
真的氣死
作者: f0960010 (筑夢踏實) 2019-12-25 23:56:00
我以為在印度呢
作者: skewalk (家魯魯獸) 2019-12-26 00:04:00
幹 是還有沒有天理啊
作者: s811208 (weiwei) 2019-12-26 00:08:00
這有教化可能......
作者: jonathan8907 (Skrillaxs) 2019-12-26 00:15:00
？？？？？？？？？
作者: sodahaini (沒有的話我晚點再問一次) 2019-12-26 00:19:00
教化可能？？
作者: cookloop (丟我水球) 2019-12-26 00:23:00
沒差啊馬上放他們出來 我想看他們橫死街頭
作者: Hanrowon01 (麥茶) 2019-12-26 00:25:00
國際都不承認台灣為什麼要拿兩公約綁架我？
作者: ga780358 (百密一疏) 2019-12-26 00:25:00
兩你媽的公約台灣為啥要鳥公約？國際組織都進不去
作者: Trulli (what?!) 2019-12-26 00:27:00
222
作者: starport (輕鬆看) 2019-12-26 00:35:00
真的對兩公約非常反感
作者: chenarima (chenarima) 2019-12-26 00:36:00
幹 什麼判決
作者: Jencole (Jencole) 2019-12-26 00:38:00
...
作者: spitfire2348 (YukirinEGG) 2019-12-26 00:41:00
這種不判死 死刑是裝飾是不是靠北
作者: qqwwweee (無欲則剛無思則罔) 2019-12-26 00:45:00
台灣法官無教化可能
作者: wingston (OO) 2019-12-26 00:48:00
幹 怎樣都可教化啦幹
作者: famas2200 (喔!) 2019-12-26 00:54:00
關兩公約屁事?明明就是某黨黨綱發威
作者: nonpro (ogasawara) 2019-12-26 01:02:00
第一次看到這事件震驚許久 這些+9再出來就沒天良了
作者: WANTEDesign (範本) 2019-12-26 01:03:00
看了以上留言，台灣人比較適合漢摩拉比法典，無教化可能
作者: dannyetxray (ＱＡＱ) 2019-12-26 01:05:00
在台灣要被判死真的很難
作者: littlebobo1 (馮D鎖) 2019-12-26 01:20:00
傻眼
作者: wattswatts (挖哩) 2019-12-26 01:21:00
到底有多少該死刑沒判死的案件？http://bit.ly/2LVh7BI
作者: x19xzero (韓羽) 2019-12-26 01:38:00
真的爛透，噁心男
作者: bnq8711 2019-12-26 01:41:00
法官只能依法宣判，該死的是法律不是法官，不要當法盲
作者: gordon0309 (白藍) 2019-12-26 01:42:00
有教化可能...
作者: wattswatts (挖哩) 2019-12-26 01:46:00
2009年5月14日馬英九批准兩公約，但6月15日即被退件；既然不是兩公約締約國，又為何適用？檢察官表示，立法院制定 兩公約施行法，將兩公約內國法化情節最重大的犯罪仍可以判處死刑，但 並沒說精障者不得判死。人權事務委員會在1995年、2008年分別對美國、日本提出人權報 告，雖提到兩國對精障者有更人道的做法，但也沒禁止兩國死刑，這個締約國都沒廢除死 刑，何況我國「不是締約國」。但士林地院的判決卻說我國是「締約國」，明顯的用 法錯誤。
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2019-12-26 02:02:00
台灣搞廢死就是假掰而已
作者: fatychatm (翔哥) 2019-12-26 02:55:00
你告訴我什麼叫情節重大好不好
作者: wer90156 (啪啪鴨) 2019-12-26 03:00:00
這樣情節不重大哦？
作者: momoforever ( Chi~*) 2019-12-26 03:02:00
稅金養雜碎
作者: aq750719 (aQ) 2019-12-26 03:23:00
象牙塔院，讓這夥人都沒惡性
作者: paraffins (草) 2019-12-26 03:37:00
人渣就是不會死
作者: shelley55 (shelley) 2019-12-26 04:52:00
看標題還以為在印度呢
作者: EulerEuler (雪) 2019-12-26 05:09:00
教化的部分？？？
作者: kuroboy009 (瓜瓜) 2019-12-26 05:34:00
幹你娘的死人渣
作者: doris1021 2019-12-26 06:14:00
教化三小
作者: ishadow (設計人) 2019-12-26 07:07:00
教化個屁。法官自己教啊
作者: hellojudy10 2019-12-26 07:10:00
幹廢物的司法
作者: a00561 (淡季) 2019-12-26 07:18:00
原來不是國外啊......
作者: cubecube (2016 誠徵女友的一年) 2019-12-26 07:20:00
光看臉就不是什麼好東西
作者: AEae2014 (樹若無皮必死無疑) 2019-12-26 07:33:00
跟潑汽油燒爸媽的一樣死好
作者: grayoasis (grayoasis) 2019-12-26 07:57:00
dpp的勝利 英：廢死好棒棒
作者: randy2903 2019-12-26 08:43:00
印度國不意外
作者: brag960 (brag960) 2019-12-26 08:53:00
撞死法律人=無教化可能，法官呵
作者: meloxxl (wade1.3) 2019-12-26 09:02:00
教你媽化 幹
作者: km612tw (渣) 2019-12-26 09:11:00
有綠共價值不意外
作者: qqq3qqtw (成功的意義在於超越自己) 2019-12-26 09:16:00
民進黨不意外^^
作者: clpeng63 (熱血中年) 2019-12-26 09:21:00
乾,鏡頭前裝一下雙手合十就可教化,爛死
作者: frogman1128 (迷彩) 2019-12-26 10:01:00
鬼島法官沒收錢，你信？
作者: yenchun421 (彤) 2019-12-26 10:19:00
請問什麼是罪大惡極
作者: whl (blessing of ignorance) 2019-12-26 10:37:00
監委該約詢的是這種才對吧？
作者: tailsean 2019-12-26 10:41:00
非情節重大犯罪且有教化可能？？？
作者: harry801030 (大安海瑟薇) 2019-12-26 10:42:00
幹，真的生氣
作者: bacgro 2019-12-26 10:48:00
這法官垃圾
作者: eric21489 (Calpis) 2019-12-26 10:59:00
法官不ey
作者: wynton 2019-12-26 11:40:00
說不出話
作者: m025885200 (去去祖父) 2019-12-26 11:44:00
感謝蔡英文的德政
作者: glennliu 2019-12-26 11:48:00
三小
作者: xoy232 (鬼島希特勒) 2019-12-26 11:50:00
垃圾法官
作者: rodyhi (顆顆) 2019-12-26 11:52:00
這太扯！！
作者: z048761629 (pig) 2019-12-26 12:15:00
一群垃圾
作者: wfjyhaquc (照理說) 2019-12-26 12:22:00
幹你娘
作者: bij831 (睡貓) 2019-12-26 12:26:00
不是法官親人都沒什麼大事情
作者: Bigcookie2 (ミン) 2019-12-26 12:37:00
法官也是台灣社會亂源之一我書記官朋友說的
作者: annasas (annasas) 2019-12-26 13:01:00
有教化可能跟付出代價是兩碼子
作者: rurara (邁入新的階段) 2019-12-26 13:09:00
垃圾
作者: noreg0393933 (埔生) 2019-12-26 14:00:00
輪姦、姦殺、焚屍叫做情節不重大
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家) 2019-12-26 14:04:00
法盲真可怕 ^^
作者: disyou (暖心) 2019-12-26 14:14:00
果然達到執政黨廢死刑的最高目標
作者: zhenglack (zheng) 2019-12-26 15:14:00
看標題我以爲在定義印度
作者: whathappen (想吃瀉藥) 2019-12-26 15:33:00
司法已死
作者: chulen (chu倫) 2019-12-26 16:02:00
有教化可能 送去給法官教化
作者: ookiniSN9 (歐歐kini) 2019-12-26 16:45:00
扯爆 不過台灣不意外
作者: jk1982 (真的啦~) 2019-12-26 16:46:00
憑什麼要我們繳稅養這些人渣
作者: eric008 (零零發) 2019-12-26 17:14:00
司法改革呢
作者: seasonday (柏可) 2019-12-26 17:45:00
垃圾，死的不是你女兒
作者: s250118 (Vera Mann) 2019-12-26 17:46:00
垃圾渣男
作者: pttassassin (0) 2019-12-26 18:15:00
幹 看到標題還以為印度
作者: Matz (妹妹C吸) 2019-12-26 19:10:00
有反省就好了啊
作者: uwmtsa (補刀) 2019-12-27 03:51:00
法官他媽被這樣看會不會判死
作者: ken8353 (KenChou) 2019-12-27 08:40:00
文青的理想世界，科科
作者: TrueHt (不一定) 2019-12-27 10:55:00
我在印度???
作者: m9303315 (gogomotogp) 2019-12-27 12:17:00
感謝蔡皇廢死德政
作者: xichen0326 (xichen0326) 2019-12-27 12:30:00
三小
作者: bazi4200 (多人使用) 2019-12-27 22:09:00
這是台灣偽人道精神，受害人及家屬的感受放在哪？只是一味討論加害人......有教化可能，干～
作者: arashikishu (~Con te partiro~) 2019-12-27 22:45:00
垃圾 法官怎麼不帶回家自己養
作者: dexliao (dexliao) 2019-12-27 23:45:00
幹
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者) 2019-12-28 18:26:00
讓監獄中的大哥們把這些人肛到脫腸
作者: whywhy96 (簡單就好) 2019-12-28 22:27:00
你娘的這樣有教化？
作者: Tawara (77) 2019-12-29 00:13:00
希望是法國女兒被這樣 看怎麼判
作者: dingdang33 (口當口當) 2019-12-29 10:50:00
幹
作者: Musasi (以無所得故) 2019-12-30 08:07:00
台灣真是好棒棒
