https://udn.com/news/story/7317/4269094
2020-01-05 17:28 聯合報 記者林伯驊／高雄即時報導
高雄郭姓女子疑似接受于姓人夫每月約2萬元資助，同意發生性行為來抵債，前年4月到6
月間兩人便3度前往汽旅開房性交，于妻發現後氣得告她妨害婚姻並拒和解；郭女審理時
認罪、貸款償還于姓夫妻25萬，高雄地院依犯通姦罪判3月徒刑，得易科罰金，考量她應
已知警惕，宣告緩刑2年，條件為做40小時義務勞務，可上訴。
郭女雖獲緩刑，于妻另提附帶民事求償，已移由雄院民事庭審理中。
判決指出，郭姓女子2018年4月至6月間，在高雄同一間汽車旅館與已婚的于姓男子發生性
行為3次；于妻察覺關係不尋常，先拷問丈夫後，同年11月找郭女詳談完，怒告丈夫及郭
女通姦罪，不過于妻選擇原諒丈夫撤告。
郭女應訊及審理時，都承認與于姓人夫不倫，辯稱是為還清對于的債務，才與他發生性行
為，另還拿出一份雙方訴訟前的和解書，指于妻已同意若她能償還25萬，就願意原諒。
法官發現，該和解書內容記載「我真的錯了，從此以後保證不再跟于XX聯絡往來。還有我
向于XX借的10萬元，2月底還5萬，3月底還5萬，我說到做到。如果我再跟于XX聯絡往來，
絕無二話被于太太提告，再次深深的對不起。」並無提及于妻願原諒。
不過法官認為，郭女認罪、犯後態度尚可，雖于妻無意調解，她仍另辦理貸款先償還于姓
夫妻25萬元，考量她有悔意，應知所警惕不會再犯，宣告緩刑2年外，須提供40小時義務
勞務。

賠更多了

老公也太爽 有得幹錢還拿得回來

而且原配又對老公撤告

法律什麼時候可以禁止只告對方不告原配 ，故意仙人跳都無法防範

兩性機乎都是男性吃虧

很棒

原配不覺得老公綠綠的?

為什麼要禁止?撤告配偶也很正常阿?

被人白吃了所以一堆沒愛的夫妻就用通姦罪來維持婚姻呀

拷問？不是質問而是拷問？

因為不合理又有夫妻聯手詐欺的空間 ，應該要告就只能兩個都告阿 。當然這種事情用刑法論也有夠畸形 …全世界只剩台灣和伊斯蘭教國家有用刑法管男女感情的事了 = =

郭女超衰 性交易賺的要還還要被告

合法的仙人跳(?)

結果最爽的是老公，完全沒責任。什麼爛法。

最爛的法律，同情郭女

夫妻聯手詐欺+1