https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3111138
花5700元與國中妹上床 爽完遭求償889萬
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/24/phputvCl4.jpg
成年男子只花5700元與國中妹性交易，爽完遭國中妹母女合計求償889萬餘元。
（情境照）
2020-03-24 18:50:24
〔記者溫于德／台北報導〕男子阿成被控花5700元與國中少女阿美性交易，
害阿美事後患重度憂鬱症，必須看病、住院，被阿美及其母親提告求償共889萬餘元。
士林地院審結，判阿成應賠償阿美25萬元，但阿美母親提告已逾2年時效，免賠；全案仍可上訴。
阿美與母親透過律師主張，2016年6月間，阿成透過微信認識阿美，明知阿美未成年，
當月21日仍載阿美赴旅館性交易，導致阿美事後罹患重度憂鬱症，精神狀況極不穩定。
阿美母親強調，精神狀態不好的女兒後來為此住院十餘次，並由她陪同在旁，
避免阿美自殘，故阿美向阿成求償589萬8070元；
她也因為阿成行為導致精神上痛苦，向阿成求償300萬元。
阿成辯稱，阿美2018年9月18日才提本件告訴，已罹於2年時效，
另阿美與他性交易後仍多次邀約他，且不能僅憑阿美片面之詞就指摘他強制性交。
阿成也說，阿美有精神疾病相關病史，診斷證明書上也未載明病狀原因，
故難認與性交易有因果關係，另他即便有錯，也請法官審酌他已遭判刑4月，
並審酌他的資力，賠償金額應以3萬元為宜。
法官認為，阿美請求權起算日應自2016年10月21日起算，
故2018年9月18日提起本件告訴並未逾2年時效，
但阿美母親於2019年3月19日才加入本件訴訟求償，則已逾時效。
至於阿美是否遭性侵害，法官觀察微信內容後認為，
阿美多此詢問阿成「你有2萬嗎？」、「可以幫我嗎？」且未在對話過程指責阿成性侵，
還稱「你有錢再約」，故阿美是否遭阿成性侵，值得懷疑。
法官也說，原告雖主張，阿美患精神疾病責任都在阿成身上，
但阿美2016年5月就曾與2名男子性交易，
另根據阿美病歷，阿美在校遭學姊霸凌欺負，
又被不明男性網友性侵，甚至有被餵毒的可能，導致精神病日益嚴重，
故不能僅憑診斷證明書就認定阿成害阿美患精神疾病，駁回醫療費用及看護費用請求。
不過，阿成與年僅15歲的阿美性交益，已造成阿美精神上痛苦，
審酌阿美當下是國中生，身心尚未成熟，判阿成應賠償25萬元。
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆

可以求償這麼多？

可能順便敲一筆？

一次好幾桶

時效只有兩年喔

2016年5月就曾與2名男子性交易

保持未滿十六歲的都不要吃的原則就對了

台女

樓下檢舉達人889

越想越不對勁，想了兩年

啊不就還好超過兩年時效 不然賠到死

最近缺錢，趕緊搞一下

垃圾標題，判免賠

垃圾記者垃圾台女

玩完了給錢就算嫖

還是要賠25萬啦

不明男網友成最大贏家

事後得憂鬱症 講得好像被性侵一樣

指謫啦 指摘殺小

900萬，三思啊

這根本故意設局的 重度憂鬱症應該是別的客人沒給錢才得到的吧

廢物於德

自己性交易事後求償是...？