https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200418002281-260402?chdtv
疼某大丈夫 幫老婆洗內褲嗅到小王「嘉明味」
18:30 2020/04/18 中時電子報 吳家詮
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-04-18/900/20200418002290.jpg
疼某大丈夫，幫老婆洗內褲嗅到小王「嘉明味」。
（示意圖/達志影像/shutterstock提供）
人家說「疼老婆大丈夫」，但是如果連胸罩、小褲褲這種老婆貼身衣物也幫她洗，
可能會有無比的「心痛」。
北部地區一名鄰居公認的好尪婿，平常除了做好「家庭煮夫」的工作外，還要整理家務，
以及清洗老婆的衣服。
有天他在洗老婆的貼身內衣褲時，
聞到泡在水裡的胸罩、內褲有股濃濃的「嘉明ㄟ腥味」，一時之間綠光罩頂，
想起老婆曾帶一名男子到家裡，雖然稱說是「朋友」，
但是直覺告訴他，這男人與妻子關係非比尋常。
這名人夫將老婆的貼身胸罩、內褲分別拿起來聞，果然都有很濃的腥臭味，
而自己又很久已經沒又和妻子嘿咻，
於是推測是這名「小王」與老婆偷吃，小王體外射精，
因此才沒有留意的情況下，在貼身衣物上沾上體液，
他愈想不禁怒火中燒，一狀告進法院。
不過，庭訊時人妻堅持否認有和男人通姦，
她告訴檢察官說，
這些沾有精液的內褲、胸罩並不是她的，不知道老公是從哪兒去拿來要「嫁禍」給她。
發展到後來，更悲情的事發生了，雖然檢察官將胸罩和內褲上採得的檢體化驗DNA，
果然是被告婦人和「小王」所有，但是檢察官認為整件通姦行為都是人夫自行猜測，
且提出的通姦情況都來自於個人推斷，並沒有實質證據可供參考，
且「證物」是原告自訴提出，來源和取得方式都不清楚，
所以檢方最後對被告二人裁處不起訴。
★不正常的男女關係是家庭的殺手。中時電子報關心您
(中時電子報)

嗅到還好 搞不好還吃到嘉明了

應該多收集證據才對，太急了

真的可憐 這樣都還不起訴走民事吧 幫Q

我也覺得這樣還不起訴，不禁納悶檢察官心中的足以使法院認為有罪的門檻多高ㄎㄎ

這樣還不起訴，檢察官應該有一堆兄弟

有證物還不能起訴 幫QQ

請教 是哪位小王? 假設有鎖定目標 嫌疑犯說不給採檢

比較想知道在檢查官心裡如何認為自己老婆的內衣褲有別人的DNA是多稀鬆平常的事?

這麼好 怎麼沒人幫我洗內衣褲

這樣本來就不能起訴，「大家想也知道」不能當作判決的依據，的確都是腦補沒有決定性證據檢察官不起訴純粹是覺得這壓根不會贏，訴也是白訴

那化驗幹嘛？

沒有一刀斃命的證據啊 如果小王說其實我拿你老婆的內衣褲來打手槍 你怎麼反駁

這就是為什麼通姦罪難以成立的原因

哈哈哈，台灣法律人真的很棒，隨他們解釋法律條文。

不懂的不要裝懂，通姦本來就該民事感情出軌用刑法辦本來就很落後幾乎只有伊斯蘭國家這樣搞，所以檢察官普遍從嚴認定這種起訴上去也是罪證不足好嗎，乖乖走民事婚姻本來就是權利義務的關係，走民事才合理

檢查官應該教洗內褲人夫打官司技巧,自己沒跟太太做愛,太太的內褲卻有精液？！

通姦罪存在就是台灣還是落後社會的象徵

前幾樓法學堪慮

推文的先去了解證據法再來好嗎？你們這水準台灣早就一堆冤案了笑死

通姦還要用刑法來保護家庭圓滿真的是有夠低能

窩草，醬都不起訴

慘

恐龍法官

法律都是給懂法的自由解釋，鬼島

檢察官怎不去吃屎

不給懂的難道要給樓上解釋，好笑

不爽就去讀法律啦，笑你不敢也讀不上手考上司律，就換你解釋了啊，你快上啊

恐龍人民

有夠吠，若這位置這麼爽這麼獨裁，怎麼不去坐。

這裡是台灣 該判就是要判 都驗出DNA了 還不判 真的恐龍

所以綠夫到底怎麼取得小王的DNA

這樣還不起訴好慘

都化驗了也找到宿主還.....真的QQ

現代抓姦太嚴苛了，很像鼓勵外遇偷吃

太早拉竿了 魚都還沒吃餌就拉

台灣好多法盲跟辣雞渣仔難怪時常有社會亂源 看到某些傢伙不意外了

幫Q…

希望這些恐龍法官的老婆都外遇，讓他們綠光罩頂幫忙養孩子。