※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人)》之銘言:
: 是這樣的
: 如果說使用保險套避孕率85%
: 他的算法意思是100對男女使用保險套一年,有15%人會懷孕
: 這部分很容易理解
: 原因大概就是沒有全程戴、破掉、側漏軟漏等等
: 簡單地說就是種種原因使得精蟲還是跑出來了
: 然而正確使用保險套,避孕率98%以
: 他的算法意思是100對男女全程且正確使用保險套一年,只有2%人會懷孕
: 這部分就比較奇怪
: 都說全程且正確使用,代表已經排除掉非全程、破掉、側漏軟漏等等的原因
: 既然排除掉這些原因,精蟲根本沒跑出來
: 那2%到底是怎麼中獎的?
: 全程使用且不要射了還在那邊抽插,或拔出來才射
: 基本上根本不存在精液會留出套的情況
: 總不可能那2%都剛好是綠吧?究竟精蟲沒跑出來要怎麼懷孕?
: 想破頭總覺得在邏輯上根本就解釋不通
: 謝謝
:
作者:
kutkin ( )
2020-09-15 14:35:00保險套破掉的使用者不到2%且2%裡面不是每一個都有足夠精液想中獎還不一定能夠中獎
大眾認為差不多了才會戴?所以大多數人是先無套做到快射了再戴套射??
作者:
JUDO610 (暗夜犯行者)
2020-09-15 14:49:00那如果去嫖妓 愛滋病毒也會穿過保險套嗎?認真問
作者:
QQQwe (風)
2020-09-15 15:21:00請問大大,完事後保險套好的、沒滑脫,也會有精子衝破 ,這是為什麼?因為事實上精液很難留出套子,尤其這裡又提到有沒有滑脫的情況套沒破沒滑脫,1.2%的情況有精蟲跑出來,是怎麼出來的?指的是有少數套子有小到看不見的縫卻不至於整個破掉嗎?
作者:
s505015 (s505015)
2020-09-15 15:29:00穿隧效應量子力學
作者:
QQQwe (風)
2020-09-15 15:32:00因為正常如果破的話,事後是很明顯可以辨識的,但如果存在非常細微的破縫但不至於整個破掉的情況,的確難以發現大大文章讓我們長知識了,第一次知道有細小破裂(microscopic tears)的情況,我以為套子破了就是整個撐破肉眼非常好辨識再請教要避免細小破裂(microscopic tears)不自知,是不是事後裝水測不會漏水,就代表safe了?
單純標100懷孕了會被告到脫褲子 標99就關他屁事
作者:
BigDK (NeWss)
2020-09-15 20:44:00同推認真
勃起後分泌的前列腺液也有少量精子,所以最好還是全程戴
作者:
r00121 (唐伯唬)
2020-09-16 00:17:00想太多了,單純只是因為如果說100趴避孕,有人真的懷孕了會被告而已