https://udn.com/news/story/7317/4912590
2020-10-05 22:27 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
高雄高姓女子4年前涉與一名已婚黃姓人夫交往，但某次酒醉被他載去摩鐵並拍裸照，她
氣得提分手卻反遭恐嚇要散布照片，便怒提告，黃被判半年徒刑定讞；不料打官司也使婚
外情曝光，黃妻以侵害配偶權益向黃、高女求償，一審判兩人應連帶賠15萬元，二審高雄
地院合議庭維持原判，全案確定。
黃妻提告主張，高姓女子明知道黃姓丈夫有配偶，2016年11月至2017年2月間，兩人發展
婚外情，並多次性行為，直到她看到丈夫跟高女打官司的不起訴處分書，上面記載兩人是
男女朋友關係，她才得知不正常的男女關係；黃妻認為，兩人侵害她的配偶權益，應連帶
賠償50萬元。
高女審理時卻辯稱，因工作接觸而與黃姓男子成為朋友，是黃展開熱烈追求，並謊稱離婚
而單身，不過兩人僅止曖昧情誼，她也是被迫到汽旅2至3次，沒有性關係，加上黃趁她聚
餐酒醉載去汽旅拍下裸照，之後更曾強迫她上車，害她在高速公路開門跳車，因此關係決
裂。
高女強調，黃姓男子持續騷擾，還寄裸照給她逼外約談判，當她要提刑事告訴時，黃才改
口認已婚，她跟黃沒交往、沒性行為、也不知有配偶，並無侵害黃妻的配偶權益。
一審調閱高女先前聲請保護令，勾選跟黃姓男子的關係為男女朋友，且高女在恐嚇案件提
出的LINE對話紀錄，顯示她對黃說、我想擁有你可是為什麼我覺得好像快發瘋」、「你不
可能離婚的我很確定」，黃也回覆「儘量會在你身邊」等語，加上她在恐嚇案開庭證稱有
發生性關係，可見高女都知情；法官考量判兩人應連帶賠15萬給黃妻。
黃姓男子未上訴，不過高女上訴仍辯稱，不清楚黃已婚，不能用對話紀錄推論有發生婚外
情及性行為，二審合議庭不採信，維持原判。

台女